The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 224 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Autumn destaca .
dailypoint™ destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Event Based Automations.
Calificaciones comparadas basadas en 224 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $600/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 224 |
Tras analizar 224 reseñas verificadas, los usuarios de Autumn valoran más su , mientras que los usuarios de dailypoint™ destacan servicios de soporte, automatización de campañas, motor de perfiles. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Servicios de soporte
▾
|
|
|
+
Automatización de campañas
▾
|
|
|
+
Motor de perfiles
▾
|
|
|
+
Marketing por correo electrónico
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Complejidad de personalización
▾
|
|
|
−
Rendimiento del sistema
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de CRM y marketing por correo electrónico para hoteles para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #5 25 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #2 149 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #3 34 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #5 12 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 106 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #1 133 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #1 71 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #4 13 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #20 1 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 195 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #5 7 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #2 15 reseñas |
Choosing between Autumn and dailypoint™ 360° hinges on your hotel’s specific needs in guest engagement and data management. Autumn aims to simplify email marketing for independent hotels with automation, while dailypoint™ offers a comprehensive CRM and data platform that handles guest data from multiple sources. Both solve the core problem of personalized communication, but they diverge significantly in scope and sophistication. So, which one aligns better with your hotel’s goals?
Autumn focuses on delivering targeted, automated email campaigns driven by AI, primarily for independent hotels seeking to boost guest retention. Conversely, dailypoint™ centralizes all guest data across dozens of systems, making it ideal for hotels aiming for a holistic view and deeper personalization. How do you prioritize simple marketing automation versus extensive data management?
Autumn is designed specifically for independent hotels with a focus on email marketing. Its core strength lies in automating lifecycle campaigns, such as pre-stay, upsell, and post-stay communications, with AI-driven personalization. However, its review count is zero, and its rating is also zero, indicating a lack of recent user feedback or perhaps a very niche user base.
dailypoint™, with 149 reviews and a recent review count of 12 in the last six months, clearly has a more active user base. Its overall rating is 4.53 out of 5, and it boasts a 4.51 customer support score, making it a trusted choice for hotels seeking advanced data solutions. The more recent reviews suggest current, reliable feedback, reinforcing its market strength.
While Autumn aims to serve independent hotels with straightforward email marketing, dailypoint™ appeals to hotels that need a unified view of guest data and advanced segmentation. If your hotel needs a broad data-driven platform, dailypoint™ is the stronger choice; if your primary goal is targeted email campaigns, Autumn might suffice. But given the review activity, dailypoint™ is the safer bet for actionable insights.
Autumn's interface and usability details are not available, with a rating of zero, indicating it lacks user feedback or perhaps a limited user base. Its complexity or onboarding process remains unclear, which could mean it’s either very basic or not widely adopted enough for comprehensive reviews.
In contrast, dailypoint™ scores a 4.15 out of 5 for ease of use, backed by a high support rating of 4.51. Review quotes highlight its manageable handling: “We can manage all guest communications — it works simply, directly, and professionally,” and “dailypoint convinces with easy handling.” Its onboarding process is rated 4.27, suggesting a relatively smooth adoption experience.
Edge: dailypoint™.
Autumn offers email marketing capabilities suited for small-scale campaigns, but it has no exclusive features or detailed feature count data. Its main strength is automated email triggers and AI personalization, which are common in many email platforms.
dailypoint™, with 28 exclusive features, provides an extensive suite tailored for hospitality. These include a centralized guest profile, multi-channel personalization, A/B testing, event-based automations, guest feedback modules, GDPR and CCPA compliance, and more. Its advanced segmentation, loyalty modules, and open API set it apart significantly.
For hotels seeking a feature-rich, all-in-one data management and marketing platform, dailypoint™ clearly leads. Autumn’s features are limited to email campaigns, making dailypoint™ the superior choice for comprehensive data-driven marketing.
Edge: dailypoint™.
Autumn's customer support rating is zero, indicating no available data on support quality. Its review landscape suggests no recent feedback, making support quality uncertain or unverified.
dailypoint™ excels with a support score of 4.51, supported by review quotes praising its responsiveness and guidance. Comments like “the setup team is patient and gives excellent advice” highlight its high service standards. Its onboarding score of 4.27 further confirms a positive initial experience.
Given the importance of reliable support in complex systems, dailypoint™ appears to offer a notable advantage. Its active reviews reinforce ongoing satisfaction with customer care.
Edge: dailypoint™.
Autumn is tailored to email marketing but does not mention handling external data sources or integrations. Its functionality appears limited to lifecycle email campaigns without comprehensive data management.
dailypoint™, by contrast, centralizes data from over 200 systems, creating detailed guest profiles that include bookings, behavior, and preferences. Its profile engine and integration capabilities support complex segmentation, loyalty programs, and personalized marketing.
For hotels that need a unified, comprehensive view of guest data across multiple channels, dailypoint™ is unmatched. Autumn is more suitable for straightforward email campaigns without extensive data management.
Edge: dailypoint™.
Autumn does not list verified integration partners, suggesting limited or no available integrations. This could restrict its ability to connect with other hotel management systems or data sources.
dailypoint™, with 59 verified partners, offers extensive integration options, including hotelkit, apaleo GmbH, Customer Alliance, HiJiffy, Digital Hotelier, and others. Its open API facilitates custom integrations, ensuring hotels can connect their PMS, POS, CRM, booking engines, and more seamlessly.
For hotels that rely on multiple systems and need data centralization, dailypoint™’s integrations are a clear advantage. Autumn’s lack of integrations limits its flexibility.
Edge: dailypoint™.
Autumn has no reviews or recent ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its absence from review platforms suggests limited adoption or new market entry.
dailypoint™, with 149 reviews and a recent review count of 12, enjoys a high overall rating of 4.53/5. Hotels across segments, especially luxury and resort hotels, rate it highly, with comments praising its guest profiling, automation, and support.
Given the active review presence and high ratings, dailypoint™ is clearly favored by hotels currently using it. Autumn’s lack of feedback indicates it’s not yet a trusted or widely adopted solution.
Edge: dailypoint™.
Autumn’s pricing is not publicly available, possibly indicating a customized quote or limited market presence. Its lack of a free trial or transparent pricing suggests it may target a niche segment.
dailypoint™ charges a flat rate of $600 per month, with no free tier or trial. Its pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise-level capabilities, making it suitable for hotels with a larger data management budget.
For hotels seeking transparency and predictable costs, dailypoint™ offers clarity. Autumn’s pricing remains unclear and may not be suitable for budget-sensitive properties.
Autumn is best suited for small to medium-sized independent hotels focusing on email outreach rather than broad data strategies.
dailypoint™ fits hotels that prioritize data-driven decision-making, personalization, and operational automation.
Dailypoint™ offers a complete, data-centric approach to guest management with a robust feature set, extensive integrations, and strong reviews. Autumn, however, provides a focused email marketing tool aimed at independent hotels seeking straightforward automation, but it lacks the market presence and active feedback to match dailypoint™’s credibility.
If your hotel needs a broad, scalable CRM and data platform with proven support, dailypoint™ is the clear choice. For simple email campaigns without extensive integration needs, Autumn might suffice—though its limited review activity suggests it’s less tested.
In conclusion, dailypoint™ is the more reliable, feature-rich solution for hotels committed to leveraging guest data for revenue growth. Autumn remains an option for those with minimal data management needs and a focus on targeted email marketing.
This extensive comparison should guide your decision-making process confidently, based on current user feedback, features, and your hotel’s strategic priorities.
Los precios de CRM y marketing por correo electrónico para hoteles rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Autumn - Email Marketing for Independent Hotels y dailypoint™ 360° – Central Data Management comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Almacén de datos centralizado | ||
| Comunicación personalizada de uno a uno | ||
| Editor de plantillas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Solución centralizada de múltiples hoteles y múltiples marcas | ||
| WYSIWYG - Editor HTML |
Mostrando las principales diferencias. 16 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien la atención al cliente generalmente es bien recibida por su capacidad de respuesta y eficacia, algunos usuarios mencionan el alto costo de los... Si bien la atención al cliente generalmente es bien recibida por su capacidad de respuesta y eficacia, algunos usuarios mencionan el alto costo de los servicios de soporte en comparación con otros proveedores como una desventaja.
Hay comentarios positivos sobre las funciones de automatización de Dailypoint, particularmente en la configuración de campañas automatizadas y específ... Hay comentarios positivos sobre las funciones de automatización de Dailypoint, particularmente en la configuración de campañas automatizadas y específicas para grupos, la optimización de los esfuerzos de marketing y la mejora de la eficiencia del flujo de trabajo.
Los usuarios valoran el Motor de Perfiles por su capacidad para generar intereses relevantes de los huéspedes a partir de múltiples fuentes, lo que re... Los usuarios valoran el Motor de Perfiles por su capacidad para generar intereses relevantes de los huéspedes a partir de múltiples fuentes, lo que resulta en perfiles enriquecidos. Esta función facilita una segmentación y una interacción precisas con los huéspedes, ofreciendo una ventaja estratégica en las iniciativas de marketing personalizadas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien ofrece amplias funciones, la personalización se considera compleja, y a algunos usuarios les resulta difícil adaptar informes específicos a su... Si bien ofrece amplias funciones, la personalización se considera compleja, y a algunos usuarios les resulta difícil adaptar informes específicos a sus necesidades. Esto indica un área de mejora potencial para optimizar la experiencia del usuario.
Se menciona la lentitud del sistema durante la navegación, lo que sugiere que mejorar la velocidad podría mejorar la satisfacción y la eficiencia gene... Se menciona la lentitud del sistema durante la navegación, lo que sugiere que mejorar la velocidad podría mejorar la satisfacción y la eficiencia general del usuario.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Autumn - Email Marketing for Independent Hotels y dailypoint™ 360° – Central Data Management comparten muchas funcionalidades principales de Hotel CRM & Email Marketing, pero cada uno tiene capacidades únicas. Autumn - Email Marketing for Independent Hotels ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que dailypoint™ 360° – Central Data Management ofrece 59. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. dailypoint™ 360° – Central Data Management lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Autumn - Email Marketing for Independent Hotels: No. dailypoint™ 360° – Central Data Management: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel CRM & Email Marketing ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Autumn tiene un HT Score de 0 y dailypoint™ tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos