The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 276 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Betterspace GmbH destaca en cuanto a funcionalidad de la tableta .
Crave Interactive destaca en cuanto a facilidad de uso y experiencia del huésped — especialmente para propiedades independent (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payments and Guest Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 276 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 82 | 194 |
Tras analizar 276 reseñas verificadas, los usuarios de Betterspace GmbH valoran más su funcionalidad de la tableta, comunicación con los huéspedes, gestión de la energía, mientras que los usuarios de Crave Interactive destacan facilidad de uso y experiencia del huésped, soporte y mantenimiento, eficiencia en la gestión de la información. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Funcionalidad de la tableta
▾
|
+
Facilidad de uso y experiencia del huésped
▾
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
+
Soporte y mantenimiento
▾
|
|
+
Gestión de la energía
▾
|
+
Eficiencia en la gestión de la información
▾
|
|
+
Directorio de invitados sin papel
▾
|
+
Personalización y marca
▾
|
| Contras | |
|
−
Soporte y servicio al cliente
▾
|
−
Funcionalidad y diseño de la tableta
▾
|
|
−
Durabilidad del hardware
▾
|
−
Marketing de integración y omnicanal
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Tabletas en la habitación del hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #2 42 reseñas | #4 30 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #4 28 reseñas | #2 62 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 5 reseñas | #1 75 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 2 reseñas | #1 16 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 27 reseñas | #2 85 reseñas |
| Lujo ▾ | #7 11 reseñas | #2 156 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #4 16 reseñas | #2 49 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #7 0 reseñas | #4 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #12 0 reseñas | #2 92 reseñas |
| Europa ▾ | #2 79 reseñas | #3 51 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #9 1 reseñas | #2 6 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #2 8 reseñas |
Choosing between Betterspace GmbH’s better.tab and Crave Interactive’s Tablets hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to enhance guest experience through in-room digital solutions, but they diverge significantly in features, market presence, and customer feedback. Betterspace emphasizes energy management and a strong European footprint, while Crave focuses on guest engagement and operational efficiency across a broader global market. Which aligns best with your goals?
If your hotel prioritizes energy efficiency, seamless PMS integration, and sustainability, better.tab is the clear choice. Its core strength lies in reducing costs through automated energy control and replacing paper directories, making it ideal for eco-conscious properties that want to streamline operations.
On the other hand, if your hotel values guest interaction, upselling, and a versatile digital experience, Crave’s tablets are more fitting. Its extensive feature set—including hotel directory, multi-lingual support, payments, and local recommendations—serves hotels seeking to boost guest satisfaction and revenue through digital channels.
In terms of market focus, better.tab has a stronger presence among European boutique and city hotels, with a high overall rating and recent reviews, while Crave’s larger review count and broader geographic footprint suggest a more mature and widely tested solution. Which of these priorities aligns with your hotel’s strategic direction?
Betterspace’s better.tab earns a higher ease of use rating at 4.59/5 compared to Crave’s 4.5/5, reflecting its straightforward PMS integration and user-friendly digital guest directory interface. Users praise its simple onboarding process and intuitive management system, with some mentions of speed improvements needed.
Crave’s tablets are also rated highly for usability, especially for staff and guests, thanks to their sleek design and reliable functionality. However, some users report challenges in content updating due to the complex online interface, impacting quick content changes.
Edge: better.tab.
Crave’s in-room tablets offer a significantly broader range of features—26 exclusive to its platform—including hotel directory, multi-lingual support, payments, room service ordering, guest messaging, and contactless ordering. This suite enables guests to handle many services independently, boosting operational efficiency and revenue.
Betterspace’s better.tab currently offers no unique features beyond its core digital guest directory and energy management, focusing primarily on sustainability and PMS integration. Its functionality is more streamlined, but with fewer digital service options.
Edge: Crave Interactive.
Both products receive excellent customer support ratings—betterspace at 4.62/5 and Crave at 4.6/5—indicating responsive service. Betterspace users highlight its helpful, prompt assistance, though some note room for faster response times in support queries.
Crave’s support team is praised for their diligence and quick responses during setup and ongoing operations. Users value the proactive communication, which minimizes downtime and operational hiccups.
Edge: better.tab.
Betterspace boasts 27 verified integrations, including key partners like Oracle Hospitality, Infor, protel, and Mews, covering a wide range of property management and other hotel systems. This extensive list offers more flexibility for hotels with complex tech stacks.
Crave has 17 verified integrations, including major players like Amadeus, InfoGenesis, and ALICE, but with fewer partner options overall. Its integrations are focused mainly on operational and revenue management.
Edge: better.space GmbH.
Betterspace’s better.tab has a higher average rating of 4.84/5 from 58 reviews, with recent feedback indicating strong satisfaction, especially among boutique and city hotels. Its most recent reviews are from six months ago, but overall, it maintains a high reputation.
Crave’s rated slightly lower at 4.6/5 from 147 reviews, though it has a more extensive review base, including recent feedback. It’s particularly favored by luxury and resort hotels, which appreciate its guest engagement features.
Edge: better.tab.
better.tab does not publicly list its pricing, suggesting a customized quote based on hotel size and needs. Crave’s in-room tablets start at $1,200 with no ongoing monthly fees, but costs can vary depending on features and deployment scale.
Pricing transparency favors Crave, but the lack of publicly available quotes for better.tab means your hotel will need direct engagement to evaluate total costs.
Not ideal if your hotel needs extensive guest-facing features like room service ordering or multilingual content.
Not ideal if your focus is primarily on energy savings or sustainability; Crave does not emphasize these areas.
The core difference lies in their focus: better.space prioritizes energy management and sustainability, while Crave emphasizes guest engagement and operational efficiency. If your hotel needs to cut costs and promote eco-friendliness, better.tab offers clear advantages.
Choose better.tab if your goals include energy savings, replacing paper directories, and a high satisfaction score among European boutique hotels. It also benefits properties seeking PMS integration without extensive guest-facing features.
Opt for Crave if your hotel aims to increase revenue through upselling, improve guest digital interaction, and deploy a feature-rich platform that supports diverse services. Its broader feature set and global presence make it suitable for hotels wanting a comprehensive in-room digital solution.
In conclusion, your decision should match your hotel’s strategic priorities: cost efficiency and sustainability or guest experience and revenue growth. Both products excel in their respective niches, but based on recent reviews and market presence, better.space’s better.tab offers a more tested, highly rated solution for hotels seeking simplicity and energy savings.
Los precios de Tabletas en la habitación del hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, better.tab (by Betterspace) y Crave Interactive (Tablets) comparten 29 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Directorio de hoteles | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Pagos | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Traducciones automáticas (multilingüe) |
Mostrando las principales diferencias. 14 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the past, guests had to put notes on the door if they wanted to order breakfast in their room the next morning. Then a member of staff had to collect the slips at night and then..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"By using the Betterspace solutions, we have definitely been able to improve our processes in the area of guest communication and guest information. We no longer use printed brochur..."
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Lo que les encanta a los hoteleros
Las tabletas ofrecen diversas funciones, como directorios digitales de invitados, telefonía y servicios de pedidos. Sin embargo, se destacan problemas... Las tabletas ofrecen diversas funciones, como directorios digitales de invitados, telefonía y servicios de pedidos. Sin embargo, se destacan problemas con la velocidad, fallos ocasionales en la función de telefonía y la complejidad de la configuración.
La función de chat de la tableta permite la comunicación directa entre los huéspedes y la recepción, lo que facilita las solicitudes y agiliza la pres... La función de chat de la tableta permite la comunicación directa entre los huéspedes y la recepción, lo que facilita las solicitudes y agiliza la prestación del servicio. Esta función mejora la satisfacción del huésped y la eficiencia operativa. Sin embargo, algunos usuarios señalan la necesidad de mejorar las funciones de llamada y la interfaz para facilitar su uso.
Betterspace se integra con el PMS para automatizar el control de la calefacción según la ocupación de las habitaciones, lo que genera un importante ah... Betterspace se integra con el PMS para automatizar el control de la calefacción según la ocupación de las habitaciones, lo que genera un importante ahorro energético. Las reseñas destacan que no se requiere intervención manual para reservas o cancelaciones a corto plazo, lo que reduce los costes. Algunos usuarios buscan un rendimiento del sistema más rápido y termostatos a prueba de salpicaduras para los baños.
Donde los hoteleros objetan
La calidad del soporte y los tiempos de respuesta reciben opiniones diversas. Si bien muchos elogian la atención al cliente, útil y rápida, algunas re... La calidad del soporte y los tiempos de respuesta reciben opiniones diversas. Si bien muchos elogian la atención al cliente, útil y rápida, algunas reseñas sugieren áreas de mejora en la velocidad y la eficacia de las respuestas de soporte.
Varias reseñas mencionan inquietudes sobre la durabilidad física de las tabletas y los termostatos. Los usuarios reportan problemas con las estaciones... Varias reseñas mencionan inquietudes sobre la durabilidad física de las tabletas y los termostatos. Los usuarios reportan problemas con las estaciones de carga, la velocidad de las tabletas y la durabilidad de los componentes plásticos, lo que sugiere la necesidad de soluciones de hardware más robustas.
Mejor posicionado en
Lo que les encanta a los hoteleros
Los huéspedes encuentran las tabletas Crave fáciles de usar, lo que mejora su experiencia general al brindarles un acceso ágil a los servicios e infor... Los huéspedes encuentran las tabletas Crave fáciles de usar, lo que mejora su experiencia general al brindarles un acceso ágil a los servicios e información del hotel. Su diseño intuitivo facilita las interacciones, lo que se traduce en comentarios positivos y una mayor satisfacción por parte de los huéspedes.
El equipo de soporte de Crave ha recibido grandes elogios por su capacidad de respuesta y eficiencia, brindando una asistencia diligente durante la co... El equipo de soporte de Crave ha recibido grandes elogios por su capacidad de respuesta y eficiencia, brindando una asistencia diligente durante la configuración y el funcionamiento continuo. Esto ha garantizado una experiencia sin contratiempos para el personal del hotel y los huéspedes.
Las tabletas centralizan la información de forma eficiente, brindando a los huéspedes un acceso completo a los recursos del hotel. Si bien agilizan la... Las tabletas centralizan la información de forma eficiente, brindando a los huéspedes un acceso completo a los recursos del hotel. Si bien agilizan la comunicación y reducen el desperdicio de recursos, se considera que el sistema de gestión necesita mejoras para optimizar su capacidad de actualización automática.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios aprecian el diseño moderno y la funcionalidad fiable; sin embargo, la falta de modo de suspensión y la activación aleatoria ocasional dur... Los usuarios aprecian el diseño moderno y la funcionalidad fiable; sin embargo, la falta de modo de suspensión y la activación aleatoria ocasional durante la noche se han señalado como inconvenientes que afectan a la comodidad de los huéspedes.
El deseo de una integración avanzada, como la conexión con otros dispositivos o canales con fines de marketing, es un tema recurrente. Entre las suger... El deseo de una integración avanzada, como la conexión con otros dispositivos o canales con fines de marketing, es un tema recurrente. Entre las sugerencias de mejora se incluyen la conexión de tabletas con televisores y la implementación de estrategias de mensajería personalizadas para los huéspedes.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de tus requerimientos. better.tab (by Betterspace) y Crave Interactive (Tablets) comparten muchas funcionalidades principales de In-Room Hotel Tablets, pero cada uno tiene capacidades únicas. better.tab (by Betterspace) ofrece 27 socios de integración verificados, mientras que Crave Interactive (Tablets) ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. better.tab (by Betterspace) lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
better.tab (by Betterspace): No. Crave Interactive (Tablets): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de In-Room Hotel Tablets ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Betterspace GmbH tiene un HT Score de 73 y Crave Interactive tiene 93. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos