The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 82 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Betterspace GmbH destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping requests and Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Quadriga (IQ In-Room) destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 82 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 82 | 0 |
Tras analizar 82 reseñas verificadas, los usuarios de Betterspace GmbH valoran más su funcionalidad de la tableta, comunicación con los huéspedes, gestión de la energía, mientras que los usuarios de Quadriga (IQ In-Room) destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Funcionalidad de la tableta
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
|
+
Gestión de la energía
▾
|
|
|
+
Directorio de invitados sin papel
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Soporte y servicio al cliente
▾
|
|
|
−
Durabilidad del hardware
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Tabletas en la habitación del hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #2 42 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #4 28 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 5 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #5 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 27 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #7 11 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #4 16 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #7 0 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #12 0 reseñas | — |
| Europa ▾ | #2 79 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #9 1 reseñas | — |
Choosing between Betterspace GmbH’s better.tab and Quadriga’s IQ In-Room hinges on your hotel’s priorities. Both aim to enhance in-room guest experiences, but their core functionalities and target audiences diverge significantly. Betterspace’s offering centers on digital guest directories, energy management, and operational tools, while Quadriga focuses on guest entertainment, connectivity, and revenue-generating services. Which aligns more with your hotel’s strategic goals?
Betterspace GmbH’s better.tab is a comprehensive digital guest directory and management system, offering features like room controls, guest communication, and energy savings integrations. Quadriga’s IQ In-Room provides entertainment, internet, and content delivery solutions designed to keep guests connected and entertained. The key difference: better.tab emphasizes operational efficiency and sustainability, while Quadriga prioritizes guest engagement and revenue.
Both products aim to elevate the guest experience, but their primary problems they solve differ. Betterspace concentrates on reducing costs and streamlining communication through digital directories and energy controls, whereas Quadriga enhances in-room entertainment and internet connectivity to boost guest satisfaction. Do you need operational tools or entertainment features? That’s the central question.
If your hotel needs to reduce operational costs while offering modern, digital guest communication, go with Betterspace. Its suite of features—like PMS integration, energy management, and digital directories—makes it a suitable fit for hotels aiming for efficiency and sustainability.
If your team prioritizes guest entertainment, high-speed internet, and upselling services, Quadriga is the better choice. Its focus on connected entertainment solutions and revenue opportunities appeals to hotels seeking to differentiate their in-room offerings. For properties that want a digital concierge combined with guest engagement tools, Quadriga is the more fitting option.
Betterspace GmbH’s better.tab has a high user rating of 4.59/5 for ease of use, supported by positive reviews highlighting straightforward onboarding and intuitive interfaces. Customers praise its seamless PMS integration and simple management tools, making staff adoption easier.
Quadriga’s IQ In-Room lacks publicly available ratings and recent reviews, which makes it difficult to assess usability or customer satisfaction. Given the data, better.space’s clear focus on user-friendly interfaces provides a distinct advantage for hotels prioritizing staff and guest ease of use.
Edge: better.tab.
Betterspace GmbH’s better.tab offers 29 unique features, including digital directories, room controls, guest messaging, local guides, and in-room ordering—covering operational and guest engagement needs. Its features support energy management, upselling, and sustainability, offering a comprehensive digital environment tailored for hotels.
Quadriga’s IQ In-Room provides entertainment, internet, and connectivity services but does not seem to offer as broad a feature set. Its focus is on entertainment and network solutions, with no mention of digital directories, guest communication, or operational tools. For hotels seeking a feature-rich management platform, better.tab’s extensive capabilities give it a clear edge.
Edge: better.space.
Betterspace GmbH’s customer support is rated 4.62/5, with reviewers praising its helpfulness and responsiveness. Many mention that issues are resolved quickly, though some note room for improvement in speed and complexity of backend customization.
Quadriga’s support ratings and reviews are not available, limiting direct comparison. Without recent feedback, it’s safer to favor the product with documented support quality. Given this, betterspace’s consistently high ratings and positive reviews provide a stronger indication of reliable support.
Edge: better.tab.
Betterspace GmbH integrates with 27 verified partners, including PMS systems like protel, hotelkit, and Oracle Hospitality, as well as third-party services like TrustYou and Winhotel. Its extensive integration network allows for a seamless experience across operational tools.
Quadriga’s IQ In-Room offers no publicly listed integrations, which limits its ability to connect with existing hotel systems. For hotels requiring a versatile, integrated platform, better.space’s partnership network is a significant advantage.
Edge: better.tab.
Betterspace GmbH’s better.tab has a strong overall rating of 4.84/5 based on 58 reviews, with recent feedback supporting its ease of use, support, and feature richness. Its reviews are primarily from European hotels across various segments, with a notable 89% likelihood to recommend.
Quadriga (IQ In-Room) lacks available reviews, making it impossible to assess user satisfaction or property ratings. Given the current data, betterspace’s high review count and recent positive feedback make it the preferred choice.
Edge: better.tab.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, but the absence of information indicates they are custom-quoted, likely based on hotel size and feature requirements. Betterspace does not offer a freemium or trial, suggesting a more tailored, possibly premium pricing approach.
Quadriga’s pricing details are also unavailable, but its focus on enterprise-level entertainment solutions suggests a potentially higher investment. For transparent budgeting, better.space’s clear absence of trial options may be a consideration, but both likely require direct contact for quotes.
Not ideal if your hotel primarily needs entertainment or advanced internet connectivity without operational management.
Not ideal if your main focus is operational efficiency, energy management, or digital guest directories.
Betterspace GmbH’s better.tab and Quadriga serve different needs within the hotel industry. If your priorities are reducing costs, streamlining communication, and supporting sustainability, better.tab’s feature-rich, integrated platform makes it the clear choice, especially given its strong recent reviews and wide adoption.
Quadriga’s IQ In-Room, meanwhile, is best suited for hotels aiming to enhance guest entertainment, internet connectivity, and revenue through multimedia services. Its limited public support data and lack of recent reviews make it less compelling for hotels seeking proven, well-rated solutions.
For most hotels evaluating both, better.space’s extensive features, higher user ratings, and active support ecosystem position it as the more reliable, versatile choice. However, if guest entertainment and high-speed connectivity are your top focus, Quadriga remains a notable option, albeit with limited publicly available feedback.
Los precios de Tabletas en la habitación del hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, better.tab (by Betterspace) y Quadriga (IQ In-Room) comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Alarma de cabecera | ||
| Directorio digital | ||
| Guías locales de la ciudad | ||
| Menús digitales | ||
| Navegación web segura | ||
| Ofertas para grupos y conferencias |
Mostrando las principales diferencias. 17 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the past, guests had to put notes on the door if they wanted to order breakfast in their room the next morning. Then a member of staff had to collect the slips at night and then..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"By using the Betterspace solutions, we have definitely been able to improve our processes in the area of guest communication and guest information. We no longer use printed brochur..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Las tabletas ofrecen diversas funciones, como directorios digitales de invitados, telefonía y servicios de pedidos. Sin embargo, se destacan problemas... Las tabletas ofrecen diversas funciones, como directorios digitales de invitados, telefonía y servicios de pedidos. Sin embargo, se destacan problemas con la velocidad, fallos ocasionales en la función de telefonía y la complejidad de la configuración.
La función de chat de la tableta permite la comunicación directa entre los huéspedes y la recepción, lo que facilita las solicitudes y agiliza la pres... La función de chat de la tableta permite la comunicación directa entre los huéspedes y la recepción, lo que facilita las solicitudes y agiliza la prestación del servicio. Esta función mejora la satisfacción del huésped y la eficiencia operativa. Sin embargo, algunos usuarios señalan la necesidad de mejorar las funciones de llamada y la interfaz para facilitar su uso.
Betterspace se integra con el PMS para automatizar el control de la calefacción según la ocupación de las habitaciones, lo que genera un importante ah... Betterspace se integra con el PMS para automatizar el control de la calefacción según la ocupación de las habitaciones, lo que genera un importante ahorro energético. Las reseñas destacan que no se requiere intervención manual para reservas o cancelaciones a corto plazo, lo que reduce los costes. Algunos usuarios buscan un rendimiento del sistema más rápido y termostatos a prueba de salpicaduras para los baños.
Donde los hoteleros objetan
La calidad del soporte y los tiempos de respuesta reciben opiniones diversas. Si bien muchos elogian la atención al cliente, útil y rápida, algunas re... La calidad del soporte y los tiempos de respuesta reciben opiniones diversas. Si bien muchos elogian la atención al cliente, útil y rápida, algunas reseñas sugieren áreas de mejora en la velocidad y la eficacia de las respuestas de soporte.
Varias reseñas mencionan inquietudes sobre la durabilidad física de las tabletas y los termostatos. Los usuarios reportan problemas con las estaciones... Varias reseñas mencionan inquietudes sobre la durabilidad física de las tabletas y los termostatos. Los usuarios reportan problemas con las estaciones de carga, la velocidad de las tabletas y la durabilidad de los componentes plásticos, lo que sugiere la necesidad de soluciones de hardware más robustas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. better.tab (by Betterspace) y Quadriga (IQ In-Room) comparten muchas funcionalidades principales de In-Room Hotel Tablets, pero cada uno tiene capacidades únicas. better.tab (by Betterspace) ofrece 27 socios de integración verificados, mientras que Quadriga (IQ In-Room) ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. better.tab (by Betterspace) lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
better.tab (by Betterspace): No. Quadriga (IQ In-Room): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de In-Room Hotel Tablets ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Betterspace GmbH tiene un HT Score de 73 y Quadriga (IQ In-Room) tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos