The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 178 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Blastness destaca en ease of use , con funcionalidades exclusivas como Multi-lingual and Multi-Currency Support.
innRoad destaca en cuanto a atención al cliente 24/7 , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Calificaciones comparadas basadas en 178 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 85 | 93 |
Tras analizar 178 reseñas verificadas, los usuarios de Blastness valoran más su gestión de canales, apoyo y asistencia, revenue management, mientras que los usuarios de innRoad destacan atención al cliente 24/7, interfaz de usuario, personalización y flexibilidad. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Gestión de canales
▾
|
+
Atención al cliente 24/7
▾
|
|
+
Apoyo y asistencia
▾
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
|
+
Revenue Management
▾
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
+
Integración de sistemas
▾
|
+
Funcionalidad de informes
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de rendimiento y errores
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestores de canales para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 32 reseñas | #9 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 48 reseñas | #20 12 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #33 0 reseñas | #16 4 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #19 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 25 reseñas | #11 35 reseñas |
| Lujo ▾ | #9 36 reseñas | #20 11 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #11 18 reseñas | #17 8 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #17 3 reseñas | #11 7 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #16 2 reseñas | #4 83 reseñas |
| Europa ▾ | #7 83 reseñas | #24 5 reseñas |
| Asia Pacífico | #21 0 reseñas | — |
| Medio Oriente | — | #22 0 reseñas |
Choosing between Blastness Channel Manager and innRoad Channel Manager hinges on your hotel’s specific needs for online distribution, system integration, and user experience. Both products aim to streamline your booking channels, but they do so with different strengths and levels of market presence. If your priority is a more recent, highly-rated solution with extensive reviews, Blastness is the clear leader. But which one better suits your hotel’s size, segment, and operational complexity?
Both Blastness and innRoad aim to simplify managing your online channels. Blastness focuses on centralizing distribution with an emphasis on revenue management, multi-lingual support, and automation, while innRoad offers a broader suite of features, including property management, booking engines, and more integrations. The key difference is the depth of functionality — innRoad provides a more comprehensive platform but with a steeper learning curve, whereas Blastness targets ease of use and specialized channel management. Given the recent surge in reviews for Blastness and its higher overall ratings, it’s evident that many hoteliers prefer its approach.
The divergence becomes clearer when you consider hotel size and segment focus. Blastness’s reviews lean heavily toward small to midsize hotels seeking a straightforward, reliable channel management solution, especially in Europe and North America. innRoad, on the other hand, appeals more to smaller properties like inns and motels that need integrated PMS and booking tools. Are you seeking a dedicated channel manager or an all-in-one hotel management system? That’s the battleground for your decision.
If your hotel needs a focused, easy-to-navigate channel management solution, go with Blastness. Its higher review count (81 vs 64) and recent reviews (17 in the last 6 months) consistently highlight excellent ease of use, support, and satisfaction, particularly among small and boutique hotels. Its ratings reflect a strong user base that praises its reliability and customer service.
If your hotel requires a comprehensive platform integrating PMS, booking engine, and channel management, innRoad might seem attractive. However, with a review rating of 4.88/5 from 62 recent reviews, innRoad’s coverage is narrower in scope and its reviews less recent, indicating less current user satisfaction. For most hotels, Blastness’s targeted channel management function and recent positive feedback make it the smarter choice.
Blastness scores a 4.84/5 for ease of use, and its 81 reviews in the last six months reinforce its reputation for straightforward, intuitive operation. Customers mention its clear interface and quick onboarding as major advantages, with many stating it simplifies daily distribution tasks.
innRoad scores slightly lower at 4.53/5, with reviews citing a user-friendly design but noting occasional bugs and performance issues. Support during onboarding is consistently praised, yet some users find certain modules, like reporting and customization, less modern and more cumbersome.
Edge: Blastness.
innRoad offers a significantly broader feature set—36 unique features—compared to Blastness’s 2 exclusive functionalities (multi-lingual and multi-currency support). innRoad’s features include property management, group booking, guest communication, online payment, and extensive integrations with OTAs, making it ideal for hotels seeking an all-in-one solution.
Blastness’s unique features are more focused, primarily around multi-language and multi-currency support, which are critical for international markets. But if your hotel needs a comprehensive property management system, booking engine, and in-depth channel management, innRoad’s larger feature count makes it the more versatile choice.
Edge: innRoad.
Both products boast high support ratings: Blastness at 4.88/5 and innRoad at 4.64/5. Recent reviews highlight Blastness’s caring, professional support team, with recurring praise for quick responses and proactive insights. Users emphasize the value of personalized support and regular meetings to optimize usage.
innRoad also receives high marks for responsiveness, with users appreciating their 24/7 live support and comprehensive onboarding. Still, some mention occasional delays in bug fixes and the need for more proactive communication during outages.
Edge: Blastness.
innRoad offers a total of 34 verified integrations, more than double Blastness’s 15. Shared partners include major OTAs and booking platforms like Expedia and Booking.com, but innRoad’s extensive third-party connections cover a wider spectrum of hotel technology tools.
Blastness’s integrations are fewer but include key partners like Oracle Hospitality and Mews. If extensive third-party system connectivity is a priority, innRoad’s larger ecosystem provides more flexibility, but Blastness keeps pace with critical distribution channels.
Edge: innRoad.
Blastness has a significantly higher overall rating (0/5, but with a score of 79.32 on the HT Review Score) based on recent reviews, with 98% likelihood to recommend. Its reviews are predominantly from small to midsize hotels in North America and Europe, praising its ease, support, and automation.
innRoad’s ratings are high at 4.88/5, but with fewer recent reviews and a lower overall score (HTR score of 22.59). It’s favored by small inns and motels, particularly for its comprehensive features and support, but less recent feedback suggests slower innovation.
Edge: Blastness.
Pricing details for both products are unavailable publicly, and neither offers a free trial. Given their market positioning, Blastness likely operates on a subscription model based on hotel size, while innRoad’s pricing typically includes setup and possibly per-property fees.
Since cost transparency is limited, your best approach is to request quotes tailored to your hotel’s size and needs, but remember that Blastness’s recent positive reviews and higher ratings suggest it offers good value for its focused functionality.
Not ideal if you need a property management system or extensive booking engine features integrated in one platform, or if your hotel requires highly customizable tech stacks.
Not ideal if your hotel is primarily seeking a dedicated channel manager or if you prefer a lightweight, simple distribution platform without additional property management features.
The core difference lies in scope: innRoad offers a broad, integrated hotel management system with extensive features, while Blastness specializes in a streamlined, highly-rated channel manager with recent positive reviews. If your hotel needs a full property management solution alongside channel distribution, innRoad’s suite might be right for you. However, for hotels that want a dedicated channel management tool with excellent support, Blastness provides a more modern, user-friendly experience.
Choose Blastness if your primary goal is reliable, recent, and peer-reviewed channel management with strong user satisfaction. Opt for innRoad if you require a comprehensive, multi-functional platform that encompasses PMS, booking, and distribution—especially if you value extensive integrations. For most hotels focused on ease, support, and recent positive feedback, Blastness is the clearer option.
Según la base de datos de productos de HTR, Blastness Channel Manager y innRoad Channel Manager comparten 13 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades | ||
| Soporte multidivisa |
Mostrando las principales diferencias. 26 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 7 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El gestor de canales de Blastness destaca por su sincronización en tiempo real, disponibilidad y precios constantes, lo que reduce el riesgo de sobrev... El gestor de canales de Blastness destaca por su sincronización en tiempo real, disponibilidad y precios constantes, lo que reduce el riesgo de sobreventa. Los usuarios lo consideran intuitivo y crucial para una gestión optimizada de la distribución en múltiples canales.
Si bien Blastness es elogiado por su excelente y rápida atención al cliente, algunos usuarios sugieren extender el horario de soporte, incluidos los f... Si bien Blastness es elogiado por su excelente y rápida atención al cliente, algunos usuarios sugieren extender el horario de soporte, incluidos los fines de semana, para abordar mejor los problemas urgentes.
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente 24/7 es elogiado por su disponibilidad y capacidad de respuesta. Los usuarios destacan la capacidad de apoyo y el c... El servicio de atención al cliente 24/7 es elogiado por su disponibilidad y capacidad de respuesta. Los usuarios destacan la capacidad de apoyo y el conocimiento del equipo técnico, lo cual es crucial para resolver problemas técnicos con prontitud.
La interfaz de usuario suele describirse como intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la formación del nuevo personal. Sin embargo, algunos usuario... La interfaz de usuario suele describirse como intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la formación del nuevo personal. Sin embargo, algunos usuarios consideran que ciertas áreas, como el módulo de reservas para grupos, podrían beneficiarse de un diseño más moderno y optimizado.
Los usuarios valoran las opciones de personalización del software, especialmente la interfaz para invitados y las funciones de facturación. Sin embarg... Los usuarios valoran las opciones de personalización del software, especialmente la interfaz para invitados y las funciones de facturación. Sin embargo, aún se puede mejorar en cuanto a interfaces más intuitivas y funciones de personalización adicionales.
Donde los hoteleros objetan
Varios usuarios reportan errores ocasionales y problemas de rendimiento, como bloqueos del sistema y tiempos de carga lentos. Estos fallos, aunque gen... Varios usuarios reportan errores ocasionales y problemas de rendimiento, como bloqueos del sistema y tiempos de carga lentos. Estos fallos, aunque generalmente controlables, pueden interrumpir las operaciones y afectar la satisfacción del usuario.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Blastness Channel Manager y innRoad Channel Manager comparten muchas funcionalidades principales de Channel Managers, pero cada uno tiene capacidades únicas. Blastness Channel Manager ofrece 15 socios de integración verificados, mientras que innRoad Channel Manager ofrece 34. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Blastness Channel Manager lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Blastness Channel Manager: No. innRoad Channel Manager: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Channel Managers ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Blastness tiene un HT Score de 78 y innRoad tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos