The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 36 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Bnovo (Биново) destaca , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Guest CRM.
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 36 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 2 | 34 |
Tras analizar 36 reseñas verificadas, los usuarios de Bnovo (Биново) valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | #55 1 reseñas | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #51 0 reseñas | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 reseñas | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #70 0 reseñas | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | #39 2 reseñas | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Bnovo PMS by Bnovo and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and operational focus. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision should consider which platform aligns better with your property type, geographic location, and growth plans.
Bnovo offers a simple, cloud-based solution with basic functionalities, primarily serving smaller properties in Europe and Asia. Shiji Daylight, on the other hand, is a more comprehensive and scalable system favored by larger hotel groups worldwide. Are you seeking a straightforward PMS or a robust platform capable of supporting a multinational operation?
Shiji Daylight PMS has more recent reviews, a significantly higher review count (32 vs 2), and a strong 90% likelihood to recommend, making it the clear leader. Bnovo’s limited and older review data (only 2 reviews, with a 25% recommendation) makes its reliability and performance harder to assess confidently.
Given the volume and recency of reviews, Shiji Daylight PMS stands out as the stronger option for hotels seeking a proven, scalable PMS. If your hotel needs a modern, feature-rich system with ongoing support, Shiji is the more reliable choice.
Both products address core property management needs, like bookings, check-ins, and housekeeping. Bnovo provides essential tools suitable for small properties or those in early digital transformation stages, with a focus on connectivity to OTAs and a simple interface. Conversely, Shiji Daylight offers a vast array of features, including guest profiles, multi-currency, online check-in/out, and extensive integrations, catering to larger hotels and chains.
Where Bnovo emphasizes affordability and basic functionality, Shiji prioritizes scalability and advanced automation. Which system aligns with your current operational complexity and future growth ambitions?
Based on available ratings, Shiji Daylight scores a high 4.63/5 for ease of use, praised for its intuitive interface and comprehensive training materials, especially appreciated by larger hotel teams. Bnovo’s score of 3/5 indicates a more basic user experience, with some users citing interface issues and mobile version limitations.
Recent reviews highlight how users find Shiji’s platform easy to learn and operate, reducing onboarding time across properties. Edge: Shiji Daylight PMS.
Bnovo’s unique features include a channel manager, revenue management module, booking engine, and guest CRM—tools that address fundamental hotel needs. Shiji Daylight, however, offers over 80 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, integrated CRS, digital registration, and automated reminders.
While Bnovo provides a solid core feature set, Shiji’s extensive feature library supports complex operations, automation, and guest personalization at scale. Edge: Shiji Daylight PMS.
Customer support ratings clearly favor Shiji, with a 4.53/5 score and comments highlighting helpfulness, responsiveness, and comprehensive training materials. Bnovo’s support rating of 1.25/5 reflects frequent user frustrations, including slow response times and unresolved bugs.
Recent reviews underscore that Shiji’s support team plays a crucial role in smooth implementation and ongoing operations. If support quality influences your decision, Shiji’s platform is the safer choice. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified integrations with popular systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, and Duetto, enabling broad ecosystem connectivity. Bnovo’s limited partner count of 2 reduces its integration flexibility, mainly connecting with comparably fewer partners like compare.me and Aiosell Technologies.
For properties relying on extensive third-party tools or aiming for future expansion, Shiji’s integration network provides significant advantages. Edge: Shiji Daylight PMS.
Despite its limited review count, Bnovo’s ratings are low (overall 2.25/5, 25% likelihood to recommend). Shiji, with 32 reviews and a 74.69/100 HTR Score, receives strong positive feedback, especially from larger properties and hotel groups.
Recent reviews consistently highlight Shiji’s ease of use, comprehensive feature set, and support, leading to higher satisfaction scores. For proven user approval, Shiji is the clear winner. Edge: Shiji Daylight PMS.
Bnovo does not publicly disclose pricing, indicating a likely custom quote or flexible plan. Shiji’s base price is $1,200 per month, with no trial or freemium options listed.
Considering the significant price difference and feature disparity, your choice should align with your budget and scale requirements. Smaller hotels might find Bnovo’s affordability appealing, but larger operations will benefit from Shiji’s advanced features at a higher cost.
Not ideal if your hotel:
Bnovo suits small to mid-sized properties looking for essential PMS features without the complexity.
Not ideal if your hotel:
Shiji Daylight PMS is tailored for properties seeking a future-proof, comprehensive platform.
The core difference between Bnovo and Shiji lies in their scope and market focus. Bnovo offers a basic, affordable cloud system primarily serving small properties with limited automation needs, while Shiji delivers a full-scale, scalable platform designed for larger and growing hotel groups.
If your hotel is a small property or boutique with modest requirements, Bnovo’s lower cost and straightforward approach might suffice. However, if you operate multiple properties, require advanced automation, detailed analytics, and seamless integrations, Shiji Daylight PMS provides the proven stability and features needed to support your growth.
Choose Bnovo if you need a simple, cost-effective solution for a small-scale operation. Opt for Shiji if your goal is to streamline complex operations, provide personalized guest experiences, and scale globally.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Bnovo PMS y Shiji Daylight PMS comparten 15 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Check-in en línea | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 75 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Bnovo PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Bnovo PMS ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 3.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Bnovo PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Bnovo (Биново) tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos