The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 406 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Shiji Group destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Stayntouch destaca en cuanto a interfaz fácil de usar — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 406 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,200/mo | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 34 | 372 |
Tras analizar 406 reseñas verificadas, los usuarios de Shiji Group valoran más su facilidad de uso, equipo de soporte, implementación, mientras que los usuarios de Stayntouch destacan interfaz fácil de usar, integración e incorporación, rendimiento y confiabilidad del sistema. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
+
Integración e incorporación
▾
|
|
+
Implementación
▾
|
+
Rendimiento y confiabilidad del sistema
▾
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
+
Gestión de reservas
▾
|
| Contras | |
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
−
Gestión de habitaciones y servicio de limpieza
▾
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
−
Gestión de reservas
▾
|
|
−
Asignación y estado de las salas
▾
|
−
Gestión de tarifas e ingresos
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #53 2 reseñas | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #31 17 reseñas | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #11 13 reseñas | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #22 2 reseñas | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 reseñas | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | #24 25 reseñas | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #22 19 reseñas | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #45 2 reseñas | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #33 4 reseñas | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | #30 8 reseñas | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #14 5 reseñas | #21 3 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #5 14 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Shiji Daylight PMS and Stayntouch aim to simplify hotel management, but they do so with different strengths and target audiences. While Shiji Daylight offers a broad feature set rooted in traditional hotel management, Stayntouch emphasizes ease of use, mobile capabilities, and multi-property management. Which platform aligns better with your hotel’s current needs and future ambitions?
Both products aim to automate, organize, and connect your hotel operations, but their core philosophies diverge. Shiji Daylight’s extensive feature list and regional adaptability cater to larger hotel groups seeking comprehensive control, whereas Stayntouch’s intuitive interface and mobile-first approach appeal more to boutique hotels and chains prioritizing guest experience and staff agility. Are you ready to make a decision based on these differences?
Shiji Daylight PMS and Stayntouch are both designed to streamline operations, but their focus areas differ. Shiji Daylight, with its 45 shared features plus an additional 53 exclusive, offers detailed modules like group booking engines, integrated CRS, and advanced task management suited for large, complex hotel portfolios. Conversely, Stayntouch’s core strength lies in its simplicity, mobile access, and open API integrations, making it a favorite among smaller, tech-forward hotels.
Shiji’s product, despite a lower overall rating (0/5), benefits from a broad feature set and regional adaptability, particularly appealing if your hotel operates in multiple countries or requires extensive customization. Stayntouch, rated 4.56/5 with over 317 recent reviews, provides a user-friendly experience with a strong emphasis on guest interaction and multi-property management. Which features matter most for your hotel’s growth?
If your hotel needs a flexible, easy-to-learn platform with robust multi-property management, go with Stayntouch. Its intuitive interface, mobile capabilities, and strong third-party integrations make it ideal for boutique hotels, resorts, or chains that prioritize guest experience and quick onboarding.
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich system with extensive regional customization, consider Shiji Daylight. Its detailed modules for guest profiles, online check-in, and integrated revenue management suit large hotel groups or properties with complex operations. Are you looking for simplicity and speed, or depth and customization?
Stayntouch consistently outperforms in user satisfaction, highlighted by its 4.7/5 ease of use rating and over 26 recent reviews. Users praise its intuitive screens, quick onboarding, and mobile interface, which enables staff to manage operations from anywhere. Review quotes describe Stayntouch as “very easy to use every day,” with an “efficient training process” and “friendly interface for operators.”
Shiji Daylight, rated 4.63/5 for ease of use with only 32 reviews, is described as “versatile, easy to learn and operate,” but some users note that system speed and customization options could improve. The limited reviews and lower recent activity suggest less confidence in its current usability. Edge: Stayntouch.
Shiji Daylight boasts 53 features exclusive to its platform, including guest profiles, multi-lingual support, task management, digital registration, and automated night audits. It also offers advanced modules like integrated CRS, housekeeper mobile apps, and automated reminders—features that support large hotel groups with complex needs.
Stayntouch offers 4 unique features, such as a revenue management module, mobile app, booking engine, and channel manager, all tailored for simplicity and mobility. While its core features suffice for many hotels, Shiji’s broader set of modules might better meet diverse operational needs. Edge: Shiji Daylight.
Customer support ratings favor Stayntouch at 4.68/5, with recent reviews emphasizing “excellent, friendly, and thorough training,” and “support always available.” Users appreciate the quick response times and proactive onboarding, describing it as “support that genuinely helps.”
Shiji Daylight support scores 4.53/5, with reviews noting “professional and helpful” support, but some mention the implementation process could be smoother and that response times may lag during peak periods. Given the volume and recency of reviews, Stayntouch’s support currently has a slight edge.
With 317 reviews and recent activity, Stayntouch’s 4.56/5 rating surpasses Shiji’s 0/5. Hoteliers across various segments — from boutique hotels to independent resorts — frequently highlight its user-friendly design, quick onboarding, and effective training.
In contrast, Shiji’s reviews are fewer and often mention system speed issues and customization limitations, with predominantly positive remarks about its comprehensive feature set. For current hotelier satisfaction, Stayntouch clearly leads. Edge: Stayntouch.
Shiji Daylight’s pricing starts at $1,200 per month, with no indication of free trials or implementation fees. Its higher cost reflects its extensive feature set and suitability for larger hotel groups that need deep customization.
Stayntouch’s base price is $800 per month, also without a trial, but offers a more accessible entry point for small to mid-sized hotels seeking a streamlined, mobile-first solution. Both models lack detailed tier breakdowns, so your choice depends on your budget and feature requirements.
Hotels that benefit most from Shiji Daylight are:
Not ideal if your hotel is small, requires simple operations, or prioritizes quick setup without extensive customization.
Stayntouch is best suited for:
Not ideal if your hotel operates in regions with strict customization needs or prefers a traditional, feature-heavy PMS with extensive modules.
The core difference is their approach: Stayntouch emphasizes simplicity, mobility, and speed, while Shiji Daylight offers a broad, feature-rich environment designed for large, complex hotel organizations.
If your hotel values ease of use, rapid deployment, and guest-centric features, go with Stayntouch. It’s rated significantly higher with over 300 reviews and recent activity, indicating strong ongoing support and satisfaction.
Choose Shiji Daylight if your operations demand a highly customizable, all-encompassing platform with extensive modules and regional control. Its comprehensive feature set and adaptability make it ideal for large, multi-regional hotel groups, despite the lower current review activity.
In conclusion, for most hotels actively seeking a proven, well-reviewed solution, Stayntouch provides a more reliable and user-friendly experience today. However, if your organization needs an expansive, adaptable system and can handle a more complex setup, Shiji Daylight remains a solid contender.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Shiji Daylight PMS y Stayntouch comparten 45 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Check-in en línea | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 45 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 9 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y or... El diseño intuitivo del sistema facilita la navegación, lo que lo hace ideal para capacitar rápidamente al nuevo personal. Los elementos visuales y organizativos se destacan por agilizar la ejecución de tareas y mejorar la capacidad del personal, optimizando así la interacción con los huéspedes.
Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como Davi... Stayntouch se distingue por su integración fluida y sus procesos de incorporación ágiles, facilitados por el apoyo personalizado de personal como David y Julia. La orientación brindada por estas personas fue invaluable, especialmente durante la transición y configuración del sistema.
Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, al... Stayntouch es generalmente confiable y no presenta interrupciones importantes, brindando soporte continuo a través de la nube. Si bien es positivo, algunos usuarios expresan preocupación por la rapidez con la que se abordan problemas complejos en medio del rápido crecimiento de la empresa.
Donde los hoteleros objetan
Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de inf... Si bien se elogia generalmente la accesibilidad de los informes que facilitan las operaciones, los usuarios mencionan la necesidad de funciones de informes más adaptables. Algunos informes carecen de detalle o son difíciles de manipular, lo que pone de relieve la necesidad de soluciones de análisis personalizables.
Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios so... Las funciones de asignación de habitaciones y limpieza reciben comentarios positivos por mejorar la eficiencia operativa. Sin embargo, los usuarios solicitan una mejor visibilidad del diario de habitaciones y la programación de tareas para abordar necesidades de gestión específicas.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Shiji Daylight PMS y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Shiji Daylight PMS ofrece 64 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 189. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Shiji Daylight PMS: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Shiji Group tiene un HT Score de 75 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos