Bokun vs. Shiji Daylight PMS: ¿Cuál es el adecuado para ti?

Actualizado June 5, 2026  ·  34 reseñas verificadas analizadas

Resumen

Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:

Bokun destaca .

Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.

Ver el análisis completo a continuación ↓

¿Cómo se compara Bokun con Shiji Daylight PMS?

Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

HTScore
0
75
Probabilidad de recomendar
0%
90%
Facilidad de uso
0.0/5
4.6/5
Soporte al cliente
0.0/5
4.6/5
Relación calidad-precio
0.0/5
4.5/5
Precio inicial Contact sales From $1,200/mo
Reseñas verificadas 0 34

¿Cuáles son los pros y contras de Bokun vs Shiji Daylight PMS?

Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Bokun valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

Bokun Shiji Group Shiji Group
Pros
+ Facilidad de uso
+ Equipo de soporte
+ Implementación
+ Materiales de capacitación
Contras
Informes y análisis
Velocidad del sistema
Capacidades de integración

Bokun vs Shiji Group: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento Bokun Shiji Group Shiji Group
Pequeño (10-24 habitaciones) #53 2 reseñas
Mediano (25-74 habitaciones) #31 17 reseñas
Grande (75-199 habitaciones) #11 13 reseñas
Extra grande (200+ habitaciones) #22 2 reseñas

Por tipo de propiedad

Segmento Bokun Shiji Group Shiji Group
Boutique #33 17 reseñas
Lujo #24 25 reseñas
Cadena / Marca #22 19 reseñas
Estancia prolongada #45 2 reseñas

Por región

Segmento Bokun Shiji Group Shiji Group
Norteamérica #33 4 reseñas
Europa #30 8 reseñas
Asia Pacífico #14 5 reseñas
Medio Oriente #5 14 reseñas

Is Bokun or Shiji Daylight PMS Better for Hotels?

Bokun specializes in managing reservations for tours, activities, and experience-based products, making it ideal for travel agencies, activity providers, and small operators. Its core strength lies in inventory management, automated customer communications, and API integrations, designed to maximize booking revenues for niche tourism services.

In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad suite of hotel management tools, including guest profiles, housekeeping, billing, and multi-property management, built to serve hotels of all sizes. Its extensive feature set supports operational tasks like room allocation, revenue management, and detailed reporting, which Bokun does not provide.

Both platforms aim to improve booking volume and operational clarity, but their applications diverge sharply. Do you primarily need a booking system for activities or a comprehensive hotel management platform?

Bokun vs Shiji Daylight PMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a dedicated booking platform that integrates with your website and online distribution channels for activities, tours, or experiences, Bokun is the clear choice. Its API capabilities and inventory management features are built for brands focusing on travel bookings, not hotel operations.

If your hotel requires an all-in-one management system with features like guest profiles, room assignments, billing, and staff management, Shiji Daylight PMS is the better fit. It’s designed to handle the complexity of hotel operations, supporting both small boutique hotels and large chains with scalable solutions.

For property managers looking to elevate operational efficiency across multiple locations, Shiji’s extensive feature matrix and established industry presence make it the logical pick. Conversely, if your focus is on streamlining activity reservations and customer communications, Bokun’s niche tools will serve you better.

Edge: Shiji Daylight PMS

Is Bokun or Shiji Daylight PMS Easier to Use?

Based on recent reviews, Shiji Daylight PMS holds a significant advantage in ease of use, with a rating of 4.63/5 from 32 recent reviews. Users praise its intuitive interface, helpful training materials, and minimal learning curve, which helps staff adopt the system quickly.

Bokun, on the other hand, has a rating of 0/5, indicating no recent reviews or user feedback, making it impossible to assess its usability. Historically, Bokun's interface is designed for booking management but may lack the polish and user-friendly flow seen in Shiji.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Has Better Features: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS offers an extensive set of 98 features, including guest profiles, multi-language support, online check-in/out, integrated CRS, payment processing, and housekeepings modules—features critical for hotel management. It also supports automation, real-time reporting, and guest communication tools, making it a comprehensive operational platform.

Bokun has zero listed features, focusing solely on booking management, inventory, and API capabilities for tour and activity providers. It lacks the broad operational functionalities that hotels need for daily management.

Given the feature gap, Shiji Daylight PMS’s breadth clearly surpasses Bokun. If you want a full PMS, it’s the superior choice.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Has Better Customer Support: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS boasts a support rating of 4.53/5 based on recent reviews, with users frequently citing helpfulness, professionalism, and timely assistance. Many reviews mention smooth onboarding and ongoing support that minimizes operational disruptions.

Bokun’s support rating is 0/5, with no recent reviews to evaluate support quality. Historically, given its niche focus, Bokun may lack the dedicated support infrastructure seen in larger PMS providers.

For critical hotel operations, reliable support can be decisive. Shiji’s proven track record makes it the safer choice.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Has More Integrations: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, Oaky, Amadeus, Duetto, and others, facilitating connections across distribution, revenue management, and CRM. These integrations extend operational versatility and data synchronization across systems.

Bokun lists no verified partners or integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems or distribution channels. This restriction hampers scalability and operational efficiency for hotels needing multi-system connectivity.

If seamless integrations are crucial, Shiji offers a clear advantage.

Edge: Shiji Daylight PMS

Which Do Hoteliers Rate Higher: Bokun or Shiji Daylight PMS?

Since Bokun has no recent reviews, it cannot be rated meaningfully, whereas Shiji Daylight PMS has a recent NPS score of 8.94/10 from 32 reviews. Hotels across segments—luxury, branded, city center, and hostels—consistently praise its usability, support, and feature set.

Hotels in larger chains or multiple-property groups especially appreciate the system's scalability and efficiency. Boutique hotels also find value in the user-friendly interface and detailed reporting.

Given the recent, positive feedback, Shiji Daylight PMS clearly holds higher hotel ratings.

Edge: Shiji Daylight PMS

How Much Do Bokun and Shiji Daylight PMS Cost?

Bokun’s pricing remains undisclosed, and it appears to operate on a custom or undefined pricing model. Without transparency, it’s difficult to evaluate its cost-effectiveness.

Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no free tier or trial, making it a significant investment. This pricing reflects its extensive feature set and enterprise-grade capabilities.

If budget constraints are a concern, Bokun might seem attractive but lacks clarity. For comprehensive hotel management, Shiji’s pricing is justified by its functionalities.

What Type of Hotel Should Use Bokun?

  • Hotels or operators focusing mainly on activity, tour, or experience bookings.
  • Small properties or boutique hotels integrating external booking channels.
  • Hotels seeking simple, API-driven reservation systems for add-on experiences.
  • Teams that prioritize online booking and customer communication automation.

Not ideal if:

  • Your hotel needs core operational management like front desk, billing, or housekeeping.
  • You require multi-property management features.
  • Your focus is on scale or enterprise-level automation.

Bokun is best for activity-centric businesses rather than traditional hotels.

What Type of Hotel Should Use Shiji Daylight PMS?

  • Hotels seeking a complete management platform for daily operations.
  • Multi-property hotel chains requiring centralized guest profiles and reporting.
  • Hotels aiming for automation, integrated billing, and advanced revenue management.
  • Properties wanting detailed analytics and seamless integrations with other hotel systems.

Not ideal if:

  • Your primary need is a booking engine for tours or activities.
  • You operate a very small hotel or boutique that only needs basic booking capabilities.
  • Budget is a primary concern, given the higher cost of Shiji.

Shiji Daylight PMS suits hotels that want a scalable, operationally comprehensive system.

Shiji Daylight PMS vs Bokun: The Bottom Line for Hotels

The core difference is that Bokun is a niche booking engine tailored for activity providers, while Shiji Daylight PMS offers a full-spectrum hotel management platform. Bokun’s strengths lie in inventory control and integrations for travel experiences, but it lacks core hotel operational features.

Choose Bokun if your hotel’s focus is on activity booking, especially for smaller or experience-oriented brands seeking API flexibility. But if you need a trusted, all-in-one property management solution that handles guest data, billing, and multi-property operations, Shiji is the clear winner.

For hotels aiming for operational excellence and scalability, Shiji Daylight PMS is the recommended choice. Conversely, if your hotel’s core need is activity reservation management, Bokun may be sufficient—but remember, it offers no recent reviews or broad operational tools.

In conclusion, the decision should hinge on your hotel’s primary operational focus. For comprehensive management and industry-wide support, Shiji Daylight PMS dominates. For activity booking with API flexibility, Bokun is a viable but less proven option.

¿Cuánto cuestan Bokun y Shiji Daylight PMS?

Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.

Bokun Shiji Group Shiji Group
Starting Price From $1,200/mo

¿Qué funcionalidades tiene Bokun que Shiji Daylight PMS no tiene (y viceversa)?

Según la base de datos de productos de HTR, Bokun y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.

Funcionalidad Bokun Shiji Group Shiji Group
Check-in en línea
Gestión centralizada de usuarios y roles
Gestión de tareas
Perfiles de invitados
Plurilingüe
Registro en tableta/quiosco

Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.

Resultados reales: Bokun vs Shiji Group por objetivo de negocio

Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.

Aumentar la eficiencia operativa
Bokun

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Shiji Group Ruby Hotels Mediano
+ Successfully went live with 21 hotels across Europe, with additional hotel openings planned in the near future.
+ Equipped with the level of API connectivity they needed to create connections between disparate data sets that would be impossible to achieve manually.
+ Mentions of Technology have increased by 2.5 points, Reception by 3 points and Service by 3.5 points.

"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."

Lucas Höfer
Lucas Höfer
Group Director of Systems and Innovation...
Mejorar la experiencia del huésped
Bokun

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Shiji Group Sunborn London Pequeño
+ �s fully integrated tech stack, the team unified their data, simplified workflows, and elevated every touchpoint of the guest journey.
+ From seamless check-in and instant mobile ordering to real-time housekeeping updates, everything now runs faster, smoother, and with less effort.
+ Most importantly, technology now works in the background, freeing up staff to focus on what really matters: delivering memorable, personalized experiences that live up to Sunborn

"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."

V
Vasilis Giannios
Operations Manager, Sunborn London

Bokun vs Shiji Group: Conclusión final

Bokun
0.0/5 de 0 reseñas
0.0/5 facilidad de uso 0.0/5 soporte 0 integraciones
Ver perfil
Shiji Group
Shiji Group
4.5/5 de 34 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Facilidad de uso 97% positivo

Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.

Equipo de soporte 83% positivo

La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.

Implementación 83% positivo

El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.

Donde los hoteleros objetan

Informes y análisis 62% negativo

Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.

Velocidad del sistema 57% negativo

Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.

Capacidades únicas

Perfiles de invitados Plurilingüe Gestión centralizada de usuarios y roles Gestión de tareas Registro en tableta/quiosco
4.6/5 facilidad de uso 4.5/5 soporte 64 integraciones
Ver perfil

Donde más difieren las calificaciones

Facilidad de uso Shiji Group 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Soporte al cliente Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Relación calidad-precio Shiji Group 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Incorporación Shiji Group 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Preguntas frecuentes sobre Bokun vs Shiji Daylight PMS

¿Puede Bokun reemplazar a Shiji Daylight PMS?

Depende de tus requerimientos. Bokun y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Bokun ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.

¿Ofrecen Bokun o Shiji Daylight PMS un plan gratuito?

Bokun: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a Bokun y Shiji Daylight PMS?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Bokun tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios Peso Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes

¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto?

Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito

El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.

Ecosistema de socios

¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa?

Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones

Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.

Enfoque en el cliente

¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización?

Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil

Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.

Alcance, solidez y recursos

¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa?

Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia

Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →

Obtén tu informe gratuito de analista de IA.

Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.

Ghostel icon
Con la confianza de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Busquemos la información de tu hotel