The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 160 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Campgest destaca .
Preno destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 160 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 160 |
Tras analizar 160 reseñas verificadas, los usuarios de Campgest valoran más su , mientras que los usuarios de Preno destacan user-friendly interface, atención al cliente, channel management. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Campgest |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Informes y análisis
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Aplicación móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #13 80 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #32 15 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #46 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #39 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #12 53 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #21 17 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #8 26 reseñas |
Por región
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #27 7 reseñas |
| Europa ▾ | — | #25 13 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #20 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #13 2 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) for your hotel involves balancing features, usability, support, and cost. Campgest and Preno both aim to streamline operations but target different hotel segments and operational needs. While Campgest primarily caters to outdoor hospitality venues like campgrounds and RV parks, Preno is built for hoteliers managing both small and large hotels with a focus on ease of use and integration. Your decision hinges on which platform aligns best with your hotel type and operational priorities.
Campgest offers an all-in-one management solution with a focus on outdoor hospitality, whereas Preno boasts extensive features designed for hotel operations, including integrations with major booking and accounting tools. The key question: do you need a niche campground management tool or a broad hotel PMS with advanced capabilities?
Campgest and Preno serve different hospitality sectors, influencing their core strengths. Campgest’s platform simplifies campground and outdoor venue management, providing automated booking and real-time availability updates, but it lacks a broad feature set or integrations seen in Preno. In contrast, Preno offers a highly-rated user experience, with a 4.73/5 overall rating based on 144 recent reviews, reflecting strong user confidence.
Preno’s high recent review count and 95% likelihood to recommend indicate it’s the more trusted choice for hoteliers today. Campgest, with no recent reviews or extensive features, is more suited for specialized outdoor operations. Would your hotel benefit more from a specialized outdoor management tool or a comprehensive hotel PMS?
If your hotel needs a straightforward, cloud-based system with a user-friendly interface, Preno is the clear pick. Its 4.78/5 ease of use score, combined with 17 verified integrations—including Xero, SiteMinder, and Revinate—makes it ideal for hotels seeking a seamless, connected platform.
Campgest might appeal if you manage a campground, RV park, or outdoor hospitality venue needing reservation automation and real-time updates. However, for traditional hotels, Preno’s 30+ features, including payment processing, booking engine, and revenue management, make it the more comprehensive choice. If operational simplicity and integration are priorities, go with Preno; if niche outdoor management is your focus, Campgest could suffice.
Preno’s intuitive interface, rated 4.78/5 by users, makes onboarding and staff adoption straightforward. Several reviews highlight its ease of navigating bookings, billing, and reporting, with users praising the friendly support team during setup.
Campgest, with no current ratings or reviews, offers limited information, but its focus on outdoor management suggests a simpler interface tailored for campground staff. Given the lack of recent reviews and detailed usability data, Preno’s usability edge is clear. Edge: Preno.
Preno offers 30 features including payment processing, calendar views, guest CRM, revenue management, and integrations with tools like Xero and SiteMinder. Its extensive feature set supports multi-property management, automation, and revenue optimization, making it suitable for hotels with complex operations.
Campgest provides no detailed features beyond basic reservation and management tools tailored for outdoor hospitality. For hotels requiring advanced functionalities like dynamic pricing, group management, or integrated EPoS, Preno’s broader feature set clearly surpasses Campgest. Edge: Preno.
Preno’s support team scores 4.8/5 and is frequently praised for responsiveness and helpfulness, with reviews emphasizing smooth onboarding and ongoing assistance. Many users comment that Preno’s team actively listens and implements requested features.
Campgest, with no recent reviews or support ratings available, cannot match Preno’s established support reputation. For hotels prioritizing reliable support, Preno’s track record is a significant advantage. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers (SiteMinder), accounting software (Xero), and guest feedback tools (TrustYou). These integrations facilitate streamlined operations and better data flow across your systems.
Campgest, lacking verified integrations, limits its utility for hotels that rely on multiple connected tools. If your hotel depends on a robust tech ecosystem, Preno’s integration count and quality offer a clear benefit. Edge: Preno.
Preno’s recent reviews consistently rate it above 4.7/5, with hoteliers praising its ease of use, support, and feature set. Its 144 reviews in the last six months and a 95% recommendation rate underscore high satisfaction among hotel users.
Campgest has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess user satisfaction reliably. Given the current data, Preno’s higher ratings and recent feedback strongly favor its reputation. Edge: Preno.
Campgest does not publicly list pricing, suggesting a bespoke quote or a different model. Preno charges $800/month, with no free tier or trial, positioning it as a mid-range investment for hotel management.
Without detailed Campgest pricing, a direct comparison isn’t possible. However, Preno’s transparent pricing and extensive feature set indicate a focus on value for hotels seeking a comprehensive solution.
Campgest is best suited for outdoor hospitality venues looking for basic management tools, not for full-service hotels.
Preno is ideal for hotels aiming for a scalable, integrated property management experience.
The core difference lies in target markets: Preno is designed for hoteliers needing an all-in-one, feature-rich PMS, while Campgest caters to outdoor hospitality venues with basic reservation needs. Preno’s extensive recent reviews, high user ratings, and wide integrations present a compelling case for traditional hotels.
If your hotel values a platform with proven support, numerous features, and seamless integrations, Preno is your logical choice. Campgest might suffice if you operate a campground or outdoor venue and want a simple, reservation-focused system.
Choosing Preno will likely improve your operational efficiency, guest experience, and revenue management, especially if you prioritize scalability and integration. Conversely, Campgest could serve niche outdoor venues better if your needs remain simple and specialized.
In summary:
Ultimately, your choice depends on your hotel’s operational complexity and growth plans, but for most traditional hoteliers, Preno’s recent user feedback and feature set make it the more dependable option.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Campgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Campgest y Preno comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Campgest |
|
|---|---|---|
| Facturación directa | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente... El equipo de soporte suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y ayuda, aunque algunas reseñas indican que puede haber retrasos, especialmente durante los fines de semana o en temporada alta. La capacidad de respuesta y el contacto directo con el personal de soporte son muy valorados.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Donde los hoteleros objetan
Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean a... Las funciones de informes de Preno reciben opiniones diversas: algunos usuarios están satisfechos con su facilidad de uso, mientras que otros desean análisis más profundos para una mejor toma de decisiones estratégicas. Algunos usuarios expresaron la necesidad de funciones de informes personalizadas.
Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar... Aunque algunos usuarios elogian las funciones de Preno, se necesita una aplicación móvil con funciones más robustas. Las reseñas sugieren que mejorar la aplicación móvil con funcionalidades sin conexión y una mayor cantidad de funciones mejoraría su usabilidad, especialmente para los gerentes que trabajan desde cualquier lugar.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Campgest y Preno comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Campgest ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Preno ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Preno lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Campgest: No. Preno: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Campgest tiene un HT Score de 0 y Preno tiene 80. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos