The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Campgest destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Campgest valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Campgest |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Campgest |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
When choosing a property management system (PMS), the core decision hinges on your hotel’s specific operational needs and the maturity of your tech stack. Both Campgest and Shiji Daylight PMS aim to streamline hotel operations, but they serve markedly different segments and feature sets. Campgest is a new entrant with no reviews, while Shiji Group's PMS boasts over 32 reviews, with recent feedback solidifying its standing. Given the review data, Shiji Daylight PMS is the clearer choice for your hotel.
Both products address core PMS functions—reservation management, guest data handling, and operational oversight—but their approaches diverge sharply. Campgest appears to be a campground-focused solution with limited capabilities, no verified integrations, and no recent reviews, which raises questions about its maturity. In contrast, Shiji Daylight PMS offers a broad feature set, extensive integrations, and proven scalability, making it an ideal fit for hotels seeking a comprehensive system. Do you need a general hotel solution or a specialized management platform?
Campgest aims to simplify campground and outdoor hospitality management, focusing on reservations, payments, and customer communication. It is designed to serve outdoor hospitality businesses rather than traditional hotels, with a single, universal feature set and no recent reviews or verified integrations, which signals a lack of proven reliability.
Shiji Daylight PMS, however, is built to serve hotels of all sizes—from boutique properties to international chains—with a robust, cloud-based system that centralizes guest data and automates many operational tasks. It has 32 recent reviews with a 4.63/5 ease-of-use score and a 4.53/5 support rating, indicating strong user satisfaction. Given the clear market presence and recent feedback, Shiji is the more reliable choice. Do you want a hotel-specific PMS or a platform designed for outdoor hospitality?
If your hotel requires a mature, feature-rich PMS with proven integration capabilities, go with Shiji Daylight PMS. Its 98 features—including guest profiles, online check-in/out, multi-lingual support, and extensive reporting—cover every operational need, making it suitable for larger or multi-property hotels.
If your hotel is a campground, RV park, or outdoor hospitality business seeking simple reservation and customer communication tools, Campgest could be suitable, provided your needs are limited and you prioritize ease of basic management. However, with no recent reviews or verified integrations, its long-term scalability and reliability remain uncertain. For most hotels, Shiji offers a far more complete package.
Shiji Daylight PMS boasts a 4.63/5 ease-of-use rating based on recent reviews, with users highlighting its intuitive interface, straightforward training materials, and rapid onboarding. Multiple reviewers describe the system as “user-friendly,” with “easy to learn,” and “helpful training videos,” which reduces staff training time and accelerates adoption.
Campgest, on the other hand, has no reviews or ratings, raising questions about its user experience and onboarding process. Its lack of user feedback makes it impossible to assess how easily your team would adopt or navigate the system. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, task management, housekeeping modules, automated night audits, and extensive integrations like channel management and payment terminals. These features enable end-to-end hotel operations management and guest engagement.
Campgest provides no verified feature list or detailed capabilities, suggesting a limited or undeveloped feature set. Its focus appears to be reservation and payment processing, which is insufficient for full hotel management. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS consistently receives positive support ratings—4.53/5—highlighting its professional, responsive support team and comprehensive onboarding materials. Review excerpts note that “the support team is always available 24/7,” and “support staff are helpful and knowledgeable,” which boosts confidence.
Campgest has no reviews or support ratings available, which makes it impossible to gauge its customer service quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, the absence of data favors Shiji. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group excels with 64 verified partners, including major players like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and IDeaS. Its broad integration ecosystem supports seamless connections to revenue management, CRM, payment systems, and distribution channels.
Campgest has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or adapt to your existing tech stack. If your hotel relies on integrations, Shiji’s extensive partner network makes it a clear winner. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s PMS has received 32 reviews, with recent feedback highlighting a 4.63/5 ease of use, 4.53/5 support, and an 8.94/10 NPS score. Hoteliers emphasize its user-friendly interface, detailed reporting, and support responsiveness, with property types ranging from luxury to city center hotels rating it highly.
Campgest has no reviews or recent feedback, so its user satisfaction cannot be assessed. For properties seeking proven satisfaction, Shiji’s ratings make it the safer choice. Edge: Shiji Group.
Campgest does not disclose pricing data or offer a trial, which complicates assessing its value. Its apparent early-stage status suggests it may be free or low-cost but with limited features.
Shiji Daylight PMS costs $1,200/month, with no free tier or trial currently available. While relatively high, this fee reflects its extensive features, integrations, and support. Given the lack of pricing transparency for Campgest, Shiji’s clear pricing model makes it easier to evaluate ROI.
Not ideal if your hotel requires multi-property management, integrated guest profiles, or advanced automation features.
Not ideal if your property is a very small independent hotel with minimal operational complexity and a tight budget.
Shiji Daylight PMS stands out with a proven, feature-rich platform supported by extensive integrations, consistent recent reviews, and high user satisfaction. Its 4.63/5 ease-of-use and 4.53/5 support scores reflect a system that hotel teams find reliable and straightforward, making it suitable for a wide range of property types.
Campgest, lacking recent reviews and verified features, appears to be a basic management tool tailored for outdoor accommodations. Its limited data and no support ratings suggest it’s unsuitable for most hotels aiming for operational efficiency and guest experience.
If your hotel is seeking a mature, scalable PMS with proven support and integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. If you operate a small campground or outdoor hospitality business with minimal needs, Campgest might suffice—but proceed cautiously. For the vast majority of hotels, Shiji offers a safer, more reliable solution.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Campgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Campgest y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Campgest |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Campgest y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Campgest ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Campgest: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Campgest tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos