The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 123 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Casablanca destaca en cuanto a calidad del soporte , con funcionalidades exclusivas como Online Check-in and Guest App.
Counter destaca en cuanto a interfaz de usuario y usabilidad , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Housekeeping module.
Calificaciones comparadas basadas en 123 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 66 | 57 |
Tras analizar 123 reseñas verificadas, los usuarios de Casablanca valoran más su calidad del soporte, facilidad de uso, mejora continua, mientras que los usuarios de Counter destacan interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Calidad del soporte
▾
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
+
Mejora continua
▾
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
+
Integración de plataformas
▾
|
| Contras | |
|
−
Costos adicionales
▾
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
−
Gestión del rendimiento y optimización de ingresos
▾
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #21 44 reseñas | #26 28 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #34 14 reseñas | #46 4 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #32 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #31 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #42 11 reseñas | #31 16 reseñas |
| Lujo ▾ | #36 8 reseñas | #44 4 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #37 6 reseñas | #43 4 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #33 5 reseñas | #32 5 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #55 2 reseñas | #25 8 reseñas |
| Europa ▾ | #13 62 reseñas | #20 25 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #16 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #11 2 reseñas |
Choosing between Casablanca hotelsoftware (PMS) and Counter hinges on your hotel’s size, target market, and operational complexity. Both platforms aim to streamline hotel management, but Casablanca offers a broad, all-in-one solution focusing on full-scale hotel operations, while Counter is tailored for hostels and small properties emphasizing ease of use and mobility. Your decision should consider not just features but also support, integration, and scalability.
Casablanca is a comprehensive, feature-rich PMS with a solid reputation for support and extensive integrations, while Counter provides a streamlined, mobile-friendly experience designed specifically for hostels. Which aligns better with your hotel’s needs?
Casablanca offers a centralized, all-in-one hotel management system with 46 verified partners, including advanced features like online check-in, guest apps, and yield management. Its deep integration capabilities and extensive feature set make it suitable for larger, more complex hotels or chains.
Counter, with its 7 verified integrations and a focus on simplicity, excels in small-scale, budget-friendly properties like hostels. Its mobile-first interface and automated features significantly reduce manual tasks for limited-staff settings.
Both aim to improve operational efficiency, but Casablanca’s robust suite targets full-scale hotel operations, whereas Counter simplifies core processes for hostels. Do your hotel’s needs lean toward extensive customization and scalability, or ease of use and mobility?
If your hotel needs a scalable, fully integrated PMS with a broad feature set supporting multiple properties, go with Casablanca. It’s ideal if you require tools like rate management, digital registration, guest messaging, and extensive reporting, especially for mid-sized to large hotels.
If your focus is on a hostel or small property that values quick onboarding, user-friendly mobile management, and automation—particularly for contactless check-ins—Counter is the better fit. It caters to hostels prioritizing operational simplicity, with features like POS integration and automatic payments.
For multi-property chains or hotels seeking advanced yield management, Casablanca’s your choice. For budget-conscious or small-scale hostels, Counter’s straightforward, mobile approach will likely serve you better.
Casablanca has a high ease-of-use rating of 4.8/5 but is noted for its extensive capabilities, which can introduce some complexity for new staff. Users praise its intuitive interface and quick onboarding (rated 4.74/5), but initially, mastering all features may take time.
Counter scores slightly lower at 4.6/5, reflecting its straightforward, mobile-optimized design that’s easy for staff to learn and adopt. Reviewers highlight its clean interface and simple calendar management, which simplifies daily operations.
Edge: Casablanca. While both are user-friendly, Casablanca’s well-designed interface and high support ratings make it easier for larger teams to efficiently navigate its broader feature set.
Casablanca surpasses Counter significantly in feature count, with 27 exclusive features such as online check-in, guest apps, digital registration, integrated ID scanners, guest messaging, task management, and automated space optimization. It also offers tools tailored to revenue management, GDPR compliance, and in-room check-in options.
Counter provides core PMS functionalities with 6 unique features, including payment processing, housekeeping modules, automated night audit, and multi-lingual support. Its features are focused mainly on operational automation and integration, suitable for budget properties.
Edge: Casablanca. Its extensive suite of features supports complex hotel operations, while Counter’s lean feature set is sufficient for small properties but less adaptable for larger, multi-service hotels.
Casablanca’s support is highly rated at 4.82/5, with reviewers emphasizing rapid, competent responses and support availability even on weekends. Many praise its support team for being customer-oriented and quick to resolve issues.
Counter surpasses that slightly with a 4.96/5 rating, with users highlighting its responsiveness and helpfulness, especially from team members like Evelyn and Max. Some mention slower responses during off-hours, but overall, support is seen as highly effective.
Edge: Counter. Its slightly higher support rating and positive recent reviews make it the more reliable choice for urgent, ongoing assistance.
Casablanca boasts 46 verified integration partners, including top-tier solutions like Profitroom, Customer Alliance, and Onity, along with shared partners such as SiteMinder and Stripe. These connections enable extensive automation, revenue management, and third-party system integration.
Counter offers 7 verified integrations, including Stripe for payments and Goki for access control, plus shared integrations with Stripe and others. Its ecosystem is smaller but still functional for core hostel operations.
Edge: Casablanca. Its broader range of verified partners facilitates more versatile and scalable integrations, critical for larger properties or chains.
Casablanca has a lower overall rating of 0/5, largely due to its very limited number of recent reviews (2 in the last 6 months), and the rating discrepancy suggests less recent validation. Its NPS score is high at 9.87/10, but the limited feedback makes this less reliable.
Counter, with 54 reviews, maintains a high 4.73/5 overall rating and a stable NPS of 9.02/10, especially among hostel properties, which constitute the majority of its user base. Its recent reviews are more plentiful, indicating current user satisfaction.
Since more recent reviews favor Counter, and its rating reflects consistent performance, edge: Counter.
Pricing for Casablanca is not publicly disclosed, and no free trial is available; it's typically a premium system suited for larger hotels with bigger budgets. Implementation fees and ongoing costs are likely, given its enterprise-level features.
Counter is also not priced publicly, but it’s a free platform, making it attractive for small hostels or budget properties. Some users note potential costs for add-ons or extra integrations, but core usage is free.
Edge: Counter, especially for small properties or hostels seeking an affordable, no-cost solution.
Not ideal if your hotel is small, budget-limited, or prioritizes a simple, mobile setup with minimal tech investment.
Not ideal if your property requires advanced revenue management, large-scale integrations, or multi-property oversight.
Casablanca is a comprehensive solution suited for mid to large-sized hotels or chains aiming for a fully integrated system with extensive features. Its broad integrations and scalability support sophisticated operations, but its higher complexity and cost make it less suitable for small or budget hotels.
Counter excels in simplicity, mobility, and automation tailored for hostels and small properties. Its free model and focus on core operational automation help reduce manual workload and support quick onboarding, though it lacks the advanced features necessary for larger, multi-property hotels.
Choose Casablanca if your hotel needs a full-featured, scalable PMS with extensive integrations and advanced management tools. It’s best if you have the resources to implement and maintain a complex system.
Opt for Counter if your property is a hostel or small hotel prioritizing ease of use, quick setup, and automation—especially if budget is a concern. It’s ideal for properties that value mobility and straightforward management.
In conclusion, for now, Casablanca’s more recent reviews, higher overall support ratings, and broader feature set make it the stronger choice for larger or more complex hotels. Counter remains a compelling, no-cost option for small properties looking to streamline core operations with minimal fuss.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, CASABLANCA hotelsoftware (PMS) y Counter comparten 13 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Guest App | ||
| Guest Messaging | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Online Check-in | ||
| Plurilingüe | ||
| Procesando pago | ||
| Registro digital | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
| Task Management |
Mostrando las principales diferencias. 21 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"In the last two years, we have intensively worked with the hotelsoftware and analyzed all processes down to the smallest detail and, based on this, implemented the appropriate resu..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchas reseñas destacan el excepcional servicio de atención al cliente de Casablanca, destacando la rapidez de respuesta y la amabilidad y competencia... Muchas reseñas destacan el excepcional servicio de atención al cliente de Casablanca, destacando la rapidez de respuesta y la amabilidad y competencia de su personal. Los usuarios valoran la disponibilidad del servicio incluso los fines de semana y festivos, lo que ha dado a muchos hoteleros la seguridad de contar con asistencia continua y fiable.
Las reseñas elogian constantemente a Casablanca por su interfaz intuitiva y fácil de usar, que permite que tanto empleados experimentados como nuevos... Las reseñas elogian constantemente a Casablanca por su interfaz intuitiva y fácil de usar, que permite que tanto empleados experimentados como nuevos se familiaricen rápidamente. Algunos usuarios señalaron que, a medida que el software evoluciona, a veces puede resultar un poco complejo para usuarios principiantes.
Los usuarios valoran que Casablanca incorpore constantemente nuevas funciones y mejore su usabilidad basándose en los comentarios de los clientes. Sin... Los usuarios valoran que Casablanca incorpore constantemente nuevas funciones y mejore su usabilidad basándose en los comentarios de los clientes. Sin embargo, algunos indicaron que desearían mayor transparencia y plazos de implementación de nuevas funcionalidades.
Donde los hoteleros objetan
Una preocupación común entre los usuarios son los costos adicionales asociados con las actualizaciones y las nuevas interfaces, que pueden ser problem... Una preocupación común entre los usuarios son los costos adicionales asociados con las actualizaciones y las nuevas interfaces, que pueden ser problemáticos para las operaciones de hoteles más pequeños. Este aspecto se consideró negativo, a pesar de la satisfacción general con las funciones del software.
Muchos usuarios destacan las herramientas de Casablanca para la gestión del rendimiento y los precios dinámicos como esenciales para aumentar los ingr... Muchos usuarios destacan las herramientas de Casablanca para la gestión del rendimiento y los precios dinámicos como esenciales para aumentar los ingresos. Funciones como los precios de rendimiento, las rutas gráficas de reserva y las oportunidades de venta adicional contribuyen a un mejor rendimiento financiero.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) y Counter comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) ofrece 46 socios de integración verificados, mientras que Counter ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. CASABLANCA hotelsoftware (PMS) lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
CASABLANCA hotelsoftware (PMS): No. Counter: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Casablanca tiene un HT Score de 68 y Counter tiene 17. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos