The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 120 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
CASY Hotel Software destaca .
CiHMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Resorts (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Housekeeping module.
Calificaciones comparadas basadas en 120 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $900/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 120 |
Tras analizar 120 reseñas verificadas, los usuarios de CASY Hotel Software valoran más su , mientras que los usuarios de CiHMS destacan operational efficiency, informes avanzados, gestión de tareas y recursos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Informes avanzados
▾
|
|
|
+
Gestión de tareas y recursos
▾
|
|
|
+
Accesibilidad basada en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes avanzados
▾
|
|
|
−
Capacitación e incorporación de usuarios
▾
|
|
|
−
Funcionalidad móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #45 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #20 31 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #4 43 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #4 31 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #15 65 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #10 83 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #15 40 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #17 15 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #65 0 reseñas |
| Europa | — | #58 2 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #6 117 reseñas |
| Medio Oriente | — | #24 1 reseñas |
Choosing between Casy by CASY Hotel Software and CiHMS hinges on your hotel’s specific needs, system capabilities, and support environment. Both aim to streamline property management, but their approaches and maturity differ significantly. While Casy’s lack of reviews and features suggests limited real-world adoption, CiHMS’s extensive feedback, feature set, and recent reviews point toward a more established solution. Your decision should reflect which product aligns best with your operational complexity, regional presence, and growth ambitions.
Casy by CASY Hotel Software and CiHMS both aim to improve hotel operations but diverge sharply in market recognition and user feedback. Casy, founded in 1995 with only five employees, has no recent reviews, no verified integrations, and a zero-star rating across all categories. Its lack of detailed features or customer feedback makes it difficult to assess its real-world performance.
In contrast, CiHMS, established in 2018 with 33 employees, has accumulated 101 reviews, all within the last six months. Its 4.9/5 ease of use score, 4.92/5 customer support rating, and 98% likelihood to recommend clearly demonstrate robust user satisfaction. The platform offers 33 unique features, including channel management, revenue modules, and integrated CRS, which directly support daily hotel operations.
Given this data, CiHMS’s proven track record and active user base make it the more reliable choice for hoteliers seeking a functional, well-supported PMS. Are you willing to consider an unreviewed platform with no proven market presence? Likely not.
If your hotel needs a simple, straightforward property management system with minimal complexity—perhaps a boutique property or small B&B—Casy might appear as a lightweight option. However, given its lack of recent reviews, features, and customer support ratings, this is a risky choice.
If your hotel prioritizes operational efficiency, multi-channel integration, and real-time data access, CiHMS is the clear winner. Its comprehensive feature set caters to mid-size and large hotels, resorts, and properties across Asia Pacific, the Middle East, and Africa, making it suitable for hotels with complex needs and regional expansion ambitions. The platform’s recent reviews reinforce its reliability and continual improvement.
In summary, choose Casy only if you require a basic, no-frills system, and your risk tolerance is high. For most hotels, especially those looking for proven, feature-rich management, CiHMS is the more sensible investment.
Casy has no recent reviews or user ratings, making it impossible to determine its usability or onboarding experience. Its lack of digital footprint suggests it may not have been tested extensively in real-world hotel environments.
CiHMS, on the other hand, boasts a 4.9/5 ease of use score from 101 recent reviews. Hotels highlight its intuitive interface, stable performance, and straightforward onboarding process. Users appreciate its lean UI and responsiveness, with many noting that staff can quickly adapt without extensive training. Support teams are praised for their professionalism, often resolving issues promptly.
Edge: CiHMS.
Casy offers no verified or listed features, which severely limits its appeal for hotels seeking automation and operational tools. Its absence from feature comparison data indicates it may lack advanced functionalities or integrations.
CiHMS provides 33 distinct features, including channel management, revenue modules, integrated CRS, booking engine, housekeeping, multi-currency support, automated night audits, guest profiles, and real-time reporting. These tools directly address core hotel operations, revenue optimization, and guest management needs, giving it a significant edge. Its comprehensive feature set is designed to support hotels from front desk to back-office functions.
Edge: CiHMS.
Casy has no recent reviews, ratings, or customer feedback to assess support quality or onboarding assistance. Its unclear market presence suggests limited or no dedicated support infrastructure.
CiHMS, however, scores nearly perfect 4.92/5 in customer support based on recent reviews. Users describe the support team as professional, responsive, and efficient, often citing quick resolution times and helpful onboarding. This high satisfaction rate indicates that your team will likely receive reliable assistance during implementation and ongoing use.
Edge: CiHMS.
Casy has no verified integration partners listed, implying minimal or no third-party connections. This limits its ability to connect with other hotel systems like payment gateways, revenue management, or distribution channels.
CiHMS offers 3 verified partners—SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—and supports integrations with industry-standard solutions, including channel managers, EPoS, and ID scanners. These integrations facilitate smoother operations, better distribution management, and enhanced data flow. The larger partner network significantly extends its functionality and adaptability, especially for hotels with multi-channel sales.
Edge: CiHMS.
Casy has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property segment preferences.
Conversely, CiHMS enjoys a 4.92/5 customer support rating, a 9.8/5 NPS score, and 98% likelihood to recommend. Its reviews come from diverse sectors, including resorts, city hotels, and large properties, with high scores across the board. Hotels frequently praise its ease of use, feature set, and support responsiveness, indicating broad satisfaction and confidence in its performance.
Edge: CiHMS.
Casy’s pricing is not publicly available, and it offers no free trial or transparent fee structure, suggesting a customized or undisclosed quote. This opacity makes budgeting difficult and raises questions about its value proposition.
CiHMS charges a base price of $900, with no mention of monthly flat rates, per-room fees, or implementation costs. The transparent pricing model allows hotels to better plan their budgets and compare ROI more accurately. Its competitive rate aligns with its comprehensive feature set and high support standards.
Edge: CiHMS.
Given its lack of reviews and features, Casy might suit very small or low-traffic hotels willing to accept higher operational risk.
CiHMS’s extensive capabilities make it suitable for hotels aiming for operational excellence and strategic growth.
Casy by CASY Hotel Software is virtually untested in the market, with no recent reviews or feature data. Its lack of support and integrations suggests it’s a basic, possibly outdated platform, not suited for hotels seeking reliability or growth.
CiHMS, with over 100 recent reviews, a high satisfaction score, and 33 features, clearly dominates as the more mature, trusted, and scalable PMS. It addresses a broad range of hotel needs, from operations to revenue management, and is actively supported.
Choose Casy if you’re a small, budget-conscious property with minimal needs and high risk tolerance. For most hotels aiming to improve efficiency, guest experience, and revenue, CiHMS is the recommended choice. Its current market presence and user satisfaction make it the better investment for sustainable growth.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Casy y CiHMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 21 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Lo que les encanta a los hoteleros
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y l... Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y la ocupación. Sin embargo, muchos usuarios buscan una mayor personalización para adaptar los informes a sus necesidades específicas.
El software es elogiado por sus funciones de asignación de tareas, que facilitan la gestión independiente del personal, como en el caso del personal d... El software es elogiado por sus funciones de asignación de tareas, que facilitan la gestión independiente del personal, como en el caso del personal de limpieza. Esta funcionalidad optimiza las operaciones y mejora la productividad en todos los departamentos.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y l... Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y la ocupación. Sin embargo, muchos usuarios buscan una mayor personalización para adaptar los informes a sus necesidades específicas.
Si bien CIHMS es fácil de usar, la capacitación inicial y la incorporación pueden ser complejas debido a la amplia gama de funciones del sistema. Los... Si bien CIHMS es fácil de usar, la capacitación inicial y la incorporación pueden ser complejas debido a la amplia gama de funciones del sistema. Los usuarios recomiendan recursos de capacitación más completos y guías detalladas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Casy y CiHMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Casy ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que CiHMS ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. CiHMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Casy: No. CiHMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. CASY Hotel Software tiene un HT Score de 0 y CiHMS tiene 81. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos