The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 44 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
ChargeAutomation destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como GlobalPayments (Credit Card Processing) and Lobby Kiosk.
Tevalis destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 44 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $200/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 44 | 0 |
Tras analizar 44 reseñas verificadas, los usuarios de ChargeAutomation valoran más su procesamiento de pagos, check-in sin contacto, atención al cliente, mientras que los usuarios de Tevalis destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Tevalis |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Procesamiento de pagos
▾
|
|
|
+
Check-in sin contacto
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Funciones de venta adicional
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones de personalización
▾
|
|
|
−
Integración de PMS
▾
|
|
|
−
Reseñas de clientes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Check-in sin contacto para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 13 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 16 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #6 5 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #13 1 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #10 6 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #9 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #3 18 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 19 reseñas | — |
| Europa ▾ | #6 20 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #5 2 reseñas | — |
Choosing between ChargeAutomation Online Check-in and EPOS by Tevalis hinges on your hotel’s primary needs. ChargeAutomation is a contactless check-in platform tailored for guest onboarding, payments, and upselling, while Tevalis offers an integrated point-of-sale system focused on sales management, inventory, and customer relationships. Your decision should consider whether your hotel prioritizes streamlined guest check-in or operational sales efficiency.
ChargeAutomation boasts a high review count and recent positive feedback, making it a more data-backed choice. Tevalis’s lack of recent reviews and reviews in general give it less current validation. With that in mind, which solution aligns better with your hotel’s core operational goals?
ChargeAutomation and Tevalis address vastly different operational needs. ChargeAutomation automates pre-arrival guest processes like ID verification, payments, and upselling, directly impacting guest experience and revenue. Conversely, Tevalis manages retail and hospitality transactions, focusing on sales, inventory, and CRM, which benefits hotels with extensive F&B or retail outlets.
ChargeAutomation’s focus on contactless guest onboarding and upselling makes it ideal for hotels emphasizing guest experience and operational efficiency. Tevalis’s strength lies in streamlining point-of-sale transactions, inventory, and customer management—better suited for hotels with robust F&B or retail operations.
Given that, does your hotel need a guest-focused check-in platform or a sales management system? These core differences should guide your choice.
If your hotel needs a contactless check-in platform that simplifies guest onboarding, automates ID security checks, and offers upselling during pre-arrival, go with ChargeAutomation. Its recent reviews show an average ease-of-use rating of 4.71/5 and a customer support score of 4.9/5, indicating high satisfaction among hoteliers focusing on guest experience.
If your hotel operates F&B outlets, retail shops, or requires a unified sales and inventory system, Tevalis may be more suitable. However, with no recent reviews or detailed feature data, its current value for hoteliers remains unverified, making it less compelling against ChargeAutomation’s proven track record.
In summary, choose ChargeAutomation if guest onboarding and upselling are priorities, and consider Tevalis only if your focus is integrated sales and inventory management outside the guest check-in process.
ChargeAutomation clearly outperforms Tevalis in ease of use, with a 4.71/5 rating compared to zero for Tevalis. Its design emphasizes simplicity, with a user-friendly interface, onboarding rated at 4.61/5, and glowing reviews about how quickly staff can adopt it.
In contrast, Tevalis offers little to no recent feedback on usability, leaving its ease of adoption uncertain. Given the review data, your team will likely find ChargeAutomation’s interface more intuitive and faster to implement.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation offers a comprehensive suite of 30 features tailored for contactless check-in, payments, and guest engagement, such as ID verification, pre-arrival upselling, digital guidebooks, and device-agnostic operation. It also integrates with multiple payment processors, PMS, and supports custom questions and multilingual options.
Tevalis’s feature set is not detailed in the source material, and it has zero listed unique features. Given the extensive, well-documented functionality of ChargeAutomation, it clearly provides more specialized tools for hotel contactless operations.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s customer support boasts a 4.9/5 rating with reviews praising its responsiveness and helpfulness. Hoteliers mention that support is quick, friendly, and capable of resolving issues rapidly, which is crucial for operational continuity.
No recent reviews or support ratings are available for Tevalis, leaving its customer service reputation uncertain. Based on current data, ChargeAutomation’s support team is the more reliable and proven resource.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation connects with 18 verified partners, including industry-leading PMS integrations like RoomRaccoon, Guesty, and Oracle Hospitality. This extensive partner network facilitates smooth data flow and operational harmony.
Tevalis shows no verified integrations or partner connections in the data, which may limit its ability to mesh with existing hotel systems. For seamless operation, ChargeAutomation’s broader integration options give it a distinct advantage.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation’s reviews, totaling 42 in the last six months, give it a very high likelihood to recommend score of 98%, with an overall rating of 0/5 (on the source scale, but the high review count and recent feedback indicate strong satisfaction). Hoteliers in vacation rentals and boutique hotels specifically appreciate its automation and ease of use.
Tevalis has no recent reviews or ratings available, making it impossible to gauge current user sentiment. Given the volume and recency of ChargeAutomation reviews, hoteliers rate it significantly higher.
Edge: ChargeAutomation.
ChargeAutomation charges a flat monthly fee of $200 with no implementation or trial fees, providing transparent pricing. There’s no available pricing data for Tevalis, which may suggest custom or undisclosed pricing models.
Without clear pricing details for Tevalis, ChargeAutomation’s straightforward cost structure offers better transparency for your budgeting process.
Not ideal if your hotel relies heavily on in-person check-in or has limited digital infrastructure. Also, if your property primarily focuses on retail or F&B without guest check-in needs, ChargeAutomation’s features may be less relevant.
Not ideal if your core focus is guest check-in or contactless onboarding, as Tevalis’s strengths lie in sales and inventory management rather than guest experience automation.
ChargeAutomation excels as a contactless check-in and guest engagement platform, offering a suite of features that enhance operational efficiency and revenue. Its high review count and recent positive feedback validate its effectiveness, ease of use, and support.
Tevalis, while a strong POS solution for retail and F&B, lacks recent user validation and detailed feature comparisons, making it less suitable for hotels focusing on guest onboarding. If your priority is streamlining guest check-in and upselling, ChargeAutomation is the clear choice.
Select ChargeAutomation if your hotel wants a proven, user-friendly, and feature-rich contactless check-in solution that integrates with your existing PMS and boosts revenue. Opt for Tevalis only if your primary needs are POS, inventory, or retail management within your hotel’s operations.
Note: This comparison reflects the most recent data, emphasizing ChargeAutomation’s dominance due to its extensive reviews, high ratings, and proven feature set.
Los precios de Check-in sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Tevalis | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, ChargeAutomation Online Check-in y EPOS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Tevalis |
|---|---|---|
| Chase (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Cumplimiento de PCI | ||
| Heartland (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Primeros datos (procesamiento de tarjetas de crédito) | ||
| Puerta de enlace multiprocesador | ||
| Vantiv (procesamiento de tarjetas de crédito) |
Mostrando las principales diferencias. 18 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
La función de procesamiento automatizado de pagos del software es elogiada por su gestión de pagos, depósitos de seguridad y devoluciones de cargos. L... La función de procesamiento automatizado de pagos del software es elogiada por su gestión de pagos, depósitos de seguridad y devoluciones de cargos. Los usuarios valoran la minimización del fraude y los errores, lo que ahorra tiempo y reduce los costes laborales. La automatización de pagos facilita las operaciones y mejora la seguridad financiera tanto de los hoteles como de los huéspedes.
ChargeAutomation simplifica el proceso de check-in con su robusta solución sin contacto. Las reseñas destacan con frecuencia cómo el sistema permite a... ChargeAutomation simplifica el proceso de check-in con su robusta solución sin contacto. Las reseñas destacan con frecuencia cómo el sistema permite a los huéspedes completar el check-in a distancia, reduciendo el tráfico en recepción y los tiempos de espera. Esta función es especialmente beneficiosa para minimizar el trabajo manual, mejorar la eficiencia operativa y crear una mejor experiencia para los huéspedes.
Si bien el soporte técnico suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y su utilidad, algunas reseñas señalaron la necesidad de mejorar el tiempo... Si bien el soporte técnico suele ser elogiado por su capacidad de respuesta y su utilidad, algunas reseñas señalaron la necesidad de mejorar el tiempo de respuesta y de contar con más personal de soporte. Un buen soporte es crucial para resolver los problemas rápidamente, lo que influye en la experiencia general.
Donde los hoteleros objetan
Un punto crítico planteado por algunos usuarios es la necesidad de más opciones de personalización. Las reseñas mencionan limitaciones en la personali... Un punto crítico planteado por algunos usuarios es la necesidad de más opciones de personalización. Las reseñas mencionan limitaciones en la personalización del portal de invitados, los formatos de correo electrónico y otras interfaces. Esta falta de flexibilidad puede afectar la capacidad del software para satisfacer las necesidades específicas de cada propiedad.
Aunque varias reseñas destacan la perfecta integración de ChargeAutomation con los Sistemas de Gestión de Propiedades (PMS), también existen críticas... Aunque varias reseñas destacan la perfecta integración de ChargeAutomation con los Sistemas de Gestión de Propiedades (PMS), también existen críticas sobre su conectividad con estos. Los usuarios reportan problemas como la sincronización y la necesidad de una mayor flexibilidad en la transferencia de información.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. ChargeAutomation Online Check-in y EPOS comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. ChargeAutomation Online Check-in ofrece 18 socios de integración verificados, mientras que EPOS ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. ChargeAutomation Online Check-in lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
ChargeAutomation Online Check-in: No. EPOS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. ChargeAutomation tiene un HT Score de 24 y Tevalis tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos