The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Acantech destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Acantech valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Acantech |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Acantech |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Acantech |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Acantech |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between Chr365 by Acantech and Shiji Daylight PMS hinges on your hotel’s specific needs and your operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ dramatically in maturity, features, and market presence. Acantech’s Chr365 offers little data, no recent reviews, and no ratings, making it an uncertain choice. Meanwhile, Shiji Daylight PMS boasts a substantial, recent review footprint, with high ratings for ease of use, support, and value. Which system will truly serve your hotel best?
Chr365 by Acantech is virtually unreviewed, with no recent user feedback or ratings, making it impossible to assess its effectiveness or user satisfaction. Conversely, Shiji Daylight PMS has 32 recent reviews, a solid NPS score of 8.94/10, and a 74.69 score on HotelTechReport, signifying broad user confidence. Its strengths lie in ease of use, detailed reporting, and extensive integrations, which are well-documented and supported by user reviews. Are you comfortable adopting a system without clear user validation, or do you prefer proven solutions supported by current hoteliers?
If your hotel requires a stable, feature-rich PMS with proven user satisfaction, go with Shiji Daylight PMS. Its 32 recent reviews and high ratings across support, onboarding, and ease of use make it a reliable choice for hotels seeking operational efficiency and a digital edge. If you are considering Chr365, be cautious, as it’s practically unreviewed, which raises questions about its maturity, reliability, and ongoing support.
For hotels focused on international scalability and seamless integrations, Shiji’s 64 verified partners and global presence make it an obvious pick. Smaller boutique hotels or startups might consider Chr365 only if they are willing to take a risk on an untested platform, but the lack of recent reviews diminishes confidence.
Shiji Daylight PMS earns a near-perfect user rating of 4.63/5 for ease of use, backed by recent reviews praising its intuitive interface, straightforward training materials, and minimal learning curve. Reviewers highlight how quickly new team members adapt and how the platform simplifies daily tasks, reducing operational friction. In contrast, Chr365 has no user ratings or reviews, leaving its usability status entirely unknown. Would you prefer to rely on a system with demonstrated user satisfaction?
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS offers an extensive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, housekeeping modules, rate management, and automation tools. Chr365 provides no publicly available features, making it impossible to compare their capabilities directly. Given the complexity of hotel operations today, an extensive feature set is vital.
Shiji’s feature diversity supports a wide range of operational needs, from automation to guest engagement, whereas Chr365’s lack of data suggests it may be limited or untested. If your hotel needs comprehensive, proven features, Shiji is the clear winner.
Edge: Shiji Daylight PMS
Shiji Daylight PMS earns a customer support rating of 4.53/5, with reviews emphasizing its responsiveness, helpfulness, and proactive onboarding. Hoteliers praise the support team’s professionalism, which minimizes downtime and accelerates implementation. Chr365 offers no recent reviews or support ratings, so its service quality remains uncertain.
Given the importance of reliable support in hotel management, the high support score for Shiji suggests a lower risk of operational disruptions. Do you want to trust a system with proven, highly rated support or gamble on an unreviewed platform?
Edge: Shiji Daylight PMS
With 32 recent reviews and a 74.69/100 overall score, hoteliers rate Shiji Daylight PMS highly across key categories: ease of use, support, onboarding, and value. Hotels of various sizes and segments, particularly luxury and branded hotels, enthusiastically recommend it, citing its user-friendliness and comprehensive features. Chr365 lacks reviews, ratings, or recent hotel feedback, so no comparative data exists.
The recent positive reviews for Shiji indicate strong market acceptance and satisfaction. Would you prefer a system endorsed by current hotel users or one with no publicly available user feedback?
Edge: Shiji Daylight PMS
Chr365’s pricing details are entirely unavailable; it might be a bespoke or unpriced solution, which complicates budgeting and decision-making. Shiji Daylight PMS’s base annual price is $1,200, with no mention of hidden fees or ongoing costs, making it easier for hotels to forecast expenses.
Cost transparency and predictable pricing are crucial for hotel budgets. If your hotel values clarity, Shiji’s straightforward pricing model offers peace of mind, whereas Chr365’s opaque cost structure could pose challenges.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS is a mature, feature-rich, and well-supported platform trusted by hundreds of hotels across the globe. It stands out thanks to its ease of use, extensive integrations, and positive recent reviews, making it a dependable choice for operational efficiency. Chr365, on the other hand, offers no recent user feedback or demonstrated capabilities, making it an uncertain and risky option.
Choose Shiji if your hotel values proven reliability, extensive features, and strong support. If you are willing to take a chance on an unreviewed system with no clear track record, Chr365 might be worth exploring, but it’s a gamble.
For hotels prioritizing stability, proven functionality, and a system endorsed by current users, Shiji’s mature platform is the clear recommendation. Only hotels willing to risk unverified performance should consider Chr365 at this stage.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Acantech |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Chr365 y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Acantech |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Chr365 y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Chr365 ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Chr365: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Acantech tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos