The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 120 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
CiHMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Resorts (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Housekeeping module.
Lodgable destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 120 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 120 | 0 |
Tras analizar 120 reseñas verificadas, los usuarios de CiHMS valoran más su operational efficiency, informes avanzados, gestión de tareas y recursos, mientras que los usuarios de Lodgable destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Lodgable |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Informes avanzados
▾
|
|
|
+
Gestión de tareas y recursos
▾
|
|
|
+
Accesibilidad basada en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes avanzados
▾
|
|
|
−
Capacitación e incorporación de usuarios
▾
|
|
|
−
Funcionalidad móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #45 8 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #20 31 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 43 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #4 31 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #10 83 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #15 40 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #17 15 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| Norteamérica | #65 0 reseñas | — |
| Europa | #58 2 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #6 117 reseñas | — |
| Medio Oriente | #24 1 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both CiHMS by CiHMS and Lodgable aim to streamline property management, but their offerings differ significantly. CiHMS boasts a comprehensive feature set, a strong regional presence, and a large volume of recent reviews. Lodgable, meanwhile, is more niche-focused on vacation rentals with limited review data. How do these differences impact your decision?
Both products aim to improve management workflows—CiHMS with its broad suite of modules, Lodgable with its focus on vacation rental automation. While CiHMS offers extensive functionalities like channel management, revenue tools, and integrated CRS, Lodgable primarily centers on booking automation and multi-platform listing management. Considering the depth of features and user feedback, CiHMS appears more suited for traditional hotels and resorts, whereas Lodgable is tailored to small-scale vacation rentals. Are you seeking a full hotel management solution or a rental listing optimizer?
If your hotel needs a robust, multi-functional PMS capable of handling complex operations across multiple departments, go with CiHMS. Its extensive feature set—33 exclusive modules including channel management, revenue management, and integrated CRS—makes it ideal for larger properties or chains. Conversely, if your focus is managing vacation rentals or small properties with streamlined booking and listing synchronization, Lodgable’s simpler interface and automation tools could suffice, although its limited review data puts its reliability into question. The choice hinges on your hotel’s size and operational complexity.
CiHMS scores 4.9 out of 5 for ease of use, with reviews emphasizing its intuitive interface and stable performance. Many users appreciate its straightforward onboarding, though some note that comprehensive training could improve initial adoption. Lodgable, lacking detailed review data, appears to target users with basic management needs, implying a user-friendly experience for small operations. However, without recent reviews, it’s unclear if Lodgable’s interface matches CiHMS’s usability standards. Edge: CiHMS.
CiHMS offers 33 features exclusive to its platform, including a Spa & Wellness module, integrated revenue management, online booking engine, and mobile app. Its modules support multi-currency, multi-lingual operation, and real-time reporting, making it a versatile choice. Lodgable, in contrast, provides core booking automation and listing management but lacks the extensive modules CiHMS offers. The sheer number of features and integrations in CiHMS give it a decisive edge here. Edge: CiHMS.
CiHMS boasts a 4.92/5 support rating based on reviews emphasizing its quick, professional assistance and smooth onboarding. Users describe its support team as “responsive and helpful,” which reduces operational downtime. Lodgable does not have recent review data, making it difficult to evaluate support quality but given its smaller user base, support may not be as comprehensive or responsive. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners—SiteMinder, DerbySoft, and Easyway—enhancing its connectivity to broader distribution channels. Lodgable, with zero verified integrations, may limit connectivity to external systems, which could affect your ability to scale or customize workflows. If seamless integration with third-party services is a priority, CiHMS clearly leads. Edge: CiHMS.
CiHMS’s reviews, totaling 101 with recent activity, reflect high satisfaction—particularly in ease of use, support, and value, with ratings of 4.9/5 and a 98% likelihood to recommend. Its user base includes luxury hotels, resorts, and city center properties, many of which praise its operational efficiency. Lodgable’s review count is zero, so no direct hotel feedback is available. Based on available data, CiHMS’s reputation is superior. Edge: CiHMS.
CiHMS has a clear base price of $900 per month, with no freemium options or additional implementation fees. Lodgable’s pricing details are unavailable, which makes direct cost comparison impossible. Given CiHMS’s transparent pricing, you can better evaluate its ROI relative to its extensive feature set.
The core difference is that CiHMS offers a comprehensive management ecosystem capable of supporting large, complex properties. If your hotel needs advanced features, integrations, and robust reporting, CiHMS is the clear choice, especially given its recent reviews and strong user ratings.
If your hotel focuses on vacation rentals or small-scale properties and seeks a simple, automated listing management tool, Lodgable may meet your needs. However, the lack of recent reviews and limited feature visibility suggest it’s less proven for larger operations.
For most hotels seeking full-fledged management, CiHMS’s extensive features, high support scores, and strong regional presence make it the superior choice. Lodgable feels more suited for individual hosts or small rental businesses with basic needs. Your decision should align with your property’s size, complexity, and growth ambitions.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Lodgable | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, CiHMS y Lodgable comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Lodgable |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 21 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y l... Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y la ocupación. Sin embargo, muchos usuarios buscan una mayor personalización para adaptar los informes a sus necesidades específicas.
El software es elogiado por sus funciones de asignación de tareas, que facilitan la gestión independiente del personal, como en el caso del personal d... El software es elogiado por sus funciones de asignación de tareas, que facilitan la gestión independiente del personal, como en el caso del personal de limpieza. Esta funcionalidad optimiza las operaciones y mejora la productividad en todos los departamentos.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y l... Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y la ocupación. Sin embargo, muchos usuarios buscan una mayor personalización para adaptar los informes a sus necesidades específicas.
Si bien CIHMS es fácil de usar, la capacitación inicial y la incorporación pueden ser complejas debido a la amplia gama de funciones del sistema. Los... Si bien CIHMS es fácil de usar, la capacitación inicial y la incorporación pueden ser complejas debido a la amplia gama de funciones del sistema. Los usuarios recomiendan recursos de capacitación más completos y guías detalladas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. CiHMS y Lodgable comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. CiHMS ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que Lodgable ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. CiHMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
CiHMS: No. Lodgable: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. CiHMS tiene un HT Score de 81 y Lodgable tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos