The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 120 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
CiHMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Resorts (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Housekeeping module.
Passpartout destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 120 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 120 | 0 |
Tras analizar 120 reseñas verificadas, los usuarios de CiHMS valoran más su operational efficiency, informes avanzados, gestión de tareas y recursos, mientras que los usuarios de Passpartout destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Passpartout |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Informes avanzados
▾
|
|
|
+
Gestión de tareas y recursos
▾
|
|
|
+
Accesibilidad basada en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes avanzados
▾
|
|
|
−
Capacitación e incorporación de usuarios
▾
|
|
|
−
Funcionalidad móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #45 8 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #20 31 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 43 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #4 31 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #10 83 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #15 40 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #17 15 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| Norteamérica | #65 0 reseñas | — |
| Europa | #58 2 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #6 117 reseñas | — |
| Medio Oriente | #24 1 reseñas | — |
Choosing a property management system is critical for your hotel’s efficiency and guest experience. While CiHMS by CiHMS boasts a comprehensive feature set with robust support, Passpartout by Passpartout currently has no reviews or market presence, making it an untested option. Your decision hinges on whether you prioritize proven reliability and extensive features or are comfortable exploring a lesser-known platform with no review data. Which solution aligns better with your current operational needs?
Both products aim to streamline hotel management, but CiHMS has established itself as a well-rated, feature-rich PMS solution, while Passpartout remains unreviewed and lacks market validation. CiHMS’s strengths include advanced room allocation, multi-channel management, and revenue tools, all supported by a high review count and recent positive feedback. Passpartout’s absence of reviews and verified features makes it difficult to gauge its capabilities. Do you want a system with proven performance or are you willing to risk untested software?
If your hotel requires a mature, feature-packed PMS with proven support and regional presence, go with CiHMS. It’s especially suited for resorts, city-center hotels, and large properties seeking robust integrations, reporting, and automation. Conversely, if your hotel is smaller or experimental, and you’re open to exploring a new platform without reviews, Passpartout might be worth considering—though its capabilities are unknown. For decision-making grounded in current data, CiHMS’s review volume and recent feedback give it the edge.
CiHMS earns a 4.9/5 ease of use rating based on over 100 reviews, with users praising its intuitive, lean UI and straightforward onboarding. Customers highlight its stability and accessibility across devices, though some note the need for better mobile responsiveness and more detailed training resources. Passpartout offers no review data, making it impossible to assess its user interface, onboarding process, or staff adoption. Given the current information, edge: CiHMS.
CiHMS provides 33 unique features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, automated night audit, and more—features critical for comprehensive hotel management. Passpartout offers no specific features or integrations in available data, making comparison impossible. With a significantly richer feature set, CiHMS clearly leads in functionality. Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support scores a 4.92/5 based on 101 reviews, with hoteliers praising its responsiveness and professionalism. Review quotes describe the support team as "supportive and on-time," though some mention the need for more proactive training. Passpartout has no reviews or support data, rendering support quality impossible to evaluate. For now, CiHMS’s proven, high-rated support makes it the clear choice. Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with three verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, enabling seamless distribution and connectivity. Passpartout has no listed integrations, limiting its immediate connectivity options. For hotels that depend on third-party integrations for distribution or revenue management, CiHMS’s ecosystem offers a significant advantage. Edge: CiHMS.
CiHMS’s reviews indicate a 98% likelihood to recommend, with a high satisfaction score across segments like resorts and city hotels. Recently, with 101 reviews, its positive ratings reflect widespread approval. Passpartout’s lack of reviews means it has no measurable ratings or hotel segment data. Given the volume and recency of CiHMS reviews, it’s the superior-rated option. Edge: CiHMS.
CiHMS’s pricing starts at $900 per month, with no free trial or implementation fees. Passpartout’s pricing remains undisclosed, and no trial information is available, making direct comparison impossible. The transparent pricing of CiHMS provides clarity for budget planning, whereas Passpartout’s unknown costs could pose risks. For now, CiHMS offers more predictable value.
CiHMS is a well-established, feature-rich PMS with a proven track record supported by over 100 recent reviews. Its broad integration ecosystem, high customer satisfaction, and regional presence make it the safer, more reliable choice for most hotels. Passpartout remains an unreviewed platform, which means its capabilities and support are unverified—an important risk factor.
Choose CiHMS if your hotel values stability, extensive features, and proven support to optimize operations and guest satisfaction. If you’re open to exploring untested solutions and your hotel is small or experimental, Passpartout could be worth watching—though you’ll need to invest in testing without current review validation.
In conclusion, for most hoteliers, CiHMS’s strong recent review profile and comprehensive feature set firmly make it the recommended choice today.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Passpartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, CiHMS y Passpartout comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Passpartout |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 21 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y l... Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y la ocupación. Sin embargo, muchos usuarios buscan una mayor personalización para adaptar los informes a sus necesidades específicas.
El software es elogiado por sus funciones de asignación de tareas, que facilitan la gestión independiente del personal, como en el caso del personal d... El software es elogiado por sus funciones de asignación de tareas, que facilitan la gestión independiente del personal, como en el caso del personal de limpieza. Esta funcionalidad optimiza las operaciones y mejora la productividad en todos los departamentos.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y l... Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y la ocupación. Sin embargo, muchos usuarios buscan una mayor personalización para adaptar los informes a sus necesidades específicas.
Si bien CIHMS es fácil de usar, la capacitación inicial y la incorporación pueden ser complejas debido a la amplia gama de funciones del sistema. Los... Si bien CIHMS es fácil de usar, la capacitación inicial y la incorporación pueden ser complejas debido a la amplia gama de funciones del sistema. Los usuarios recomiendan recursos de capacitación más completos y guías detalladas.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. CiHMS y Passpartout comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. CiHMS ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que Passpartout ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. CiHMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
CiHMS: No. Passpartout: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. CiHMS tiene un HT Score de 81 y Passpartout tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos