The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 120 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
CiHMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Resorts (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Spa & Wellness Module and Integrated CRS.
Zavia ERP destaca , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 120 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 120 | 0 |
Tras analizar 120 reseñas verificadas, los usuarios de CiHMS valoran más su operational efficiency, informes avanzados, gestión de tareas y recursos, mientras que los usuarios de Zavia ERP destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Operational Efficiency
▾
|
|
|
+
Informes avanzados
▾
|
|
|
+
Gestión de tareas y recursos
▾
|
|
|
+
Accesibilidad basada en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes avanzados
▾
|
|
|
−
Capacitación e incorporación de usuarios
▾
|
|
|
−
Funcionalidad móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #45 8 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #20 31 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 43 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #4 31 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #15 65 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #10 83 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #15 40 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #17 15 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #65 0 reseñas | — |
| Europa | #58 2 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #6 117 reseñas | — |
| Medio Oriente | #24 1 reseñas | — |
Choosing between CiHMS and Zavia ERP hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to simplify management, but CiHMS focuses on larger, multi-property hotels with complex needs, while Zavia caters to smaller and mid-sized hotels seeking efficiency and control. With CiHMS's extensive features and robust support, it’s a more proven choice for formal, large-scale operations. But does one system fit your hotel better than the other? Let’s find out.
Both CiHMS and Zavia ERP are property management systems designed to streamline hotel operations. CiHMS provides a comprehensive, cloud-based PMS with advanced features like integrated CRS and room allocation, primarily serving resorts and city hotels with larger portfolios. Zavia ERP emphasizes reservation management, real-time rate syncing, and website creation aimed at smaller hotels, especially in Latin America.
While CiHMS boasts a higher overall rating and more recent reviews, Zavia ERP offers more features tailored to smaller properties with fewer rooms. Do you need a highly customizable, multi-channel management system, or a straightforward solution that consolidates reservations and sales? The answer depends on your hotel’s size and complexity.
If your hotel needs advanced room allocation, multi-channel reservation handling, and a robust reporting suite, CiHMS is the clear choice. It is suited for resorts, city-center hotels, and larger properties that require detailed revenue management and integration with multiple sales channels.
If your hotel is smaller—under 200 rooms—and prioritizes real-time rate syncing, website management, and payment processing without extensive customization, Zavia ERP fits better. It’s designed for hotels seeking to grow sales and control operations efficiently in a cost-effective way.
Your decision should reflect whether you prioritize scalability and advanced features (go with CiHMS) or a simplified, sales-focused system (choose Zavia).
CiHMS scores an impressive 4.9/5 for ease of use, supported by onboarding ratings of 4.84/5. Many users find its interface intuitive, noting that staff can quickly learn and adopt the system, despite initial complexity due to its wide feature set. Support is highly rated at 4.92/5, with users praising the professional assistance available.
In contrast, Zavia ERP has no publicly available review ratings, making it impossible to gauge user experience or ease of onboarding. Its website emphasizes simplicity for small hotels but lacks user feedback to validate that claim.
Edge: CiHMS.
CiHMS offers 31 shared features plus 2 unique ones: a Spa & Wellness Module and an Integrated CRS, enhancing guest experience management and distribution flexibility. Its additional features are tuned for complex hotel operations, with advanced reporting, task management, and multi-channel reservation handling.
Zavia ERP provides 20 unique features focused on reservation management, real-time rate synchronization with over 40 OTAs, website creation, and integrated payments. These are ideal for smaller hotels that need core functionalities without unnecessary complexity.
In terms of feature depth and variety, CiHMS’s broader arsenal makes it more suitable for large, multi-property hotels.
Edge: CiHMS.
CiHMS’s customer support is rated at 4.92/5, with hoteliers praising the professionalism, timeliness, and helpfulness of their support team. Users highlight that support helps them navigate complex features and resolve issues promptly, which is critical at scale.
Zavia ERP has no publicly available support ratings or reviews, making it difficult to assess the quality of their customer service. Given the importance of reliable support, especially for smaller hotels with limited staff, this lack of data tips the scale toward CiHMS.
Edge: CiHMS.
CiHMS integrates with 3 verified partners, including SiteMinder, DerbySoft, and Easyway, focusing on distribution and revenue management. Its integrations support streamlined operations across multiple channels, but the total partner count is modest.
Zavia ERP offers 5 verified integrations, including popular booking engines, payment gateways, and OTAs like Stripe, Openpay, and Conekta. Its broader integration list caters well to smaller hotels aiming for quick setup and local payment options.
While Zavia has more integrations, CiHMS’s partnerships are more aligned with large hotel operations.
Edge: Zavia ERP.
CiHMS’s review count exceeds 100, with recent feedback emphasizing its intuitive interface, advanced allocation, and support. Overall, hoteliers rate CiHMS at 4.92/5 for support and 81.25/100 for the HT Score, reflecting high satisfaction.
Zavia ERP has no available reviews or ratings, making it impossible to assess user sentiment. Given the extensive recent reviews of CiHMS, it’s clear hoteliers value its functionality and support.
Edge: CiHMS.
CiHMS charges a flat fee of $900 per month, with no freemium, trial, or implementation fees disclosed. Its pricing suggests a solution aimed at larger hotels or hotel groups with bigger budgets.
Zavia ERP’s base price is $300 per month, also without trial or implementation fees, targeting small to medium hotels with tighter budgets. Its lower cost makes it attractive for properties seeking essential PMS features without extra costs.
Depending on your budget, Zavia ERP may be more accessible, but CiHMS offers a broader feature set worth the investment for larger operations.
Hotels that should consider CiHMS:
Not ideal if:
CiHMS is best for hotels seeking a comprehensive management solution with room for growth and complexity.
Hotels that should consider Zavia ERP:
Not ideal if:
Zavia ERP suits small to mid-sized hotels aiming for control and growth without complexity.
CiHMS stands out as a high-rated, feature-rich solution suited for large, complex hotels or chains. Its extensive support, advanced reporting, and integrations make it ideal for operations that need detailed oversight and automation.
Zavia ERP offers a compelling, budget-friendly option for small to mid-sized hotels that want efficient reservation management, real-time OTA syncing, and easy website integration. Its focus on local markets and intuitive setup makes it suitable for properties seeking straightforward control.
In conclusion, if you manage a large property or multiple properties and need a system that can scale, CiHMS is the safer bet. For smaller hotels looking to streamline reservations and increase online visibility cost-effectively, Zavia ERP fits the bill.
This comprehensive comparison should help you determine which system aligns best with your hotel’s size, operational needs, and growth plans. Remember, the strength of CiHMS’s reviews and recent feedback makes it the more proven choice for demanding hotels.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, CiHMS y Zavia ERP comparten 31 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Centralized Messaging | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Payment Requests | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 10 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"CiHMS was able to fulfill the needs of loyalty management of The Hanoi Club & Residences. The team has perfectly adapted and customized CiHMS to match the specific needs with a 24/..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"I was impressed by CiHMS's capability to integrate all our properties into one cohesive system," said Mr. Nam Le, General Manager of Cityhouse. "The user-friendly interface and rob..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement re... CIHMS significantly enhances operational efficiency by automating tasks and ensuring streamlined communication across departments. This improvement reduces manual errors and saves time, which is especially crucial during busy periods.
Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y l... Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y la ocupación. Sin embargo, muchos usuarios buscan una mayor personalización para adaptar los informes a sus necesidades específicas.
El software es elogiado por sus funciones de asignación de tareas, que facilitan la gestión independiente del personal, como en el caso del personal d... El software es elogiado por sus funciones de asignación de tareas, que facilitan la gestión independiente del personal, como en el caso del personal de limpieza. Esta funcionalidad optimiza las operaciones y mejora la productividad en todos los departamentos.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y l... Los usuarios valoran las completas funciones de generación de informes de CIHMS, que permiten un análisis exhaustivo del rendimiento, los ingresos y la ocupación. Sin embargo, muchos usuarios buscan una mayor personalización para adaptar los informes a sus necesidades específicas.
Si bien CIHMS es fácil de usar, la capacitación inicial y la incorporación pueden ser complejas debido a la amplia gama de funciones del sistema. Los... Si bien CIHMS es fácil de usar, la capacitación inicial y la incorporación pueden ser complejas debido a la amplia gama de funciones del sistema. Los usuarios recomiendan recursos de capacitación más completos y guías detalladas.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. CiHMS y Zavia ERP comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. CiHMS ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que Zavia ERP ofrece 5. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. CiHMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
CiHMS: No. Zavia ERP: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. CiHMS tiene un HT Score de 81 y Zavia ERP tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos