The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 101 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en cuanto a ease of use and accessibility — especialmente para propiedades independent (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Tablet/Kiosk Check-in and Guest App.
MISTER BOOKING destaca , con funcionalidades exclusivas como Native Email Marketing and Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 101 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 79 | 22 |
Tras analizar 101 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su ease of use and accessibility, reservation and booking management, servicio y soporte al cliente, mientras que los usuarios de MISTER BOOKING destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Servicio y soporte al cliente
▾
|
|
|
+
Integración y conectividad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Interfaz móvil y de usuario
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #21 19 reseñas | #25 10 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #14 28 reseñas | #24 5 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #17 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 reseñas | #28 6 reseñas |
| Lujo ▾ | #18 14 reseñas | #25 4 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #15 15 reseñas | #27 3 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #16 8 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 11 reseñas | — |
| Europa ▾ | #9 38 reseñas | #11 19 reseñas |
| Asia Pacífico | #12 4 reseñas | #23 0 reseñas |
| Medio Oriente | #18 2 reseñas | — |
Choosing between Clock HMS and Misterbooking hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline hotel management, but their target audiences, feature sets, and user experiences differ significantly. Clock HMS provides a comprehensive, feature-rich environment with a proven track record, while Misterbooking emphasizes ease of distribution and scalability for independent hotels. Which aligns better with your hotel’s growth plans and operational complexity?
Clock’s recent reviews and higher review count create a more reliable data set, making it the stronger choice for hoteliers seeking proven software backed by current user feedback. Misterbooking’s fewer reviews and regional presence limit the insight into its ongoing performance, making Clock the more dependable option at this stage.
Both Clock HMS and Misterbooking serve as all-in-one hotel management systems, but they diverge in scope and focus. Clock HMS emphasizes extensive features, from reservations to guest messaging, with a focus on real-time operations and integrations. Misterbooking concentrates on distribution, direct bookings, and simplified operations, especially for independent hotels. Do you need a platform that covers every operational detail or one that centralizes distribution and online booking?
Clock HMS’s strength lies in its broad feature set and deep integrations, making it suitable for hotels with complex operations or multiple revenue streams. Misterbooking’s streamlined approach benefits hotels that prioritize online distribution and guest engagement without overcomplicating their management process. Your choice depends on whether comprehensive control or distribution focus is more critical.
Clock HMS boasts a high ease-of-use rating of 4.73/5, supported by positive reviews highlighting its straightforward navigation and support. Users appreciate its intuitive interface, despite some initial setup complexity, with onboarding rated at 4.71/5. However, some users mention occasional system lags and a somewhat dated UI that could be modernized.
Misterbooking’s ease of use scores slightly lower at 4.6/5, with reviews noting a cluttered interface and some confusing features, especially in reservation edits. Its onboarding experience is rated at 4.72/5, but the interface's complexity and translation issues can slow staff adoption. Edge: Clock HMS.
Clock HMS offers a wider array of unique features—17 exclusive to it—including digital registration, integrated ID scanners, guest app, online checkout, and task management. It also supports gift vouchers, group bookings, and automated space optimization, totaling 49 features when combined with shared ones.
Misterbooking provides 6 features unique to its platform, such as native email marketing, guest communication via SMS, and a revenue management module. Its feature count totals 38, but it lacks many operational tools present in Clock. Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s support rating is solid at 4.78/5, with reviewers praising their responsiveness and support team’s proactive approach, despite some noting support can be slow for complex issues. Recent reviews indicate satisfaction with problem resolution, especially for onboarding.
Misterbooking’s customer support scores equally high at 4.79/5, with users describing the team as operational, helpful, and quick to resolve queries. Its smaller user base means more personalized support, but fewer recent reviews limit the current support assessment. Edge: Misterbooking.
Clock HMS boasts 111 verified integrations, including leading partners like SiteMinder, RateGain, and Onity, with 20 shared integrations. Its extensive partner network facilitates connectivity with PMS, CRS, revenue management, and point-of-sale systems, benefiting hotels with complex tech stacks.
Misterbooking offers 26 verified integrations, with 20 shared partners. Its integrations mainly support OTAs, GDS, and channel management, but it lacks some of the advanced tools Clock integrates with. Edge: Clock HMS.
Clock HMS’s overall rating of 4.88/5 is slightly higher than Misterbooking’s 4.83/5, but both are highly rated. Clock’s reviews are more recent, with 5 reviews in the last six months, indicating current satisfaction. Hotels in boutique, city center, and independent segments rate Clock higher, often praising its robustness and support.
Misterbooking receives high marks from hostels and boutique hotels, but fewer recent reviews mean less current data. Both platforms are recommended with 95% likelihood to recommend, but Clock’s more recent and numerous reviews give it an edge.
Clock charges a flat monthly fee of $600 with no implementation or setup fees, offering a transparent, all-inclusive pricing structure. In contrast, Misterbooking does not publicly disclose pricing; its cost depends on modules and hotel size, requiring direct inquiry.
Your decision may depend on budget and whether you prefer a predictable monthly fee or customized quotes. Clock’s clear pricing makes budgeting easier, whereas Misterbooking’s flexible model could suit hotels with varying needs.
Clock HMS offers a comprehensive management suite with a broad feature set, extensive integrations, and recent, positive user reviews. It excels for hotels with complex operations, multiple revenue channels, or those seeking detailed analytics and automation tools. Its higher review count and recent feedback make it a more reliable choice for demanding hotels.
Misterbooking emphasizes distribution, direct booking, and affordability, making it suitable for independent hotels focused on online visibility. Its limited recent reviews and regional presence suggest less current performance data, but its core features appeal to smaller or budget-conscious properties.
If your hotel needs a proven, all-encompassing PMS with strong support, Clock HMS is the clear choice. However, if your priorities are distribution and scalable online booking, Misterbooking remains a compelling option, especially for hotels in Europe and Africa.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock HMS y Misterbooking (HMS) comparten 32 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comunicación con los huéspedes (mensajes SMS) | ||
| Desarrollo de sitios web | ||
| Escáner de identificación y pasaporte integrado | ||
| Gestión de tareas | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Mensajería para empleados | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Optimización automatizada del espacio | ||
| Registro en tableta/quiosco | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 11 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se h... Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se han recibido comentarios sobre la orientación a veces incorrecta y la necesidad de asesoramiento especializado. Los usuarios sugieren mejoras en la guía intuitiva y en el soporte para funcionalidades complejas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Est... Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Esto incluye la integración con Excel y la provisión de análisis financieros y métricas operativas más detalladas. Algunos usuarios consideran que los informes actuales son insuficientes y engorrosos para obtener información completa.
Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específ... Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específicas de cada hotel. Si bien en general están satisfechos, algunos usuarios señalan el deseo de modificar los informes y la configuración de la interfaz para optimizar las operaciones dinámicas y las estrategias de marketing.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de tus requerimientos. Clock HMS y Misterbooking (HMS) comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock HMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Misterbooking (HMS) ofrece 26. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock HMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock HMS: No. Misterbooking (HMS): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 79 y MISTER BOOKING tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos