The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 79 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest Feedback Management.
Roomsy destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 79 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 79 | 0 |
Tras analizar 79 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su ease of use and accessibility, reservation and booking management, servicio y soporte al cliente, mientras que los usuarios de Roomsy destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Accessibility
▾
|
|
|
+
Reservation and Booking Management
▾
|
|
|
+
Servicio y soporte al cliente
▾
|
|
|
+
Integración y conectividad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
−
Interfaz móvil y de usuario
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #21 19 reseñas | #47 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #14 28 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #17 2 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 30 reseñas | #45 0 reseñas |
| Lujo ▾ | #18 14 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #15 15 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #16 8 reseñas | #32 0 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 11 reseñas | #29 0 reseñas |
| Europa ▾ | #9 38 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #12 4 reseñas | — |
| Medio Oriente | #18 2 reseñas | — |
Choosing between Clock HMS by Clock and Roomsy HMS by Roomsy hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and growth ambitions. Both aim to streamline hotel management, but their features, user experiences, and market presence are markedly different. While Clock boasts a comprehensive feature set backed by a strong review base, Roomsy offers a simpler, more accessible platform with less market penetration. Your decision should reflect which product aligns better with your hotel’s complexity and growth plans.
Clock provides a full-spectrum management system with extensive integrations and proven reliability, whereas Roomsy emphasizes ease of use and quick onboarding. Do you prioritize feature depth and proven support, or are you looking for a straightforward system that’s quick to implement?
Both products serve to improve hotel operations, but they do so with different emphases. Clock, with over 63 recent reviews, focuses on delivering an all-in-one platform that consolidates reservations, rates, invoicing, guest messaging, and more. It offers an array of features—49 exclusive ones—that cater to hotels with complex, multi-layered operational needs. Conversely, Roomsy has no recent reviews and a significantly smaller presence, indicating a less proven track record.
Clock's high review count and recent positive feedback (95% likelihood to recommend) make it the more reliable choice for hotels seeking an integrated system. Roomsy, with minimal reviews, might suit smaller or less complex properties but lacks the validation that comes with a larger, more recent user base.
If your hotel requires a robust, feature-rich management solution capable of handling multiple channels, online check-in, restaurant POS, guest feedback, and detailed analytics, Clock is the clear winner. Its extensive feature set—49 exclusive features—supports properties aiming for operational sophistication and revenue optimization.
If your hotel or property portfolio is small, prioritizes straightforward implementation, and needs a basic PMS with essential functions like reservations, channel management, and booking engine, Roomsy might appeal due to its simple UI and quick onboarding process. However, its lack of recent reviews raises questions about long-term support and feature evolution.
Clock’s usability ratings are high—4.73 out of 5—indicating a generally intuitive interface, though some users cite initial setup complexity. Its onboarding score of 4.71 suggests support is available, but users acknowledge that the system’s richness requires a learning curve. The positive reviews highlight the system’s navigation and support, but the platform’s depth can be overwhelming for some.
Roomsy, with no recent reviews, claims ease of use and quick onboarding, particularly suitable for smaller properties or teams new to PMS technology. Its user interface is described as simple, making it accessible for staff with limited technical experience.
Edge: Clock.
Clock offers 49 unique features, including booking engine, multi-currency support, channel management, property management, POS, guest feedback, digital registration, automated reminders, guest app, online check-in/out, real-time reporting, rate management, and integrated CRS. Its feature set is designed to serve hotels with complex needs and multiple operational touchpoints.
Roomsy, lacking detailed feature enumeration, provides core functionalities like reservations, channel management, booking engine, and reporting. Its primary selling point is simplicity, not feature depth. It’s ideal for properties that want a straightforward, easy-to-implement PMS without advanced features.
Edge: Clock.
Clock’s support ratings are high—4.78 out of 5—with reviews praising the responsiveness and expertise of their team. Many users mention that Clock’s support staff help navigate setup challenges and system issues effectively, contributing to smoother onboarding and ongoing operations.
Roomsy, with no recent reviews or support ratings available, leaves its support quality unverified. This makes Clock the safer choice for hoteliers who value reliable, responsive assistance.
Edge: Clock.
Clock integrates with 111 verified partners, including major OTAs like Booking.com, and features integrations with property management, revenue management, and payment systems. Its extensive partner network supports complex, multi-channel operations, reducing manual work and increasing efficiency.
Roomsy offers only 3 verified integrations, including a shared partner with Clock, SiteMinder, and Cloudbeds. Its limited integrations may restrict its ability to automate and connect with other essential systems, making Clock more suitable for hotels needing a broad ecosystem.
Edge: Clock.
Clock’s over 63 recent reviews consistently rate the system highly, with an overall rating of 4.88/5 and a 95% likelihood to recommend. Hotels across segments—especially boutique, city center, and independent properties—find it reliable, feature-rich, and well-supported.
Roomsy, with no recent reviews, lacks current user feedback to support a rating comparison. Given the data, Clock’s proven user satisfaction makes it the recommended choice.
Edge: Clock.
Clock charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or setup fees, and does not offer a freemium model. This fee includes a wide range of features and integrations, making it straightforward for hotels to budget.
Roomsy does not disclose specific pricing details, making direct comparison difficult. Its lack of transparency suggests that hotels should inquire directly for a quote, which may be variable or tailored.
Not ideal if:
Not ideal if:
Clock offers a full-featured, well-supported hotel management system with a broad integration ecosystem. It’s most suitable for hotels with complex operations, multiple revenue streams, or growth ambitions. Its extensive feature list and recent reviews make it the more reliable, proven choice.
Roomsy, in contrast, provides a simple, easy-to-use PMS ideal for small properties or teams new to hotel management software. Its lack of recent reviews and limited integrations suggest it’s better suited for straightforward operations without significant complexity.
Choose Clock if your goal is operational depth, scalability, and proven support. Opt for Roomsy if your property is small, growth-focused, and values ease of use above all.
Los precios de Software de gestión hotelera rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock HMS y Roomsy HMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Inteligencia de precios | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Punto de venta | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Faster processes, faster training, more time for staff to focus on the guests, and tasks that used to be done manually are now automated."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage ta... Clock PMS+ is widely praised for its intuitive interface and accessibility across various devices, making it easy for hotel staff to use and manage tasks efficiently. Several reviews highlighted the ability to access the system from anywhere as a key benefit. The platform's user-friendly design is especially beneficial for new staff training.
Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy re... Users appreciate the effectiveness of the reservation and booking management system, noting it as quick and seamless. The interface allows for easy reservation management and integrates with channel managers, enabling automatic booking imports, which helps in maintaining real-time availability and reducing manual entry errors.
Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se h... Clock PMS+ ofrece un servicio de atención al cliente fiable, caracterizado por una asistencia rápida y eficaz. Si bien recibe elogios en general, se han recibido comentarios sobre la orientación a veces incorrecta y la necesidad de asesoramiento especializado. Los usuarios sugieren mejoras en la guía intuitiva y en el soporte para funcionalidades complejas.
Donde los hoteleros objetan
Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Est... Si bien Clock PMS+ cubre las necesidades analíticas básicas, muchos usuarios expresan su deseo de contar con informes mejorados y personalizables. Esto incluye la integración con Excel y la provisión de análisis financieros y métricas operativas más detalladas. Algunos usuarios consideran que los informes actuales son insuficientes y engorrosos para obtener información completa.
Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específ... Los usuarios han manifestado interés en contar con más opciones de personalización y configuraciones flexibles para satisfacer las necesidades específicas de cada hotel. Si bien en general están satisfechos, algunos usuarios señalan el deseo de modificar los informes y la configuración de la interfaz para optimizar las operaciones dinámicas y las estrategias de marketing.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock HMS y Roomsy HMS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock HMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Roomsy HMS ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock HMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock HMS: No. Roomsy HMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 79 y Roomsy tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos