The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 246 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
RMS destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Roomsy destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 246 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $700/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 246 | 0 |
Tras analizar 246 reseñas verificadas, los usuarios de RMS valoran más su equipo de soporte, interfaz de usuario, operational streamlining, mientras que los usuarios de Roomsy destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
|
|
+
Operational Streamlining
▾
|
|
|
+
Gestión de canales y OTA
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de personalización
▾
|
|
|
−
Personalización de informes
▾
|
|
|
−
Facturación y cobro
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión hotelera para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 124 reseñas | #47 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #6 83 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #12 6 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #2 7 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 79 reseñas | #45 0 reseñas |
| Lujo ▾ | #8 39 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #7 38 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #5 52 reseñas | #32 0 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #9 56 reseñas | #29 0 reseñas |
| Europa ▾ | #13 16 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 6 reseñas | — |
| Medio Oriente | #13 1 reseñas | — |
Choosing between RMS by RMS and Roomsy HMS hinges on your property’s specific needs and scale. RMS offers a well-rounded, feature-rich platform with extensive user feedback, while Roomsy emphasizes simplicity and ease of use, albeit with fewer reviews and limited market presence. Your decision should consider your size, complexity, and technical support expectations.
RMS's long-standing reputation, larger user base, and recent active reviews position it as the more reliable choice today. Are you ready to dive deeper into how they compare on key aspects?
Both RMS and Roomsy aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in scope and maturity. RMS, established in 1983, supports diverse property types with over 7,000 clients worldwide, and it features an extensive set of tools—from channel management to revenue optimization. Roomsy, founded in 2011, primarily targets small to mid-sized hotels, vacation rentals, and hostels with a simplified, cloud-based interface.
While RMS excels in handling complex multi-property operations, Roomsy's focus on user-friendliness makes onboarding faster and daily management easier. Given RMS's 224 recent reviews and an overall score of 4.56/5, it’s clear that many hoteliers trust its depth. Roomsy's lack of recent reviews and limited market reach, especially outside North America, suggest it’s less proven at scale. Do you prioritize advanced features or quick, straightforward setup?
If your hotel needs a comprehensive, scalable PMS with advanced automation, extensive integrations, and a proven track record across diverse markets, RMS is the clear choice. Its broad feature set—over 74 unique capabilities—supports complex revenue management, multi-property oversight, and detailed reporting, ideal for established or expanding hotels.
If your hotel is small, with a focus on simple operations and quick onboarding, Roomsy could be suitable. Its streamlined interface and task automation are designed for ease, but its limited review data and regional presence mean it might lack the robustness required for larger or more complex properties. For most mid-sized and larger hotels, RMS’s proven performance and extensive support make it the safer pick.
Edge: RMS
RMS boasts a solid ease-of-use rating of 4.3/5 based on recent reviews, with users praising its intuitive interface and manageable onboarding. Customers highlight how RMS's setup, while detailed, is supported by responsive onboarding and ongoing support, which fosters staff adoption—even in multi-property setups.
Roomsy, with its minimalist design and focus on simplicity, claims quick onboarding and straightforward navigation, but lacking recent review data makes it harder to assess its real-world usability. RMS’s longer track record and more extensive support infrastructure give it an edge in user-friendliness for hotels of all sizes.
Edge: RMS
RMS offers over 74 features, including a channel manager, revenue management, integrated CRS, booking engine, guest CRM, automated night audit, multi-lingual support, and advanced reporting tools—features critical for larger or multi-property hotels. Its features are tailored to complex operations, offering customization, group booking management, and ancillary revenue tracking that Roomsy does not provide.
Roomsy’s feature set is more basic, focusing on core reservation management, channel connectivity, and task automation, making it more suitable for small properties or hosts with straightforward needs. It lacks the depth RMS offers, especially in revenue management and advanced integrations. For serious hotel operations, RMS’s feature richness is a decisive advantage.
Edge: RMS
RMS’s support receives a 4.52/5 rating, with recent reviews praising prompt responses and helpful assistance. Hoteliers have appreciated RMS's dedicated onboarding, especially during rapid property rollouts, and its ongoing support, including 24/7 availability and responsive account management.
Roomsy provides support, but with limited publicly available review data, it’s difficult to evaluate its quality and responsiveness. RMS’s well-established support infrastructure and positive recent feedback give it a clear advantage for hotels that prioritize reliable, responsive assistance.
Edge: RMS
RMS boasts a verified list of 112 integrations, including major channel managers like SiteMinder and specialized partners such as Criton and Sage. Its extensive partner network supports a wide range of operations, from booking engines to revenue management.
Roomsy, with only 3 verified partners—including SiteMinder and Cloudbeds—offers fewer options, which may limit scalability and customization. For hotels relying on multiple third-party tools, RMS’s broad integration ecosystem is a decisive benefit.
Edge: RMS
RMS’s overall rating of 4.56/5 from 224 recent reviews reflects strong satisfaction among a variety of property types, including boutique, motels, resorts, and branded hotels. Hotels in larger segments and those with complex operations tend to rate RMS higher, citing its flexibility and comprehensive tools.
Roomsy's lack of recent reviews prevents a reliable comparison, but its market presence suggests it caters mainly to small-scale properties and individual hosts. Given RMS’s proven performance and recent feedback, it holds a higher reputation among hoteliers.
Edge: RMS
RMS charges a base fee of $700 per month, with no free tier, trial, or clear pay-as-you-go options. Its pricing model reflects its enterprise-level capabilities, suitable for hotels needing extensive features and support.
Roomsy’s pricing is not publicly disclosed, but the absence of detailed costs suggests it may target smaller budgets with simpler needs. Larger hotels or those seeking a robust, scalable system should expect RMS’s pricing to match its feature set.
RMS is a mature, feature-rich platform trusted by thousands of properties worldwide, with recent reviews confirming its ongoing reliability and support. It’s best suited for medium to large hotels or groups needing detailed control, automation, and extensive integrations.
Roomsy offers a simplified approach, ideal for small hotels and hosts seeking quick setup and easy management. While its user experience might be appealing, its limited reviews and regional focus mean it’s less proven at scale.
For most hotels looking for a dependable, comprehensive PMS, RMS remains the superior choice. If your property fits the small, straightforward profile, Roomsy could serve your needs, but RMS’s broader capabilities and recent positive feedback make it the clearer option for growth and complexity.
Según la base de datos de productos de HTR, RMS y Roomsy HMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 62 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte recibe grandes elogios por su capacidad de respuesta y resolución de problemas. Los clientes valoran su enfoque proactivo para ab... El equipo de soporte recibe grandes elogios por su capacidad de respuesta y resolución de problemas. Los clientes valoran su enfoque proactivo para abordar los problemas y la ayuda que brindan para navegar por el sistema.
RMS Cloud se distingue por su interfaz intuitiva, que facilita su uso y reduce el tiempo de capacitación del personal. Esta simplificación es fundamen... RMS Cloud se distingue por su interfaz intuitiva, que facilita su uso y reduce el tiempo de capacitación del personal. Esta simplificación es fundamental para la eficiencia operativa, especialmente en entornos dinámicos.
RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users apprec... RMS Cloud significantly streamlines hotel operations by integrating multiple aspects such as reservations, housekeeping, and maintenance. Users appreciate its role in enabling real-time coordination among various departments, thereby enhancing efficiency and guest experience.
Donde los hoteleros objetan
Muchos usuarios destacan las funciones de personalización de la plataforma, que les permiten ajustar los procedimientos de registro y otras operacione... Muchos usuarios destacan las funciones de personalización de la plataforma, que les permiten ajustar los procedimientos de registro y otras operaciones para adaptarlos mejor a sus necesidades específicas. Sin embargo, algunas reseñas mencionan la necesidad de mejorar la personalización de los informes.
Aunque RMS Cloud ofrece una variedad de informes, los usuarios señalan dificultades para personalizarlos y acceder a ciertas configuraciones. Las mejo... Aunque RMS Cloud ofrece una variedad de informes, los usuarios señalan dificultades para personalizarlos y acceder a ciertas configuraciones. Las mejoras en este aspecto podrían simplificar la generación de información útil para la toma de decisiones.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. RMS y Roomsy HMS comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. RMS ofrece 112 socios de integración verificados, mientras que Roomsy HMS ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RMS lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
RMS: No. Roomsy HMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. RMS tiene un HT Score de 87 y Roomsy tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos