The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Comanche International destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Comanche International destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for streamlining operations, enhancing guest experiences, and improving profitability. Both Clock PMS and Comanche PMS aim to serve this purpose, but their approaches differ significantly. Clock PMS offers a comprehensive, all-in-one cloud-based platform with a robust feature set and extensive user reviews. Comanche PMS, on the other hand, is a broader IT solution tailored for hospitality businesses but lacks recent review data.
Given the data, your decision hinges on whether you prioritize a well-reviewed, feature-rich PMS or a more general IT solution with limited recent feedback. Which system better aligns with your hotel’s operational needs?
Clock PMS and Comanche PMS both aim to simplify hotel operations, but their scope and user feedback diverge. Clock PMS is a dedicated hotel-centric PMS with over 250 reviews, a 4.8/5 overall rating, and recent positive feedback from hoteliers emphasizing ease of use and comprehensive features. Conversely, Comanche PMS, with no recent reviews or ratings, is a broad IT provider supporting various hospitality segments, but lacks specific user insights into its PMS capabilities.
Clock’s recent reviews highlight its simplicity, automation, and extensive integrations, making it a trusted choice for busy hotels. Comanche’s broader focus on IT solutions suggests versatility but leaves hoteliers questioning its suitability as a dedicated PMS. Are you better served by a platform with proven hotel-specific functionality and recent user feedback?
If your hotel needs a feature-rich, easy-to-implement PMS with a strong user base and recent positive reviews, Clock PMS is the clear choice. Its extensive features—booking engine, channel manager, guest messaging, revenue management, and more—are specifically designed for hoteliers seeking operational efficiency.
If your hotel primarily requires an IT solution with some hotel management capabilities, or if you operate in a region where Comanche’s support and integrations are advantageous, then Comanche might be suitable. However, given the lack of recent hotel-specific reviews, Clock’s proven track record makes it the safer, more reliable option.
Clock PMS is rated 4.78/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface and quick onboarding. Hoteliers report that new staff can learn the system rapidly, and the platform’s simplicity enhances daily operations, especially during busy periods.
In contrast, Comanche PMS’s user experience data is unavailable, and the platform’s broader IT orientation suggests it may require more technical expertise. Without recent user feedback, it’s difficult to gauge how easily hoteliers adapt to Comanche’s interface.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 58 exclusive features, including a booking engine, channel management, integrated CRS, revenue management, guest profiles, automated billing, and more—features tailored specifically for hotel operations. It also supports ancillary revenue, mobile check-in, housekeeper mobile apps, and automated workflows, making it a comprehensive end-to-end solution.
Comanche PMS’s feature set is less clearly outlined, with no specific features highlighted in recent reviews. Its broader IT focus suggests it may lack some hotel-specific functionalities or depth found in Clock PMS.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings are impressive, with a 4.75/5 score and reviews emphasizing prompt, helpful assistance. Hoteliers commonly mention that the support team responds quickly, often aiding with onboarding and troubleshooting.
Comanche’s support ratings are not available; with no recent reviews, it’s uncertain how responsive or effective their support truly is in a hotel setting.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major players like SiteMinder, RateGain, and D-Edge, offering extensive options for connecting third-party systems. This wide partner network ensures flexibility to customize and grow your tech stack.
Comanche PMS has only 12 verified partners, with shared integrations including Cendyn and LodgIQ, but fewer options overall. For hotels prioritizing seamless integration with widely used solutions, Clock’s extensive network is a clear advantage.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s recent reviews reflect a high level of satisfaction, especially among boutique and independent hotels, with an average rating of 4.83/5 and 95% likelihood to recommend. Hotels praise its ease of use, automation, and support, which are critical for busy operations.
Comanche PMS’s user ratings are unavailable, making it difficult to assess hotel satisfaction. Based on available data, Clock has a proven, highly-rated reputation among hoteliers.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat $600 per month, with no implementation or setup fees, providing transparent pricing. Comanche PMS’s pricing details are not publicly available, which is common among broader IT solutions.
For hotels seeking predictable costs, Clock offers a clear, upfront fee, while Comanche’s pricing likely varies based on scope and support needs.
Not ideal if your hotel operates on a very small scale with minimal tech needs or if you rely heavily on a local, region-specific PMS with less cloud infrastructure.
Not ideal if your hotel requires a dedicated, hotel-specific PMS with recent user reviews or if you prioritize a highly intuitive, easy-to-learn interface.
Clock PMS and Comanche PMS serve different needs within the hospitality industry. Clock PMS is a dedicated, well-reviewed hotel PMS offering extensive features, proven support, and recent positive feedback from users globally. Comanche PMS is a broader IT solution with a focus on multiple hospitality segments but lacks recent hotel-specific reviews, making its suitability less clear.
If your primary goal is to streamline hotel operations with a trusted, comprehensive PMS, Clock PMS is the stronger choice. Its high review count, recent feedback, and extensive integrations make it the safer, more reliable investment.
Choose Clock PMS if you want a trusted, feature-rich platform with a proven track record. Opt for Comanche if your operation benefits from a broad IT solution, especially if regional support and customization are priorities.
In conclusion, for most hotels seeking a proven, user-rated PMS today, Clock PMS stands out as the clear winner.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Comanche PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Comanche PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Comanche PMS ofrece 12. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Comanche PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Comanche International tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos