The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Eptera destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging) and On premise.
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | From $1,100/mo |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Eptera destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing the right PMS for your hotel hinges on understanding each product’s core strengths and limitations. Clock PMS by Clock and Eptera PMS by Eptera both aim to streamline hotel operations but diverge significantly in scale, features, and user feedback. While Eptera’s modular, flexible approach offers customization, Clock’s comprehensive, all-in-one platform receives more recent reviews and higher ratings, making it a clearer choice for most hoteliers.
Both Clock PMS and Eptera PMS serve the fundamental purpose of managing reservations, guest data, and operational tasks. Clock’s system is designed to handle complex hotel environments with a broad feature set, supporting everything from reservations and invoicing to guest messaging and integrations. Conversely, Eptera offers a modular approach, allowing hotels to pick and choose specific functionalities, which might appeal to smaller or niche properties with simpler needs.
Where they differ is in their market presence and user feedback. Clock boasts over 250 reviews—most recent—rating it at 4.8/5, with a 95% likelihood to recommend, indicating strong trust and satisfaction. Eptera, founded in 2023, has no reviews yet, making it difficult to assess its real-world performance. Do you want a proven, highly-rated system, or are you comfortable with a newer, less-tested platform that promises flexibility?
If your hotel operates in a complex environment needing extensive automation, multi-currency support, and seamless integrations, Clock PMS is the best fit. It’s ideal for properties demanding a full, unified platform—such as boutique, city-center, or independent hotels—that value operational efficiency and guest engagement tools.
Eptera, on the other hand, suits hotels that prefer a tailored solution, selecting only the modules they need without paying for unnecessary features. Its modular design could appeal to startups or small hotels that want to scale operations gradually. If your hotel needs a dependable, all-encompassing system, go with Clock; if flexibility and modularity are more important, consider Eptera.
Clock PMS has earned a 4.78/5 ease-of-use rating, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Many reviews highlight how new staff can learn the system quickly, speeding up staff training and reducing onboarding time. Support services are also rated highly, with a 4.75/5 customer support score, and recent reviews note timely, helpful responses.
Eptera’s user experience details are scarce, given its new market presence and lack of reviews. Its modular setup promises flexibility but may introduce complexity if your team isn’t familiar with piecing together multiple modules. Based on available data, Clock’s user-friendliness makes it the easier choice for most hotels.
Edge: Clock PMS
Clock PMS offers 49 shared features, including guest profiles, multi-currency, multi-lingual support, gift vouchers, integrated payment terminals, tablet check-in, drag-and-drop tapechart, and ID scanning. It also provides advanced tools for reservations, invoicing, housekeeping, guest messaging, and online check-in, with no locked features or inflated connection fees.
Eptera provides a smaller suite, with a few core modules such as reservations, check-in/out, and billing, plus optional modules like guest communication and a spa & wellness module. Its modular nature allows customization but offers fewer features out-of-the-box. Overall, Clock’s broader feature set and inclusion of unique functionalities give it a decisive edge.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s support and onboarding ratings stand at 4.75/5, with reviews emphasizing the responsiveness and professionalism of the support team. Users appreciate proactive assistance and regular updates that improve system stability and features.
Eptera, being relatively new, has no available support or onboarding reviews, making it impossible to evaluate its service quality. Given Clock’s consistently high ratings, it’s clear that its support infrastructure is more reliable and proven.
Edge: Clock PMS
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Profitroom, RevControl, and Hotel Investor Apps. Its extensive partner network supports a wide range of functionalities—channel distribution, revenue management, payment processing, and more.
Eptera’s integration count is limited to just one verified partner, SiteMinder. While its modular approach allows for future expansion, the current ecosystem is minimal. For hotels seeking a system with broad connectivity, Clock’s integrations are far more advantageous.
Edge: Clock PMS
Clock PMS’s reviews are abundant and recent, with a 4.8/5 overall rating from 251 reviews. Independent and boutique hotels, which form a significant part of its user base, rate it especially highly—often citing ease of use, comprehensive features, and excellent support.
Eptera, founded in 2023, has no reviews or ratings to date, making any comparison speculative. The high volume and recent feedback on Clock firmly position it as the more trusted choice among hoteliers.
Edge: Clock PMS
Clock PMS charges a base fee of $600 per month, with no freemium options, hidden fees, or additional charges for integrations. Its transparent pricing and no locked features make it easy to understand the value proposition.
Eptera’s pricing starts at $1,100 per month, with no details on possible discounts or tiered plans. Given the lack of reviews and market presence, price alone isn’t enough to gauge value, but Clock’s lower and transparent fee makes it more appealing for most hotels.
Not ideal if you prefer a highly modular, pre-selected feature set without the need for a comprehensive platform, or if your hotel is very small with minimal operational complexity.
Not ideal if your hotel requires a proven, highly-rated platform with extensive integrations and support, or if you need a turnkey solution with all features included from the start.
Clock PMS stands out as the more tested and comprehensive solution, backed by a high volume of recent reviews and a 4.8/5 rating. Its extensive feature set, seamless integrations, and strong support infrastructure make it suitable for a wide range of hotels, especially those seeking operational efficiency and guest engagement.
Eptera offers a flexible, modular approach ideal for hotels that want to customize their system and grow gradually. However, its lack of reviews and limited integrations make it riskier for properties that demand reliability and proven performance.
If you want a system with proven success, high user satisfaction, and full functionality, Clock PMS is the clear choice. For hotels prioritizing flexibility and modularity and willing to monitor new offerings, Eptera could be worth exploring as it matures in the market.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,100/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Eptera PMS comparten 49 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Cheques regalo y experiencias prepagadas | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| En la premisa | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados |
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Eptera PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Eptera PMS ofrece 1. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Eptera PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Eptera tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos