The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
HOIST GROUP destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de HOIST GROUP destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
HOIST GROUP |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and HotSoft by HOIST GROUP hinges on your hotel’s operational needs and strategic priorities. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, user experience, and market presence. Clock PMS stands out with its extensive recent reviews and proven track record, making it the more reliable choice for most hoteliers seeking a comprehensive PMS solution. So, which system aligns best with your hotel’s goals?
Both Clock PMS and HotSoft are designed to handle core property management functions such as reservations, billing, and front desk operations. Clock PMS offers a diverse feature set that includes booking engine, channel management, revenue tools, and guest messaging, all built into a cloud-based platform. HotSoft, on the other hand, provides a broad suite of features like reservations, housekeeping, billing, and reporting but lacks recent user reviews and detailed feature comparisons.
Recent data shows Clock PMS with 251 reviews and a high rating of 4.8/5, along with active feedback from users in the last six months. Conversely, HotSoft has no recent reviews or ratings available, which diminishes confidence in its current performance and support quality. Given this, Clock PMS’s recent, detailed user feedback makes it the more trustworthy choice. Are you comfortable relying on a system with recent validation, or do you prefer a lesser-reviewed option?
If your hotel needs an all-in-one platform that covers reservations, guest engagement, online check-in, revenue management, and multi-channel distribution, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature catalog (58 unique features) and recent positive reviews demonstrate its ability to handle complex hotel operations efficiently. The system is especially suited for boutique, city-center, and hostel properties, with a proven track record of improving operational flow and guest satisfaction.
HotSoft might appeal if your hotel prioritizes basic property management functions and you seek a straightforward, possibly more affordable system. However, with no recent reviews or detailed feature data, it’s difficult to confirm its suitability or support quality. For hotels seeking reliability and ongoing innovation, Clock PMS presents a more compelling case.
Clock PMS boasts a high ease-of-use rating of 4.78/5 and a 4.71/5 onboarding score, backed by 251 recent reviews. Users frequently mention its intuitive interface, quick staff training, and minimal errors, which streamline daily operations. Support responsiveness and continuous updates further reduce the learning curve.
In contrast, there’s no available recent user feedback for HotSoft, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. The lack of recent reviews suggests it may not have been actively supported or optimized lately. Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 features that cover all critical hotel operations, including payment processing, booking engine, EPoS, channel management, revenue modules, guest profiles, integrated CRS, and automation tools. Features like digital registration, guest messaging, group management, and real-time reporting set it apart and have been positively reviewed by current users.
HotSoft’s feature list remains undisclosed or unreviewed recently, with no detailed comparison available. Given the extensive feature set of Clock PMS and its proven success, it clearly has the edge in capabilities. End of the day, more features supported by recent reviews make Clock PMS the superior choice.
Clock PMS is rated 4.75/5 for customer support based on recent reviews, with hoteliers lauding its responsiveness, helpfulness, and proactive communication. Comments like "the support team is very responsive and always ready to help" reflect a high level of service.
There’s no recent data or user feedback for HotSoft, which diminishes confidence in its support quality. Without current reviews, it’s uncertain if support has kept pace with user needs. Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integration partners, including Curacity, Hotel Investor Apps, and Booking.com, giving your hotel flexibility in connecting with third-party services. This extensive partner network ensures you can customize your tech stack without additional costs on connections.
HotSoft offers no publicly available or recent integration data, making it hard to judge its adaptability or ecosystem. Given Clock PMS’s proven integrations, it remains the more capable platform for hotels seeking a connected environment. End: Clock PMS.
Clock PMS has a solid 4.8/5 overall rating, derived from 251 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Its review score is supported across various hotel segments, including independent, boutique, city center, and hostels, with an average rating above 4.8/5.
HotSoft, on the other hand, has no recent reviews or publicly available ratings, making it impossible to gauge user satisfaction today. This lack of recent feedback heavily favors Clock PMS. Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat rate of $600 per month, with no hidden fees, implementation costs, or freemium models. Its pricing structure is transparent and includes all features, making budgeting straightforward.
There’s no publicly available pricing information for HotSoft, which often indicates a tailored quote process or potential hidden costs. Based on available data, Clock PMS offers clear value and predictable expense, while HotSoft’s costs remain uncertain.
Clock PMS stands out as the more robust, well-reviewed, and feature-rich system, especially given its recent positive user feedback and extensive integrations. Its high satisfaction ratings and proven ability to streamline operations make it a compelling choice for most hotels.
HotSoft, without recent reviews or detailed feature data, risks being outdated or unsupported. If reliability, ease of use, and ongoing support are your priorities, Clock PMS is the clear winner. For properties with simple needs or tight budgets, HotSoft might suffice, but the lack of current data is a notable concern.
In summary, if your hotel values comprehensive features, recent strong reviews, and proven support, go with Clock PMS. If your needs are minimal and support or integrations are less critical, consider HotSoft—though proceed carefully given the limited recent information.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
HOIST GROUP | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y HOIST GROUP - HotSoft comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
HOIST GROUP |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y HOIST GROUP - HotSoft comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que HOIST GROUP - HotSoft ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. HOIST GROUP - HotSoft: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y HOIST GROUP tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos