The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 322 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
HOIST GROUP destaca .
RMS destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Calificaciones comparadas basadas en 322 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 322 |
Tras analizar 322 reseñas verificadas, los usuarios de HOIST GROUP valoran más su , mientras que los usuarios de RMS destacan soporte técnico y recursos de aprendizaje, escalabilidad y profundidad de funciones, soporte de contabilidad fiduciaria. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| HOIST GROUP |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte técnico y recursos de aprendizaje
▾
|
|
|
+
Escalabilidad y profundidad de funciones
▾
|
|
|
+
Soporte de contabilidad fiduciaria
▾
|
|
|
+
Gestión de canales en línea
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interfaz móvil
▾
|
|
|
−
Flexibilidad del redactor de informes
▾
|
|
|
−
Integración del sistema POS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #7 147 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #8 102 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #8 14 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #7 8 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 100 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #13 57 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #9 50 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #3 65 reseñas |
Por región
| Segmento | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #11 63 reseñas |
| Europa ▾ | — | #23 20 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #12 10 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #8 7 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. HotSoft by HOIST GROUP and RMS are two contenders, but their market presence, features, and support vary greatly. HotSoft is a lesser-known player with limited reviews and no recent feedback, while RMS boasts over 290 reviews, with recent ones from the last six months. Given the strength of recent user feedback and extensive functionality, RMS is the more reliable choice for your hotel.
Both products aim to streamline reservations, front desk operations, billing, and reporting, but they diverge in maturity, integration options, and global reach. Will you prioritize the more established, feature-rich system or consider a niche solution with limited feedback? Let’s compare the two to help you decide.
HotSoft by HOIST GROUP offers a traditional property management experience, focusing on core operations like reservations, billing, and housekeeping, within an integrated platform. RMS, on the other hand, is a cloud-based system with a broad suite of over 70 features, including dynamic reporting, guest portals, and extensive integrations.
While HotSoft claims to streamline hotel operations, it has no recent reviews to validate performance, unlike RMS, which has 293 reviews, 20 from the last six months, and an overall rating of 4.56/5. RMS users praise its ease of use and robust feature set, whereas HotSoft remains relatively untested in current hotel markets.
HotSoft’s market presence appears limited, with no regional data or recent customer feedback, making it difficult to assess its ongoing support or scalability. RMS’s proven global footprint across 22 countries and positive recent reviews suggest it’s more adaptable to different hotel types.
Do you want a proven, well-supported system or an unverified option that might not meet your current needs? This comparison favors RMS based on recent performance data.
If your hotel needs a feature-rich, scalable PMS that can handle complex operations, RMS is the clear choice. Its extensive suite includes integrated channel management, booking engine, revenue management, and guest CRM, making it ideal for properties aiming to grow or streamline multiple functions in one system.
HotSoft may appeal if your hotel prioritizes simplicity and core operational features without the need for extensive integrations or advanced tools. However, with no recent reviews or detailed feature list available, it’s hard to recommend HotSoft for hotels looking for proven scalability or modern automation.
For boutique hotels or properties that need quick, straightforward management, HotSoft could suffice, but for most mid-sized and larger hotels, RMS offers proven reliability, extensive support, and a comprehensive set of tools.
If your hotel prioritizes operational depth and future growth potential, RMS is the safer bet. HotSoft’s lack of recent feedback makes it a risky choice for current hotel needs.
RMS scores a 4.28 out of 5 for ease of use, supported by recent reviews highlighting its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users mention that RMS data dashboards and booking charts are intuitive, allowing staff to adopt the system with minimal disruption.
In contrast, HotSoft’s interface has no recent feedback, but historically, it’s been a traditional desktop system, potentially requiring more training and adaptation. With no recent reviews, its usability remains unverified, especially compared to RMS’s modern, cloud-based platform.
Recent RMS reviews commend its quick setup, with some users noting that their staff transitioned smoothly. HotSoft’s lack of recent user feedback leaves its ease of onboarding and daily operation uncertain.
Edge: RMS.
RMS offers a comprehensive feature set with 74 functionalities, including integrated CRS, online support, payment processing, booking engine, guest CRM, revenue management, and more. Its extensive capabilities support complex multi-property management, automation, and detailed reporting, making it suitable for larger or expanding hotels.
HotSoft, with no documented features beyond core operations, appears to lack the depth RMS provides. Its limited feature set suggests it’s more suited for small hotels needing basic management tools rather than advanced automation or multi-channel integrations.
Given RMS’s detailed feature list, including native channel management, guest portals, and revenue tools, it clearly surpasses HotSoft’s offering.
Edge: RMS.
RMS has a solid support rating of 4.48/5, with recent reviews praising its quick responsiveness and knowledgeable staff, especially in resolving trust accounting issues and onboarding new properties. Users frequently mention proactive support, making it a dependable partner.
HotSoft’s support data is unavailable, and its lack of recent reviews makes it impossible to assess current customer service quality. Historically, smaller or less well-known systems tend to have less responsive support, which could be a concern.
Given RMS’s recent high ratings and positive feedback, it clearly offers better support for your hotel’s ongoing needs.
Edge: RMS.
RMS boasts 112 verified integrations, including third-party booking engines, payment gateways, and channel managers. It supports extensive partner options like Criton, Sage, STR, and HiJiffy, enabling a flexible, connected management environment.
HotSoft has no confirmed integrations listed, which suggests limited or no third-party connectivity. This limitation could hinder your ability to expand or connect with other systems as your hotel scales.
If seamless integration with existing and future tools is vital, RMS provides a significant advantage here.
Edge: RMS.
RMS benefits from 293 reviews, with a 4.56/5 overall rating and recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature depth. Hotels of various sizes, from boutique to resorts, report high satisfaction levels.
HotSoft has no recent reviews or ratings, making it difficult to gauge user satisfaction. Its limited feedback suggests it’s not widely adopted or trusted in the current market.
Based on recent reviews and strong ratings, RMS is the preferred choice for hoteliers seeking reliable, highly-rated software.
Edge: RMS.
HotSoft’s pricing information is unavailable, which is common for smaller or less transparent vendors. In contrast, RMS charges a base price of $800 for implementation, with no free tier or trial, indicating a straightforward, predictable cost structure.
While RMS’s price may seem high, it reflects its extensive feature set and support. HotSoft’s lack of transparent pricing makes it difficult to compare value directly, but given the lack of recent reviews, the investment in RMS is likely more justifiable.
Not ideal if your hotel aims for growth, complex operations, or integrated guest experiences, as HotSoft’s capabilities and recent market presence appear limited.
Not ideal if your hotel operates on a very tight budget or only needs basic reservation and billing functions, as RMS’s advanced features come at a higher price point and complexity.
RMS and HotSoft serve different segments of the hotel industry. RMS’s extensive feature set, recent positive reviews, and global presence position it as the more reliable, scalable choice for modern hoteliers. HotSoft’s limited recent market feedback and narrower functionality make it suitable only for very small properties with minimal operational needs.
If your hotel is looking to grow, improve efficiency, and deliver a better guest experience, RMS offers a proven, comprehensive platform. HotSoft may serve smaller hotels with basic needs, but the lack of recent feedback makes it a risky investment today.
For hotels wanting a future-proof, well-supported PMS, RMS is the clear winner. HotSoft’s future support and performance remain uncertain, and its lack of recent reviews is a significant concern.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| HOIST GROUP |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, HOIST GROUP - HotSoft y RMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | HOIST GROUP |
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana |
Mostrando las principales diferencias. 62 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de m... El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de más recursos de aprendizaje digitales y videotutoriales para facilitar la navegación por el sistema y maximizar la utilidad de las funciones disponibles.
RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo co... RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo complejo. Los usuarios elogian la escalabilidad y el amplio conjunto de funciones, que incluyen gestión de reservas, informes y servicio de limpieza, disponibles de fábrica. Esta exhaustividad permite a las propiedades optimizar diversas operaciones de forma eficaz.
Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actu... Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actualizaciones del sistema mejoran su capacidad para gestionar eficientemente la contabilidad de fideicomisos inmobiliarios, y muchos señalan que esta función reduce significativamente la complejidad operativa, permitiendo así a los administradores de propiedades centrarse en otras tareas cruciales.
Donde los hoteleros objetan
El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplif... El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplificar el proceso de reserva y, potencialmente, hacerlo gratuito para los huéspedes habituales, lo que podría fomentar la fidelidad y la repetición de compras.
Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido... Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido campos editables y columnas opcionales para una generación de informes más rápida y flexible, facilitando la toma de decisiones diaria sin necesidad de reconstruir los informes desde cero.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. HOIST GROUP - HotSoft y RMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. HOIST GROUP - HotSoft ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que RMS ofrece 112. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RMS lidera en facilidad de uso con 4.3/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
HOIST GROUP - HotSoft: No. RMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. HOIST GROUP tiene un HT Score de 0 y RMS tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos