The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 335 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en cuanto a ease of use and intuitive design — especialmente para propiedades independent (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Centralized Messaging.
Kwentra destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise.
Calificaciones comparadas basadas en 335 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 7 |
Tras analizar 335 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su ease of use and intuitive design, gestión de reservas y habitaciones, integración y automatización, mientras que los usuarios de Kwentra destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas y habitaciones
▾
|
|
|
+
Integración y automatización
▾
|
|
|
+
Formación e incorporación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Actualizaciones de funciones y usabilidad
▾
|
|
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Conectividad y sincronización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | #68 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | #50 3 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | #29 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | #52 3 reseñas |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | #49 3 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | #58 1 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | #66 0 reseñas |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #17 2 reseñas | #9 6 reseñas |
Choosing between Clock PMS by Clock and kwentra by Kwentra hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but their approaches and features differ significantly. Clock PMS offers a vast array of functionalities, supported by a large user base and recent reviews, while Kwentra, despite a smaller footprint, emphasizes legacy system integration and cloud efficiency. Which one aligns better with your hotel’s current and future demands?
Clock PMS is a comprehensive, cloud-based property management system designed to handle reservations, rates, invoicing, front desk operations, housekeeping, guest messaging, and more, all within a single platform. Kwentra also provides an extensive ecosystem, blending legacy systems with cloud solutions to deliver reservation management, guest communication, housekeeping, and billing, but with fewer native features. The key divergence lies in Clock’s extensive feature set—offering 46 shared features plus 12 exclusive—that cater to hotels needing deep customization and extensive integrations.
Clock boasts a high user satisfaction rate, reflected in its 4.8/5 overall rating from 251 reviews, with recent, detailed feedback emphasizing ease of use, reliability, and support. Kwentra, with only 6 reviews, rates a perfect 5/5, but the limited number and recency of reviews mean less confidence in its current performance. Are you looking for a system with proven, large-scale adoption, or are you willing to explore a smaller, potentially more agile platform?
If your hotel needs a feature-rich, globally supported system capable of managing complex operations across multiple regions, Clock PMS is the clear choice. Its extensive integrations, including 111 verified partners, and detailed functionalities like multi-currency, multi-lingual support, native guest apps, and shift planning make it ideal for larger or expanding hotels. Conversely, if your hotel operates primarily within a limited geographic area with simpler workflows, and legacy system integration is a priority, Kwentra’s ecosystem might suffice, especially given its cloud-native approach.
Hotels that require a scalable, customizable PMS with broad integration options and proven support should go with Clock. If your team values legacy system compatibility, a more straightforward SaaS experience, and fewer native features, Kwentra could meet your needs. However, considering the current review volume and recent positive feedback, Clock’s more established presence makes it the safer, more reliable choice for most hotels.
Clock PMS receives a 4.78/5 rating for ease of use from 251 reviews, with many praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users report that new staff can be trained efficiently, and the system tends to streamline daily tasks, reducing miscommunication and manual work. Reviewers appreciate the clear navigation, automated workflows, and the responsiveness of support when issues arise.
Kwentra, rated 4.83/5, benefits from its cloud-based architecture and legacy system integrations, making it somewhat familiar for users transitioning from traditional software. Despite fewer reviews, feedback indicates that Kwentra’s interface is straightforward, and its ecosystem simplifies data flow across departments. Given the larger user base and more recent feedback, Edge: Clock.
Clock PMS surpasses Kwentra in features, offering 46 shared functionalities plus 12 exclusive ones like guest profiles, multi-currency support, native guest app, messaging, shift planning, and PCI compliance. These features enable detailed customization, automation, and guest engagement. Kwentra, with only 18 verified integrations and a focus on legacy-system compatibility, offers core reservation, billing, and communication features but lacks many of Clock’s native add-ons.
If your hotel values a rich feature set that supports complex operations and guest personalization, Clock clearly leads. Kwentra’s strength lies in its ability to integrate with existing legacy systems, but it does not match Clock’s native feature depth. Edge: Clock.
Clock PMS benefits from a support rating of 4.75/5 based on 251 reviews, with many hoteliers citing quick, helpful responses and proactive service. Review quotes highlight the responsiveness of the Clock team, especially during onboarding and troubleshooting, contributing to smoother operations.
Kwentra’s support is rated 4.83/5 from only 6 reviews, with users praising the helpfulness and quick responses of their team. However, the limited review data makes it hard to gauge consistency across all users. Given the larger, more recent review base and sustained high ratings, Edge: Clock.
Clock PMS offers 111 verified integrations, including YieldPlanet, SiteMinder, Adyen, and others, with 12 shared partners with Kwentra. These integrations cover channel managers, payment processors, revenue management, and more, providing extensive flexibility.
Kweta’s 18 verified partners include Expedia, Yanolja Cloud, and Nonius, but with fewer total integrations, limiting options for extensive third-party connections. If your hotel relies heavily on integrations for daily operations, Clock’s broader ecosystem makes it the clear leader. Edge: Clock.
Clock’s user reviews, from a sizable 251, are consistently high, with a 4.8/5 rating and a 95% likelihood to recommend. Reviewers from diverse hotel segments, especially independent and boutique properties, praise its ease of use, comprehensive features, and ongoing updates.
Kwentra, with only 6 reviews, maintains a perfect 5/5 rating, but the limited data diminishes confidence. Its users, primarily from resorts and smaller hotels, note satisfaction with system simplicity and support. Considering review recency and volume, Edge: Clock.
Clock PMS charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or hidden fees, making budgeting straightforward. The pricing model is transparent and suited for hotels seeking a predictable expense.
Kwentra’s pricing is not publicly listed, which suggests possible customized quotes or tiered pricing based on your property’s size and needs. This lack of transparency might complicate budgeting but could offer tailored solutions. For most hotels, the clear pricing of Clock provides peace of mind.
Not ideal if your hotel prefers a simple, straightforward system with minimal features or operates predominantly in a single location with basic needs.
Not ideal if your hotel needs extensive native functionalities, broad third-party integrations, or rapid expansion plans requiring comprehensive support.
Clock PMS offers a broad, well-rounded platform supported by a large customer base, extensive integrations, and regular updates. Its feature set caters to hotels needing detailed customization, automation, and multi-region management. If your hotel values proven reliability and a mature ecosystem, Clock is the clear choice.
Kwentra focuses on legacy system integration and cloud-based simplicity, ideal for smaller properties or hotels with existing infrastructure. Its limited reviews and fewer native features suggest it’s better suited for hotels looking for a lightweight, scalable solution with specific integration needs.
In conclusion, for most hoteliers evaluating current data, Clock PMS’s large review volume, recent positive feedback, and feature depth make it the recommended option. Kwentra might serve niche requirements but lacks the proven scale and comprehensive support that Clock provides.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expande un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Los usuarios suelen mencionar que Clock PMS+ ofrece herramientas eficientes para la gestión de reservas y habitaciones. La capacidad de integrar diver... Los usuarios suelen mencionar que Clock PMS+ ofrece herramientas eficientes para la gestión de reservas y habitaciones. La capacidad de integrar diversos aspectos operativos, como reservas, gestión de habitaciones y comunicación con los huéspedes, en una única plataforma ahorra tiempo y reduce errores.
Los usuarios valoran la amplia integración y las capacidades de automatización de Clock PMS+, que permiten conexiones perfectas con otros sistemas, ah... Los usuarios valoran la amplia integración y las capacidades de automatización de Clock PMS+, que permiten conexiones perfectas con otros sistemas, ahorrando tiempo en tareas repetitivas y mejorando las operaciones diarias.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan dificultades para adaptarse a las nuevas actualizaciones, sugiriendo que, si bien las mejoras son beneficiosas, a veces inte... Algunos usuarios expresan dificultades para adaptarse a las nuevas actualizaciones, sugiriendo que, si bien las mejoras son beneficiosas, a veces interrumpen la experiencia del usuario. Se solicitan procesos de transición más fluidos para facilitar estas actualizaciones.
Varios usuarios señalan que, si bien Clock PMS+ ofrece informes completos, existen oportunidades de mejora en la forma en que se recopilan y presentan... Varios usuarios señalan que, si bien Clock PMS+ ofrece informes completos, existen oportunidades de mejora en la forma en que se recopilan y presentan los datos, lo que podría optimizar la gestión de ingresos y la planificación estratégica.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y kwentra comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que kwentra ofrece 18. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. kwentra: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 88 y Kwentra tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.