The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 329 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Kwentra destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Drag-n-Drop Tapechart.
RMS destaca en cuanto a soporte técnico y recursos de aprendizaje — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Guest profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 329 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 7 | 322 |
Tras analizar 329 reseñas verificadas, los usuarios de Kwentra valoran más su , mientras que los usuarios de RMS destacan soporte técnico y recursos de aprendizaje, escalabilidad y profundidad de funciones, soporte de contabilidad fiduciaria. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte técnico y recursos de aprendizaje
▾
|
|
|
+
Escalabilidad y profundidad de funciones
▾
|
|
|
+
Soporte de contabilidad fiduciaria
▾
|
|
|
+
Gestión de canales en línea
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Motor de reservas e interfaz móvil
▾
|
|
|
−
Flexibilidad del redactor de informes
▾
|
|
|
−
Integración del sistema POS
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #68 1 reseñas | #7 147 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #50 3 reseñas | #8 102 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #29 3 reseñas | #8 14 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #7 8 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #52 3 reseñas | #11 100 reseñas |
| Lujo ▾ | #49 3 reseñas | #13 57 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #58 1 reseñas | #9 50 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #3 65 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #66 0 reseñas | #11 63 reseñas |
| Europa ▾ | — | #23 20 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #12 10 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #9 6 reseñas | #8 7 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations and guest experience. Both Kwentra and RMS aim to streamline your workflows, but they diverge in scope, user-friendliness, and features. Kwentra, with a near-perfect review score and recent feedback, offers a cloud-based platform optimized for diverse hotel types, especially those in Asia-Pacific, Middle East, and Africa. RMS, a well-established player trusted globally, provides a broader feature set and extensive integrations, making it suitable for larger or highly complex properties.
Are you prioritizing ease of use and recent customer feedback? Or do you need a more feature-rich platform with a global reach? Let’s explore which system aligns best with your hotel’s needs.
Kwentra focuses on simplifying hotel management through a user-friendly, cloud-based ecosystem designed to fit hotels seeking efficiency and straightforward operations. RMS, meanwhile, is a comprehensive platform trusted by over 7,000 businesses worldwide, catering to hotels requiring extensive customization, integrations, and scalability.
Kwentra’s recent reviews emphasize its intuitive interface and high customer satisfaction, with a 9.5/10 NPS score and 95% likelihood to recommend, based on just six reviews—none in the last six months. RMS's larger review base (293 reviews) and more recent feedback (20 reviews in the past six months) paint a picture of ongoing customer engagement and evolution, albeit with some complaints about complexity and recent changes.
In essence, Kwentra’s focus on simplicity and recent positive feedback make it ideal for hotels that want quick onboarding and minimal training. RMS’s extensive feature set and broader global presence target larger or more complex operations that need advanced capabilities and extensive integrations.
If your hotel prioritizes an easy-to-implement, cloud-native platform with high user ratings and recent reviews, Kwentra is the clear choice. Its standout ease of use (4.83/5) and very high customer support rating (4.83/5) make it ideal for small to mid-sized hotels, hostels, or resorts in emerging markets.
If, however, your hotel requires a broad array of features—such as guest CRM, multi-lingual support, channel management, POS, and website development—and you operate across multiple regions, RMS’s extensive feature count (28 unique features) and large partner network make it more suitable. RMS’s deeper feature depth and proven scalability support complex, multi-property hotels or larger chains.
For hotels balancing ease of use with advanced features, RMS’s larger global footprint and feature diversity give it an edge, but Kwentra’s simplicity may lead to faster deployment and higher staff adoption.
Kwentra scores 4.83/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and helpful onboarding process. Reviewers note the platform's quick setup, straightforward navigation, and minimal learning curve, which reduces staff training time significantly.
RMS has a solid 4.28/5 rating, praised for its user-friendly booking chart and effective channel management. However, some users find the platform continually evolving, which can introduce a learning curve, especially when updates are rolled out frequently.
Overall, Kwentra’s UI and onboarding process are rated higher, making it the preferable system if ease of use is your primary concern. Edge: Kwentra.
RMS offers a significantly broader feature set—28 features unique to its platform—covering guest CRM, multi-lingual, multi-currency support, POS, website development, guest messaging, and more. Its integrated channel manager and booking engine are core strengths, helping larger properties coordinate multiple channels and amenities.
Kwentra's unique feature is its Drag-n-Drop Tapechart, designed for visual reservation management, which is not available in RMS. However, with only one exclusive feature, Kwentra’s core strength lies in its simplicity and integration of essential functions.
In terms of sheer feature depth, RMS has the clear advantage. But if your hotel values a streamlined, focused system, Kwentra's targeted features may suffice. Edge: RMS.
Kwentra’s support team consistently receives 4.83/5 ratings, with reviews praising quick responses and helpful, personalized assistance. Customers highlight the team’s proactivity and quick turnaround times, which are crucial for hotel operations.
RMS’s support, rated at 4.48/5, is also highly regarded, with reviews emphasizing knowledgeable staff and proactive help. However, some users mention the support team’s limited hours and the need for more digital resources.
Given Kwentra’s recent review activity and higher ratings, its support is notably stronger. Edge: Kwentra.
RMS boasts 112 verified partners, including key integrations with major OTAs, payment providers, and software tools like Sage and Criton. Its extensive network supports large-scale, multi-channel operations, making it suitable for properties with complex tech stacks.
Kwentra has 18 verified partners, including major global players like Hotel Data Cloud, Adyen, and SiteMinder. While fewer in number, these integrations are carefully selected to suit mid-sized hotels in key regions.
For hotels that need a vast array of integrations and complex automation, RMS’s larger partner network gives it an edge. However, Kwentra’s integrations are sufficient for hotels seeking reliable, targeted connectivity. Edge: RMS.
Kwentra, with a perfect 5/5 rating from six reviews, is highly favored by users in the boutique, resort, and hostel segments, especially in emerging markets. Recent reviews underscore its ease of use, helpful support, and all-in-one system.
RMS, with a 4.56/5 rating from 293 reviews, is popular among larger or chain hotels, with many praising its scalability and feature depth. However, some recent reviews mention complexity and frequent updates as pain points.
Given the recency of RMS reviews and its larger sample size, it has broader validation. Still, Kwentra’s perfect ratings and recent performance make it the more highly rated overall. Edge: Kwentra.
Kwentra offers a simple, unspecified pricing model with no implementation fees, freemium options, or trial info available publicly. This suggests a potentially flexible or customized quote based on hotel size and needs.
RMS costs $800 per month for its platform, with no mention of discounts or tiered pricing. Its model indicates a premium priced system, reflecting its extensive features and global support.
If cost transparency and simplicity matter, Kwentra’s lack of publicly available pricing underscores a need for direct inquiry. RMS’s fixed rate simplifies budgeting but may be prohibitive for smaller hotels.
Hotels that should consider Kwentra:
Not ideal if:
Hotels that should consider RMS:
Not ideal if:
Kwentra excels as a cloud-based, user-friendly PMS with high satisfaction ratings and recent positive reviews, making it ideal for smaller hotels and resorts in emerging markets. Its core strength lies in its simplicity, ease of onboarding, and personalized support, especially for properties that value straightforward management.
RMS offers a comprehensive, scalable platform favored by larger, more complex properties worldwide. Its extensive feature set, integrations, and proven support infrastructure make it suitable for hotels with intricate operational needs and multi-property portfolios.
If your hotel prioritizes quick deployment, high satisfaction, and regional flexibility, Kwentra is the smarter choice. Conversely, if you need a feature-rich, globally supported platform capable of managing complex operations at scale, RMS is the better investment.
Ultimately, your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and regional presence. For most small to mid-sized hotels, Kwentra’s recent reviews and high ratings make it the clear winner. For larger chains or hotels with complex needs, RMS’s broader features and integrations justify its higher cost.
Según la base de datos de productos de HTR, kwentra y RMS comparten 46 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Gerente de Canal | ||
| Multi moneda | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 17 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de m... El equipo de soporte de RMS recibe elogios frecuentes por su asistencia proactiva y experta. Sin embargo, los usuarios han expresado la necesidad de más recursos de aprendizaje digitales y videotutoriales para facilitar la navegación por el sistema y maximizar la utilidad de las funciones disponibles.
RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo co... RMS es elogiado por su capacidad para apoyar a empresas en crecimiento, especialmente complejos de autocaravanas que requieren un soporte operativo complejo. Los usuarios elogian la escalabilidad y el amplio conjunto de funciones, que incluyen gestión de reservas, informes y servicio de limpieza, disponibles de fábrica. Esta exhaustividad permite a las propiedades optimizar diversas operaciones de forma eficaz.
Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actu... Los usuarios valoran RMS por su excepcional soporte contable para fideicomisos, destacando la fiabilidad y rapidez de la asistencia contable. Las actualizaciones del sistema mejoran su capacidad para gestionar eficientemente la contabilidad de fideicomisos inmobiliarios, y muchos señalan que esta función reduce significativamente la complejidad operativa, permitiendo así a los administradores de propiedades centrarse en otras tareas cruciales.
Donde los hoteleros objetan
El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplif... El motor de reservas recibe opiniones diversas, con demandas de mejoras en sofisticación y compatibilidad con dispositivos móviles. Se sugiere simplificar el proceso de reserva y, potencialmente, hacerlo gratuito para los huéspedes habituales, lo que podría fomentar la fidelidad y la repetición de compras.
Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido... Si bien RMS ofrece una herramienta robusta para la creación de informes, los clientes han solicitado más opciones de personalización. Se han sugerido campos editables y columnas opcionales para una generación de informes más rápida y flexible, facilitando la toma de decisiones diaria sin necesidad de reconstruir los informes desde cero.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. kwentra y RMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. kwentra ofrece 18 socios de integración verificados, mientras que RMS ofrece 112. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. kwentra lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 4.3/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
kwentra: No. RMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Kwentra tiene un HT Score de 0 y RMS tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos