The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Oasis Hospitality Software Ltd destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de Oasis Hospitality Software Ltd destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that simplifies operations, enhances guest experiences, and integrates smoothly with existing systems. Clock PMS and Oasis PMS both aim to address these needs, but their market presence, features, and user feedback differ notably. Clock PMS benefits from a large, recent review base and a comprehensive feature set, making it a strong contender for hoteliers seeking a full-service platform. Oasis PMS, with no recent reviews and a much smaller footprint, offers a more limited set of functionalities.
Given the recent feedback and extensive user ratings, Clock PMS provides better assurance of ongoing support and innovation. Do you want a mature, well-supported platform with proven results, or are you comfortable with a less-reviewed, smaller vendor?
Both products aim to streamline hotel operations, but Clock PMS is designed as an all-in-one platform that covers reservations, rates, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, booking engine, and more. Oasis PMS offers core property management capabilities but lacks the extensive feature set and integrations found in Clock.
Clock's robust API and over 111 verified partners allow it to connect with numerous third-party tools, unlike Oasis, which has just seven verified integrations. Do you need a system that can scale with your tech ecosystem, or are you content with basic PMS functions?
If your hotel requires a comprehensive, cloud-based PMS with numerous automation features, frequent updates, and a proven track record, Clock PMS is the clear choice. It suits hotels that want to manage reservations, guest communications, revenue, and operations within a single platform, especially if they value extensive integrations.
On the other hand, Oasis PMS might appeal to smaller properties or hotels with minimal tech needs, given its limited review presence and fewer features. If your hotel prioritizes core reservation and check-in functions without requiring advanced integrations or automation, Oasis could be sufficient—though the lack of recent reviews raises concerns about ongoing support or development.
Clock PMS scores exceptionally well in usability, with a 4.78/5 rating and 251 reviews, many praising its intuitive interface and quick onboarding. Users frequently highlight how new staff can learn the system rapidly, reducing training time and improving efficiency.
Oasis PMS, however, has no recent reviews or publicly available ratings, leaving its ease of use uncertain. Without recent user feedback, it’s difficult to gauge how quickly your team could adopt the platform or how well it supports staff training.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers a diverse suite of over 58 features, including payment processing, booking engine, channel management, revenue management, guest profiles, integrated CRS, and mobile check-in. Its feature set is designed for hotels that want a full-stack solution capable of handling all operational aspects.
Oasis PMS's feature list appears limited, with no detailed breakdown available, and only core property management functions are confirmed. It lacks the advanced automation, revenue management, guest engagement, and third-party integrations that Clock provides.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS's support ratings are outstanding, with a 4.75/5 score based on recent reviews, and a 9.47/5 NPS score indicating strong customer loyalty. Users praise its responsive support team and regular system updates that address user needs.
Oasis PMS has no recent reviews or publicly available support ratings, making it difficult to evaluate its customer service quality. Given the importance of reliable, timely support in PMS, the lack of recent feedback favors Clock.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts 111 verified integrations, including major partners like Revinate, RateGain, and D-Edge, ensuring extensive connectivity with marketing, revenue, and distribution tools. Oasis PMS has only seven verified integrations, with some notable partners like SHR Group and Duetto, but far fewer options overall.
This difference means Clock can better support a hotel’s existing tech stack and future expansion needs, providing more flexibility and automation options.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS receives a high overall rating of 4.8/5 from 251 reviews, with recent feedback confirming its usability and support quality. Hotels of various sizes, from boutique properties to city hotels, rate it highly, especially for ease of use and operational efficiency.
Oasis PMS lacks recent reviews, and there is no publicly available user feedback to compare. The absence of recent ratings indicates either a very limited user base or a lack of ongoing support, making Clock the safer choice.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS is priced at a flat $600 monthly fee, with no implementation, setup, or hidden charges, making costs predictable. Oasis PMS's pricing structure is not publicly available, which suggests it may have customized quotes or variable costs, but this lack of transparency complicates comparison.
Considering the transparency and straightforward pricing of Clock, it provides better clarity for budgeting.
Not ideal if your hotel is a small, low-tech operation with minimal automation needs or if you prefer a highly specialized, single-function system.
Not ideal if your property plans to grow or needs advanced automation, revenue management, or guest engagement features.
Clock PMS stands out as the more mature, feature-rich solution backed by a large base of recent reviews, high ratings, and extensive integrations. Its comprehensive functionality, ease of onboarding, and strong support make it suitable for hotels seeking a full-service property management platform.
Choose Clock if you want a proven, scalable, and well-supported system that can grow with your property and support complex operations. Its ability to automate, connect with other tools, and improve operational efficiency makes it the smarter choice for most hotels today.
Oasis PMS, with its limited recent data and smaller feature set, might serve very small operations or properties with minimal automation needs. However, the lack of ongoing reviews and support ratings makes it a riskier option. If you’re serious about modern, reliable hotel management software, Clock PMS is the clear winner.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Oasis PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Oasis PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Oasis PMS ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Oasis PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y Oasis Hospitality Software Ltd tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos