The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
PREVIO destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest Communication (SMS Messaging).
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su riqueza de características, eficiencia operativa, soporte receptivo y actualizaciones periódicas, mientras que los usuarios de PREVIO destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Riqueza de características
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte receptivo y actualizaciones periódicas
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso para la formación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Mensajes de error
▾
|
|
|
−
Función de informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing between Clock PMS by Clock and Previo by PREVIO hinges on your hotel’s operational needs, regional focus, and desired feature set. Both promise to streamline hotel management, but Clock’s extensive, modern suite and strong global presence set it apart for most hoteliers. Previo offers a solid all-in-one solution, primarily targeting the Central and Eastern European (CEE) markets, but lacks the depth and recent reviews of Clock. So, which platform will better serve your hotel’s future?
Clock PMS provides a comprehensive, cloud-based platform that combines reservations, invoicing, front desk, housekeeping, guest messaging, and more, all in one system. Previo offers a similar all-in-one suite, including PMS, booking engine, channel management, and guest app, but with a narrower regional focus and fewer features. Both products aim to centralize operations, but Clock’s broader feature set and recent review volume give it a significant edge.
Clock’s recent reviews highlight its ease of use, responsive support, and extensive integrations, making it attractive for multi-property or high-volume hotels seeking reliable automation. Conversely, Previo’s reviews are sparse and older, and it primarily caters to hotels in Europe’s CEE region. Are you looking for a proven, globally accessible solution, or a regional platform tailored to specific markets?
If your hotel needs a flexible, feature-rich PMS capable of handling complex operations, Clock PMS is the clear choice. With over 250 reviews and a 4.8/5 overall rating—plus recent feedback—it's trusted for its operational depth and ease of onboarding. For hotels prioritizing advanced guest engagement, automation, and integrations, Clock’s offerings surpass Previo’s limited regional scope and features.
Should your hotel primarily operate within Europe’s CEE region and require a straightforward, lower-cost system, Previo might suffice. It integrates PMS, booking engine, and guest apps but lacks the extensive feature count and recent user feedback. Consider Previo if you’re looking for a simple, regional solution without needing the robust automation, integrations, or global support that Clock provides.
Clock PMS currently boasts a high Ease of Use score of 4.78/5 based on recent reviews from 251 users, highlighting its user-friendly interface and straightforward onboarding. Reviewers mention that new staff can learn the system rapidly, and the platform simplifies daily operations, even during busy periods. However, some feedback indicates that the vast feature set might feel overwhelming for smaller operations.
Previo does not have recent ratings or extensive user feedback, making it difficult to assess its usability. Past anecdotal reports suggest it’s a decent regional option, but without recent reviews, it's unclear whether it maintains the same ease of onboarding or user-friendliness. Edge: Clock.
Clock PMS offers 30 shared features and 28 exclusive ones, including payment processing, EPoS, revenue management, guest profiles, multi-currency, digital registration, guest CRM, automated reminders, and real-time reporting. These features address a broad spectrum of hotel operations, especially for properties seeking automation and customization.
Previo provides core PMS functionalities, a booking engine, channel management, a guest app, and automated payments but only includes one feature exclusive to it, guest communication via SMS messaging. Its feature set appears more limited and regionally focused. Edge: Clock.
Clock PMS’s support receives a high rating of 4.75/5, with users praising its quick responsiveness and helpful team. Recent reviews highlight support as a standout, with messages like, “Clock’s customer service is proactive and always available when needed.” Additionally, the platform’s ongoing updates improve functionality and ease of use.
Previo’s support ratings and reviews are unavailable, making it hard to judge its responsiveness or quality. Given Clock’s recent review volume and high ratings, it’s evident that support is a key strength. Edge: Clock.
Clock PMS boasts 111 verified partners, with many integrations for revenue management, channel distribution, and operational tools. Common shared integrations include Profitroom, HQ Revenue, and YieldPlanet, with additional exclusive partners like Hotel Investor Apps and FLEXIPASS Keyless Mobile Access.
Previo has only 7 verified partners, with shared integrations limited to six providers, including HQ Revenue and D-Edge. Its smaller integration ecosystem may limit flexibility for hotels needing extensive third-party connections. Edge: Clock.
Clock PMS’s users, based on recent reviews, rate it at 4.8/5 overall, with a 95% likelihood to recommend. Reviews highlight its efficiency, ease of onboarding, and management of complex operations. The majority of recent feedback praises its user experience and support.
Previo’s ratings and reviews are unavailable, but given its regional focus and limited recent feedback, it’s less proven on the broader market. For properties aiming for high user satisfaction and proven performance, Clock is the preferred choice. Edge: Clock.
Clock’s base pricing starts at $600 per month without a free trial, with no implementation or hidden fees. Its transparent pricing model appeals to hotels seeking predictable costs and value.
Previo does not publicly disclose detailed pricing; it typically offers customized quotes based on hotel size and features. Without transparent pricing, it’s hard to compare value directly, but Clock’s straightforward model favors hotels on budget and planning.
Not ideal if your hotel is small, regional, or needs only basic management features, as Clock’s extensive system may be more than necessary.
Not ideal if you need a globally scalable platform, extensive automation, or a high-volume system with broad integrations.
Clock PMS offers a robust, feature-rich platform designed for hotels that need automation, extensive integrations, and scalability. Its recent reviews and high ratings across usability, support, and features make it the clear choice for most properties seeking operational excellence.
Previo provides a regional, all-in-one solution suitable for smaller hotels or properties mainly operating within the CEE region. Its limited feature set and lack of recent reviews make it less appealing for hotels aiming for growth or advanced management capabilities.
If your hotel demands a proven, flexible, and globally supported PMS, Clock PMS is the superior option. Choose Previo if your needs are regional, simple, and budget-conscious, and you do not require the extensive features or recent user feedback Clock offers.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Previo comparten 30 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Epopeya | ||
| Multi moneda | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Procesando pago | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares |
Mostrando las principales diferencias. 17 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consider... Clock PMS+ ofrece una amplia gama de funciones beneficiosas para la gestión de operaciones y eventos hoteleros. Sin embargo, algunos usuarios consideran abrumadora la cantidad de funciones y sugieren una mejor organización.
El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo q... El software mejora significativamente la eficiencia operativa al ahorrar tiempo y agilizar la comunicación y la coordinación entre departamentos, lo que contribuye a una experiencia más fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garanti... Los usuarios valoran el servicio de soporte receptivo y las actualizaciones periódicas que introducen nuevas características y mejoras, lo que garantiza la confiabilidad del sistema y su relevancia para las necesidades de los usuarios.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegaci... Los usuarios ocasionalmente encuentran mensajes de error que se muestran en el código, lo que dificulta la resolución rápida de problemas. La navegación directa desde el mensaje de error hasta el problema mejoraría la experiencia del usuario.
Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbl... Si bien es completa, la función de informes puede ser lenta, lo que limita su eficacia actual. Los usuarios sugieren que una optimización podría desbloquear funciones más potentes.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Previo comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Previo ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Previo: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 84 y PREVIO tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos