The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 328 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Clock destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades independent (4.8/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Revenue management module.
Uplisting destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 328 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 328 | 0 |
Tras analizar 328 reseñas verificadas, los usuarios de Clock valoran más su ease of use and intuitive design, gestión de reservas y habitaciones, integración y automatización, mientras que los usuarios de Uplisting destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Ease of Use and Intuitive Design
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas y habitaciones
▾
|
|
|
+
Integración y automatización
▾
|
|
|
+
Formación e incorporación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Actualizaciones de funciones y usabilidad
▾
|
|
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Conectividad y sincronización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #11 117 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #7 157 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #17 9 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #11 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 165 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #11 80 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #8 62 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #9 27 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 30 reseñas | — |
| Europa ▾ | #3 228 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #11 13 reseñas | — |
| Medio Oriente | #17 2 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel's operations and elevating guest experiences. Clock PMS by Clock and Uplisting by Uplisting both aim to simplify property management but serve different segments with distinct features. While Uplisting caters to short-term rental operators, Clock targets a broader range of hotels, including boutique and city center properties. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.
Both products aim to improve efficiency, but Clock’s extensive feature set and recent review activity make it the more active and tested solution. Are you ready to find the system that best supports your hotel's unique demands?
Clock PMS excels at handling complex hotel operations with an all-in-one platform that includes reservations, rates, invoicing, housekeeping, and guest messaging. Uplisting, on the other hand, focuses primarily on short-term rentals, offering automation for bookings, guest communication, and maintenance for property managers with multiple listings.
Clock boasts a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with recent feedback emphasizing its comprehensive capabilities and ease of use. Uplisting, with no publicly available user ratings, lacks recent reviews, making it difficult to assess its current performance. Given the active review base, Clock’s strengths and weaknesses are better understood. Do you need a broad hotel-focused system or a specialized rental platform?
If your hotel requires an all-encompassing management solution that integrates reservations, channel management, revenue tracking, and guest engagement, Clock PMS is the clear choice. It’s ideal for boutique, city-center, and resort hotels seeking a unified platform, especially if your team values automation and extensive customization.
Conversely, if your property operates exclusively as a short-term rental or vacation home, Uplisting’s platform offers automation tailored to managing multiple listings, synchronizing calendars, and streamlining guest communications. It suits small rental portfolios that prioritize ease of scaling and automation.
Your hotel’s complexity and segment will determine the best fit, but Clock’s richer feature set and active user base give it a decisive edge for traditional hotels.
Clock PMS scores 4.78/5 for ease of use, with users describing its interface as intuitive and suitable for quick staff onboarding. Reviews highlight its simplified training process, especially for new employees managing reservations and front desk operations.
Uplisting’s user experience remains largely undocumented in recent reviews, making it hard to assess its ease of use in the current market. Since Clock’s latest reviews are recent and detailed, it stands out as the more user-friendly and ready-to-adopt system.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS offers 58 unique features, including payment processing, booking engine, channel manager, revenue management, housekeeper modules, guest profiles, and integrated CRM. It also supports functionalities like digital check-in, guest engagement, and advanced automation—features that Uplisting currently lacks.
Uplisting’s focus on booking automation, calendar sync, guest communication, and maintenance management makes it a capable tool for rental operators but falls short of Clock’s extensive hotel-specific functionalities. With over 58 features, Clock delivers more comprehensive operational support.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS’s support ratings stand at 4.75/5, with recent reviews praising its promptness and responsiveness. Users often mention staff as being helpful, proactive, and capable of resolving issues quickly, which fosters confidence in ongoing support.
Uplisting’s customer support details are sparse, with no recent reviews to gauge support quality. Given the active, recent reviews for Clock, it clearly has a more established support reputation.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including industry leaders like Duve, Profitroom, and Bookboost, providing extensive compatibility across booking channels, payment systems, and revenue tools. Uplisting supports only two verified integrations, notably PriceLabs, limiting its connectivity.
For hotels seeking a flexible, interconnected environment, Clock’s broad set of integrations offers a significant advantage, supporting complex operations and custom workflows. Uplisting’s limited integrations are more suited for straightforward rental management.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS benefits from an active review base with a 4.8/5 overall score from 251 reviews, with recent feedback emphasizing its usability and comprehensive features. Independent hotels, boutique properties, and city-center hotels particularly rate it highly, citing operational efficiency and user-friendliness.
Uplisting has no recent or detailed reviews available, making it impossible to gauge current user sentiment. The active feedback for Clock confirms its higher satisfaction levels among hotel operators.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS charges a flat fee of $600 per month, with no hidden fees or extra charges for integrations. Uplisting’s pricing is not publicly disclosed, but it’s understood to be subscription-based, likely scalable for smaller property portfolios.
Given Clock’s transparent pricing model, hoteliers can better assess return on investment. The lack of public pricing info from Uplisting makes a direct comparison difficult, but the comprehensive features of Clock justify its fixed cost.
Not ideal if you run a small, single-property bed & breakfast without complex operational needs, or if you prefer a minimal, lightweight system.
Not ideal if you need a full hotel management suite with revenue management, invoicing, or front desk operations.
Clock PMS offers a comprehensive, feature-rich platform that supports operational complexity and enhances guest experiences across multiple hotel types. With over 250 recent reviews, its functionalities and support are well-tested, making it a reliable choice.
Uplisting caters to the short-term rental niche, excelling in automation and calendar management but lacking the breadth of hotel-specific features needed for larger or more complex properties. Its limited integrations and absence of recent reviews make it less suitable for traditional hotels seeking growth.
If your hotel needs a robust, all-in-one management system with active support and extensive integrations, Clock PMS is the clear winner. For rental operators with straightforward needs, Uplisting might suffice, but it’s less proven in the hotel space.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Clock PMS y Uplisting comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| CRS integrado | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 46 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 6 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees... Many users are impressed with Clock PMS+ for its user-friendly interface and intuitive design, which simplifies the training process for new employees and enhances operational efficiency. The software's straightforward navigation and learnability make it ideal for fast-paced environments.
Los usuarios suelen mencionar que Clock PMS+ ofrece herramientas eficientes para la gestión de reservas y habitaciones. La capacidad de integrar diver... Los usuarios suelen mencionar que Clock PMS+ ofrece herramientas eficientes para la gestión de reservas y habitaciones. La capacidad de integrar diversos aspectos operativos, como reservas, gestión de habitaciones y comunicación con los huéspedes, en una única plataforma ahorra tiempo y reduce errores.
Los usuarios valoran la amplia integración y las capacidades de automatización de Clock PMS+, que permiten conexiones perfectas con otros sistemas, ah... Los usuarios valoran la amplia integración y las capacidades de automatización de Clock PMS+, que permiten conexiones perfectas con otros sistemas, ahorrando tiempo en tareas repetitivas y mejorando las operaciones diarias.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios expresan dificultades para adaptarse a las nuevas actualizaciones, sugiriendo que, si bien las mejoras son beneficiosas, a veces inte... Algunos usuarios expresan dificultades para adaptarse a las nuevas actualizaciones, sugiriendo que, si bien las mejoras son beneficiosas, a veces interrumpen la experiencia del usuario. Se solicitan procesos de transición más fluidos para facilitar estas actualizaciones.
Varios usuarios señalan que, si bien Clock PMS+ ofrece informes completos, existen oportunidades de mejora en la forma en que se recopilan y presentan... Varios usuarios señalan que, si bien Clock PMS+ ofrece informes completos, existen oportunidades de mejora en la forma en que se recopilan y presentan los datos, lo que podría optimizar la gestión de ingresos y la planificación estratégica.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Clock PMS y Uplisting comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Clock PMS ofrece 111 socios de integración verificados, mientras que Uplisting ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Clock PMS lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Clock PMS: No. Uplisting: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Clock tiene un HT Score de 87 y Uplisting tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.