The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 374 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Uplisting destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 374 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 374 | 0 |
Tras analizar 374 reseñas verificadas, los usuarios de Stayntouch valoran más su smooth transition and training, user experience and interface, limpieza y eficiencia operativa, mientras que los usuarios de Uplisting destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Limpieza y eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas y tarifas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Grupo limitado y gestión de facturas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #18 51 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #5 208 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #7 29 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #2 58 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #6 180 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #3 152 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #14 17 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 262 reseñas | — |
| Europa ▾ | #12 64 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #21 3 reseñas | — |
Choosing between Stayntouch and Uplisting hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Stayntouch is a full-scale property management system tailored for hotels, offering robust features, seamless integrations, and a large user base that backs its reliability. Uplisting, on the other hand, focuses on short-term rental operators, providing tools to streamline managing multiple listings and automating guest communications. How do these systems really compare across critical hotel operations?
Stayntouch and Uplisting are designed to address different hospitality segments—hotels versus short-term rentals. Stayntouch solves complex hotel management issues, including reservations, housekeeping, revenue management, and multi-property oversight, making it ideal for full-service or boutique hotels. Uplisting is optimized for hosts managing multiple short-term rental units, offering automation, calendar synchronization, and guest review insights.
While Stayntouch has a comprehensive feature set tailored to hotel operations, Uplisting’s strength lies in its simplicity and automation for rental operators. This makes the choice clear: are you managing a hotel or a portfolio of short-term rentals? Both systems aim to increase efficiency, but their focus diverges sharply.
If your hotel needs an all-in-one property management system capable of handling reservations, revenue, group bookings, and multi-property management, stay with Stayntouch. Its extensive feature set, proven in the hotel sector, makes it suitable for large or boutique hotels aiming for operational excellence. For hoteliers seeking a scalable, integrated system with high user ratings (4.56/5), Stayntouch’s broad regional presence and proven track record are compelling.
Uplisting is better suited for property managers or small hotel groups focused on short-term rentals or vacation homes. It’s ideal if you need a platform that simplifies multi-listing management, automates guest messaging, and integrates with booking channels. However, it lacks the detailed hotel-specific features and the extensive review data that make Stayntouch the more reliable choice for hotels.
Stayntouch boasts a high ease of use rating of 4.7/5, supported by a user-friendly interface, comprehensive onboarding, and positive reviews about staff support. Reviewers mention that its intuitive screens and mobile app make daily operations straightforward, with many noting quick onboarding times and strong customer support.
Uplisting’s ease of use is not rated in the available data, and no recent reviews or user ratings are available. Given the absence of detailed feedback, it’s difficult to assess how intuitive or supportive Uplisting’s interface and onboarding are for hotel staff.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, online check-in, guest profiles, integrated payments, mobile check-in, and advanced reporting. Its feature set covers front desk, housekeeping, billing, group management, and multi-property oversight, enabling hotels to run operations effectively.
Uplisting provides core property management functions suitable for short-term rentals but lacks the depth of hotel-specific features. It does not offer the extensive modules like revenue management, group handling, or contactless check-in present in Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are impressive, with a 4.68/5 rating and recent reviews praising its responsive and helpful customer service. Users highlight effective onboarding, consistent upgrades, and support staff like David and Julia as vital parts of their positive experience.
Since Uplisting lacks detailed review data and support ratings, no direct comparison can be made. The absence of user reviews and support ratings suggests Stayntouch holds the advantage in customer service.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integration partners, including popular systems like Duve, PriceLabs, and others, facilitating a highly connected management environment. This extensive network allows hotels to customize and expand their tech stack easily.
Uplisting has only 2 verified integrations, with shared partners like Duve and PriceLabs, indicating a limited ecosystem. This significant difference underscores Stayntouch’s superior flexibility and adaptability for hotel operations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5 and a review count of 317— with 26 recent reviews—reflects stronger confidence from hoteliers. Property types like independent hotels and boutique hotels rate it highly, with an average of 4.9/5, praising its ease of use and support.
Uplisting, lacking recent reviews and detailed ratings, cannot match this level of hotel-specific feedback. For hotelier confidence and proven satisfaction, Stayntouch is the clear leader.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no free tier, trial, or implementation fees publicly listed. Its pricing model suggests a premium, enterprise-level system with extensive features.
Uplisting does not disclose specific pricing details, which may indicate a more flexible or customized pricing approach suited for smaller operators. However, without concrete figures, cost alone shouldn’t drive your decision; feature and support levels are more critical.
Not ideal if your property is small or operates on a simple booking model, as the system might be more complex than needed.
Not ideal if you require advanced hotel-specific features like revenue management, group handling, or contactless check-in.
Stayntouch is designed for full-service hotels and multi-property operators requiring a feature-rich, scalable PMS with deep integrations. Its extensive reviews and high ratings (4.56/5, 317 reviews) confirm its reliability and user satisfaction, especially in North America and Europe.
Uplisting caters to short-term rental operators who need simple, effective management of multiple listings and automated guest communication. Its limited review data and lack of detailed hotel features make it less suitable for traditional hotels.
Choose Stayntouch if your hotel needs a comprehensive, proven system with a broad ecosystem. Opt for Uplisting if your focus is managing short-term rentals efficiently with automation, but be aware of its limited hotel-specific capabilities.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Stayntouch y Uplisting comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 37 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Las funciones de gestión de limpieza de Stayntouch se destacan con frecuencia por simplificar la asignación de habitaciones y el seguimiento del estad... Las funciones de gestión de limpieza de Stayntouch se destacan con frecuencia por simplificar la asignación de habitaciones y el seguimiento del estado de la limpieza. Esto aumenta la eficiencia operativa al proporcionar actualizaciones en tiempo real que mejoran el flujo de trabajo diario.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de generación de informes son apreciadas por su exhaustividad y por facilitar la supervisión operativa, varias reseñas indican q... Si bien las funciones de generación de informes son apreciadas por su exhaustividad y por facilitar la supervisión operativa, varias reseñas indican que hay margen de mejora en cuanto a la personalización y la claridad de los informes. Algunos usuarios han notado dificultades para generar informes detallados.
Algunas reseñas destacan las dificultades para gestionar las reservas y la facturación de grupos, señalando que ciertos procesos podrían ser más ágile... Algunas reseñas destacan las dificultades para gestionar las reservas y la facturación de grupos, señalando que ciertos procesos podrían ser más ágiles e intuitivos. Los problemas con la transferencia de cuentas de clientes y el acceso a datos históricos sugieren que hay margen para ampliar las funcionalidades.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Stayntouch y Uplisting comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Stayntouch ofrece 193 socios de integración verificados, mientras que Uplisting ofrece 2. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Stayntouch: No. Uplisting: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Stayntouch tiene un HT Score de 91 y Uplisting tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.