El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 298 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Crave Interactive/HCN destaca en facilidad de uso y experiencia del huésped — especialmente para alojamientos tipo motel (4,8/5), con funciones exclusivas como Pagos y Mensajería para invitados.
Volo destaca en Facilidad de uso y Relación calidad-precio — especialmente para alojamientos de aeropuerto y congresos (5,0/5), con funciones exclusivas como Mensajes para invitados.
Calificaciones comparadas basadas en 298 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $1.200/mes | Desde $1.200/mes |
| Reseñas verificadas | 197 | 101 |
Tras analizar 298 reseñas verificadas, los usuarios de Crave Interactive/HCN valoran más su facilidad de uso y experiencia del huésped, soporte y mantenimiento, eficiencia en la gestión de la información, mientras que los usuarios de Volo destacan interacción y satisfacción del huésped, capacidad de respuesta de atención al cliente, funciones de la tableta en la habitación. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso y experiencia del huésped
▾
|
+
Interacción y satisfacción del huésped
▾
|
|
+
Soporte y mantenimiento
▾
|
+
Capacidad de respuesta de atención al cliente
▾
|
|
+
Eficiencia en la gestión de la información
▾
|
+
Funciones de la tableta en la habitación
▾
|
|
+
Personalización y marca
▾
|
+
Personalización e integración
▾
|
| Contras | |
|
−
Funcionalidad y diseño de la tableta
▾
|
−
Conectividad y problemas técnicos
▾
|
|
−
Marketing de integración y omnicanal
▾
|
−
Adaptación para huéspedes mayores
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Tabletas para habitaciones de hotel para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #4 31 reseñas | #3 38 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #2 61 reseñas | #3 48 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #2 71 reseñas | #6 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #1 20 reseñas | #7 0 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 86 reseñas | #3 66 reseñas |
| Lujo ▾ | #2 157 reseñas | #3 47 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #2 51 reseñas | #3 21 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #4 6 reseñas | #2 20 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #2 92 reseñas | #1 96 reseñas |
| Europa ▾ | #3 51 reseñas | #8 1 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #2 6 reseñas | #7 1 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #2 8 reseñas | — |
Crave Interactive Tablets and Volo both provide in-room tablet solutions aimed at enhancing guest experiences and streamlining hotel operations, but they diverge in feature breadth and market focus. Crave Interactive delivers a more extensive feature set, including advanced ordering, payment integrations, and multi-menu capabilities, making it suited for full-service luxury and resort hotels that require comprehensive guest engagement tools. Volo, with a smaller but highly rated feature set, excels in user-friendliness and operational adaptability, fitting well with boutique and mid-sized properties prioritizing ease of use and service recovery.
Both products address the challenge of replacing traditional printed compendiums and manual guest service requests with interactive digital platforms. They centralize hotel information, enable contactless ordering, and facilitate guest communication to reduce front desk workload and increase ancillary revenue.
If you operate a luxury or resort hotel prioritizing a wide range of guest services and upselling capabilities, Crave Interactive is supported by 114 resort and 160 luxury hotel reviews averaging 4.5 stars, reflecting strong adoption in larger, full-service properties. Its 31 unique features, including Apple Pay, POS integration, and multi-menu ordering, support complex operational needs and revenue growth initiatives.
Conversely, if your property is a boutique hotel or mid-sized independent with under 100 rooms, Volo’s 66 boutique hotel reviews averaging 4.9 stars and 29% user base indicate a fit for properties valuing a simple, highly usable interface with essential guest services. Its smaller but focused feature set supports amenities like spa and wellness modules and digital concierge services without overwhelming staff.
Due to limited recent review activity for both (Crave has only 4 reviews in the last six months, Volo has none), hotels should consider that all-time ratings may not fully reflect current product performance or support responsiveness.
Volo is rated easier to use with an Ease of Use score of 4.9/5 compared to Crave Interactive’s 4.5/5, and onboarding scores favor Volo at 4.7/5 versus 4.5/5 for Crave. Reviewers consistently highlight Volo’s intuitive touchscreen interface that requires minimal guest and staff training, making it ideal for teams with limited technical expertise. Crave Interactive is generally praised for intuitive navigation but has some reports that guests occasionally struggle with the tablet’s responsiveness or settings, such as missing sleep mode.
Staff adoption benefits from Volo’s quick installation and minimal maintenance demands, which reduce operational burdens. Crave Interactive’s more extensive feature set comes with a steeper learning curve for front desk and service teams managing multiple ordering and payment workflows.
Edge: Volo.
Crave Interactive leads with 31 features unique to its platform versus 9 unique features for Volo, on top of 24 shared features. Crave’s exclusive capabilities include multi-menu ordering, Apple Pay, credit card payments, guest messaging, mobile checkout, contactless ordering via NFC, and comprehensive POS integrations. These features enable hotels to automate food and beverage ordering, facilitate express check-out, and upsell services digitally, directly impacting revenue and staff efficiency.
Volo’s unique features focus on guest convenience and service breadth, such as late checkout requests, news and weather updates, digital concierge, bell services, spa and wellness modules, and multi-currency support. These features enhance guest personalization and accommodate international travelers but do not provide as deep transactional functionality as Crave.
Hotels needing advanced operational control and revenue tools will find Crave’s broader feature set more impactful. Properties emphasizing guest experience personalization without complex ordering requirements may prefer Volo.
Edge: Crave Interactive Tablets.
Both products earn strong Customer Support ratings: 4.7/5 for Crave Interactive and 4.9/5 for Volo, with onboarding ratings closely aligned (4.5/5 vs 4.7/5). Reviewers for Crave praise the responsiveness and attitude of support staff, citing fast training and helpfulness during setup and daily operations. However, some negative feedback highlights inconsistent responses and slow resolution times on certain occasions.
Volo receives consistent praise for its highly responsive support, with multiple reviews noting 24/7 availability and rapid issue resolution, often before the next business day. The proactive technical team minimizes hotel IT involvement, reducing operational headaches. Both vendors have well-regarded onboarding processes, but Volo edges slightly ahead in maintaining timely communication.
Edge: Even.
Volo has 22 verified integrations, surpassing Crave Interactive’s 17, with 3 partners shared between them: Oracle Hospitality, Infor, and Actabl. Crave’s integrations include well-known hospitality systems such as INTEREL, PressReader, Book4Time, Quore, Kipsu, Amadeus, ALICE, and Agilysys Hospitality Solutions, which are common in luxury and full-service properties seeking comprehensive PMS and service management connections.
Volo’s unique integrations with Systems Associates Inc, WebRezPro, M3, Winhotel, Whistle, Stayntouch, SiteMinder, RoomKey PMS, Resort Suite, and Mews indicate a focus on boutique, independent, and mid-market hotels leveraging cloud PMS platforms and channel management tools.
Hotels using legacy or enterprise-grade PMS will likely benefit more from Crave’s integrations. Properties relying on cloud-based PMS and channel managers may find Volo’s partners better aligned with their operational ecosystem.
Edge: Volo.
Volo holds a higher overall rating of 4.8/5 over Crave Interactive’s 4.5/5, with Volo’s ratings supported by 101 total reviews and Crave’s by 197. However, recent reviews are scarce for both products: Crave Interactive has only 4 reviews in the last six months (66% fewer than its previous average), and Volo has none in that period (100% fewer). This sharp drop in review activity suggests that current ratings may not fully reflect recent product or support performance.
Segment-specific ratings show Volo leading in boutique hotels (4.9/5 vs 4.6/5 for Crave) and luxury hotels (4.9/5 vs 4.5/5), while Crave Interactive has more reviews and comparable ratings in resorts (4.5/5 vs 4.9/5 for Volo but fewer Volo reviews in this segment). Volo’s higher likelihood to recommend (97% vs 90%) also reflects strong user advocacy in its target segments.
Edge: Volo.
Both Crave Interactive and Volo list a base price of $1,200 with no freemium, no monthly flat fee, no per-room monthly fee, and no implementation fee published. Neither offers a trial period. Pricing transparency is equal, making upfront hardware acquisition costs comparable.
Without published ongoing subscription or service fees, hotels should inquire about maintenance, software updates, or support costs during vendor discussions to understand total cost of ownership.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Interactive Tablets and Volo both serve the in-room tablet market with solid solutions that enhance guest engagement and streamline hotel operations, but their strategic focuses differ. Crave Interactive offers a broader, more feature-rich platform suited for luxury and resort hotels requiring comprehensive ordering, payment, and integration capabilities. Volo provides a highly user-friendly, adaptable solution favored by boutique properties valuing straightforward guest interaction and responsive support.
Choose Crave Interactive if your property demands advanced ordering and payment features like multi-menu ordering, Apple Pay, and POS integration, and if you operate within a large luxury or resort environment where these capabilities drive significant revenue impact. Crave’s strong presence in these segments and 31 unique features demonstrate its capability for complex hotel operations.
Choose Volo if your hotel is a boutique or mid-sized independent seeking a simple, elegant guest interface with features tailored to personalized service such as digital concierge and spa modules. Volo’s higher ease of use rating, 4.9/5, and focused integrations with cloud PMS systems make it ideal for properties prioritizing operational simplicity and guest satisfaction.
Both products have seen a sharp decline in new reviews recently (Crave down 66%, Volo down 100%), so their long-term performance and support responsiveness should be verified through direct vendor communication before purchase.
Los precios de Tabletas para habitaciones de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $1.200/mes | Desde $1.200/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contenido e información
|
|
|
| Suscripciones a publicaciones (por ejemplo, periódicos, revistas) | ||
| Información de viaje | ||
| Aplicaciones y juegos | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Integraciones de instalaciones hoteleras | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Ver factura y salida exprés | ||
| Navegación web segura | ||
| Ofertas para grupos y conferencias | ||
| Guías locales de la ciudad | ||
| Noticias del clima | ||
| Menús digitales | ||
| Alarma de cabecera | ||
| Controles de TV y habitaciones | ||
| Directorio digital | ||
|
▾
Mensajería y Comunicación
|
|
|
| Guest Marketing | ||
| Conserje de vídeo | ||
| Módulo de comentarios de los huéspedes (tarjetas de comentarios / reseñas) | ||
| Plurilingüe | ||
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Conserje digital | ||
|
▾
Gestión de solicitudes
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Integraciones de instalaciones hoteleras | ||
| Solicitudes de limpieza | ||
| Pedido de comidas en la habitación | ||
| Servicios de timbre | ||
| Conserje digital | ||
| Salida tarde | ||
| Alarma de cabecera | ||
|
▾
Ventas adicionales y ofertas
|
|
|
| Guest Marketing | ||
| Gestión del programa de fidelización | ||
| Multi moneda | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Pedido de comidas en la habitación | ||
| Precio dinamico | ||
| Integración POS y PMS | ||
| Menús digitales | ||
|
▾
Perfiles de invitados
|
|
|
| Gestión del programa de fidelización | ||
| Reservas de restaurantes | ||
| Ver factura y salida exprés | ||
|
▾
Publicidad
|
|
|
| Oportunidades de patrocinio |
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los huéspedes encuentran las tabletas Crave fáciles de usar, lo que mejora su experiencia general al brindarles un acceso ágil a los servicios e infor... Los huéspedes encuentran las tabletas Crave fáciles de usar, lo que mejora su experiencia general al brindarles un acceso ágil a los servicios e información del hotel. Su diseño intuitivo facilita las interacciones, lo que se traduce en comentarios positivos y una mayor satisfacción por parte de los huéspedes.
El equipo de soporte de Crave ha recibido grandes elogios por su capacidad de respuesta y eficiencia, brindando una asistencia diligente durante la co... El equipo de soporte de Crave ha recibido grandes elogios por su capacidad de respuesta y eficiencia, brindando una asistencia diligente durante la configuración y el funcionamiento continuo. Esto ha garantizado una experiencia sin contratiempos para el personal del hotel y los huéspedes.
Las tabletas centralizan la información de forma eficiente, brindando a los huéspedes un acceso completo a los recursos del hotel. Si bien agilizan la... Las tabletas centralizan la información de forma eficiente, brindando a los huéspedes un acceso completo a los recursos del hotel. Si bien agilizan la comunicación y reducen el desperdicio de recursos, se considera que el sistema de gestión necesita mejoras para optimizar su capacidad de actualización automática.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios aprecian el diseño moderno y la funcionalidad fiable; sin embargo, la falta de modo de suspensión y la activación aleatoria ocasional dur... Los usuarios aprecian el diseño moderno y la funcionalidad fiable; sin embargo, la falta de modo de suspensión y la activación aleatoria ocasional durante la noche se han señalado como inconvenientes que afectan a la comodidad de los huéspedes.
El deseo de una integración avanzada, como la conexión con otros dispositivos o canales con fines de marketing, es un tema recurrente. Entre las suger... El deseo de una integración avanzada, como la conexión con otros dispositivos o canales con fines de marketing, es un tema recurrente. Entre las sugerencias de mejora se incluyen la conexión de tabletas con televisores y la implementación de estrategias de mensajería personalizadas para los huéspedes.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
La mayoría de los usuarios afirman que Volo ha mejorado significativamente la interacción y la satisfacción de los huéspedes. La posibilidad de person... La mayoría de los usuarios afirman que Volo ha mejorado significativamente la interacción y la satisfacción de los huéspedes. La posibilidad de personalizar las tabletas para el entretenimiento y la comunicación sin necesidad de intervención directa del personal es muy valorada, lo que contribuye a crear una experiencia personalizada y eficiente para los huéspedes.
Si bien la atención al cliente es una característica general, la alta capacidad de respuesta de Volo a las consultas y su resolución proactiva de prob... Si bien la atención al cliente es una característica general, la alta capacidad de respuesta de Volo a las consultas y su resolución proactiva de problemas son frecuentemente elogiadas. La garantía de una rápida resolución de problemas sin la intervención del personal de TI del hotel es un punto fuerte que destacan los usuarios.
Los usuarios destacan constantemente la versatilidad y comodidad de las tabletas Volo en la habitación, destacando las funciones que permiten a los hu... Los usuarios destacan constantemente la versatilidad y comodidad de las tabletas Volo en la habitación, destacando las funciones que permiten a los huéspedes pedir comida, solicitar servicios y acceder a información local. Esta función mejora la experiencia del huésped al ofrecer una alternativa moderna e interactiva a los métodos de comunicación tradicionales de los hoteles.
Donde los hoteleros objetan
Algunas reseñas mencionan problemas técnicos ocasionales, como problemas de conectividad o solicitudes no atendidas. A pesar de estos desafíos, la may... Algunas reseñas mencionan problemas técnicos ocasionales, como problemas de conectividad o solicitudes no atendidas. A pesar de estos desafíos, la mayoría destaca la eficiencia de Volo para resolver los problemas con rapidez y mantener altos estándares de servicio.
Algunas reseñas mencionan las dificultades que enfrentan los huéspedes mayores para adaptarse a la tecnología. Se sugieren funciones como opciones de... Algunas reseñas mencionan las dificultades que enfrentan los huéspedes mayores para adaptarse a la tecnología. Se sugieren funciones como opciones de texto más grandes o ayudas de audio, lo que indica posibles mejoras para mejorar la accesibilidad para personas mayores.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de sus requerimientos. Crave Interactive Tablets (acq by HCN) y Volo comparten muchas funcionalidades principales de In-Room Hotel Tablets, pero cada uno tiene capacidades únicas. Crave Interactive Tablets (acq by HCN) ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Volo ofrece 22. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Volo lidera en facilidad de uso con 4,9/5 vs 4,5/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Crave Interactive Tablets (acq by HCN): No. Volo: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de In-Room Hotel Tablets ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Crave Interactive/HCN tiene un HT Score de 89 y Volo tiene 87. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel