The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 97 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Crave Interactive destaca en cuanto a servicio al cliente — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payments and Guest Messaging.
hub OS destaca en onboarding .
Calificaciones comparadas basadas en 97 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 67 | 30 |
Tras analizar 97 reseñas verificadas, los usuarios de Crave Interactive valoran más su servicio al cliente, interfaz de usuario, comunicación con los huéspedes, mientras que los usuarios de hub OS destacan comunicación interdepartamental, gestión de mantenimiento, interfaz de usuario (ui). Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Servicio al cliente
▾
|
+
Comunicación interdepartamental
▾
|
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
+
Gestión de mantenimiento
▾
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
+
Interfaz de usuario (UI)
▾
|
|
+
Aplicación para pedir comida
▾
|
+
Eficiencia en el mantenimiento del hogar
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de hardware
▾
|
−
Fallos técnicos
▾
|
|
−
Integración perfecta del sistema
▾
|
−
Accesibilidad móvil
▾
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 13 reseñas | #14 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #9 26 reseñas | #6 19 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 14 reseñas | #3 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 7 reseñas | #10 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 reseñas | #8 17 reseñas |
| Lujo ▾ | #5 31 reseñas | #9 13 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #4 27 reseñas | #5 14 reseñas |
| Estancia prolongada | #10 2 reseñas | #8 3 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 26 reseñas | #16 2 reseñas |
| Europa ▾ | #8 31 reseñas | #6 21 reseñas |
| Asia Pacífico | #8 2 reseñas | #15 0 reseñas |
| Medio Oriente | #8 1 reseñas | #6 2 reseñas |
Choosing the right hotel guest app involves balancing features, ease of use, support, and overall value. Crave Mobile Platform by Crave Interactive offers a broad suite of functionalities aimed at enhancing guest engagement and service automation, whereas Hub OS Guest in Touch centers on streamlined communication and operational management. Your decision hinges on whether your priority is advanced guest-facing features or seamless internal communication.
Both products aim to improve guest satisfaction and operational efficiency, but their approaches differ significantly. Which aligns better with your hotel's specific needs and guest experience goals?
Crave Mobile Platform and Hub OS Guest in Touch both target the core goal of elevating the hotel guest experience, yet they approach this differently. Crave’s platform provides extensive capabilities for guest engagement, including mobile ordering, multilingual support, and digital menus, designed to increase ancillary revenue and guest satisfaction. In contrast, Hub OS focuses on facilitating communication between guests and staff—booking services, reporting issues, and requesting amenities—streamlining internal workflows.
Crave’s strength lies in its feature-rich environment, boasting 22 exclusive functionalities like in-venue ordering, contactless payments, and QR codes, which directly enhance guest interaction. Hub OS, with its simpler interface and focus on operational communication, offers 3 shared features but emphasizes internal process improvements over guest-facing innovations.
Are you seeking a comprehensive guest app that boosts sales and engagement, or a communication tool that improves operational flow?
If your hotel needs a guest app that actively drives revenue through digital menus, orderings, and multilingual support, Crave Interactive is the better fit. Its robust feature set, proven in diverse regions, makes it ideal for upscale, branded, or tech-savvy properties aiming to offer a mobile-first experience. Conversely, if your focus is on enhancing internal communication, quick issue resolution, and operational oversight, Hub OS’s straightforward interface and incident management capabilities will serve you well.
Crave’s higher overall rating (4.75/5) and greater review count (48 reviews) also signal broader market acceptance. Meanwhile, Hub OS’s strength lies in its ease of use (4.87/5) and slightly higher recent review scores, making it appealing for hotels prioritizing internal efficiency.
Which type of hotel are you aiming to serve: tech-forward guests or streamlined operational teams?
Crave’s platform scores 4.61/5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface, especially for staff managing menus and orders. Many hoteliers commend Crave’s quick onboarding process—rated 4.57/5—and its simple guest access via QR codes. Despite this, some note menu customization can be complex and sometimes requires support, which may slow initial setup.
Hub OS outperforms with a 4.87/5 usability rating, emphasizing its intuitive design and straightforward navigation. Users highlight how easy it is for all staff, including housekeeping and maintenance, to adopt the system, with minimal training required. Its quick response times and minimal technical issues reinforce this.
Edge: Hub OS.
Crave’s platform offers 22 exclusive features, such as digital menus, contactless ordering, payments (Apple Pay, Google Pay, NFC), and in-venue ordering, providing comprehensive guest engagement tools. It also supports multiple languages and custom branding, making it adaptable to various hotel segments.
Hub OS provides 3 shared features focusing on communication and incident reporting, including booking services, requesting amenities, and informing staff of issues. It lacks the extensive guest-facing functionalities that Crave offers but excels in internal operational features.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s customer service scores 4.79/5, with reviews emphasizing rapid, polite responses and proactive support. Hoteliers report issues are resolved quickly, often within hours, and appreciate the dedicated support team for menu adjustments and troubleshooting.
Hub OS support scores 4.74/5, with users citing its quick response times and attentive service. Although the smaller team (8 employees) may lead to occasional delays, reviews note that support is generally proactive and effective.
Edge: Crave Interactive.
Crave offers integrations with 17 verified partners, including major systems like Oracle Hospitality and Infor, and platforms such as Book4Time, Kipsu, and Amadeus, enabling hotels to connect their POS, PMS, and marketing systems seamlessly.
Hub OS supports 23 verified integrations, including popular hotel systems like Mews, Signify, and Newhotel, providing broader options for property management and revenue management platforms. It also integrates with HiJiffy and Quinta, enhancing operational versatility.
Edge: Hub OS.
Crave’s overall ratings (4.75/5) and review count (48) make it the more reviewed and recent product, with a net promoter score of 9.15/10. Hotel segments such as branded and luxury hotels tend to give higher marks, rating Crave as highly customizable and effective for upselling.
Hub OS holds a 4.69/5 rating from 27 reviews, with a particularly high recent NPS score of 9.67/10, and is appreciated in resort and boutique sectors for its operational improvements.
Edge: Crave Interactive.
Crave’s pricing structure is straightforward, with a base price of $400.00, and no additional implementation, monthly flat, or per-room fees. There is no trial period, so hotels should evaluate the platform’s fit upfront.
Hub OS does not publicly disclose detailed pricing, but it is generally offered as a custom quote based on hotel size and needs, with no mention of additional fees or trial options.
Not ideal if your hotel prefers minimal guest app features or lacks the infrastructure to support advanced ordering systems.
Not ideal if your main goal is to provide extensive guest-facing features or digital menus.
Crave Interactive delivers a feature-rich guest app designed to drive revenue, improve service speed, and offer a customizable experience. Its broad integration options and high review volume make it a reliable choice for hotels aiming to elevate guest engagement.
Hub OS Guest in Touch excels in operational management, offering a simple, intuitive platform that enhances internal workflows and communication between departments. Its higher ease-of-use rating and focus on incident tracking make it suitable for hotels emphasizing efficiency.
If your hotel needs a comprehensive guest-facing solution, Crave is the clear winner. However, for properties seeking a reliable internal communication system, Hub OS is the better choice.
In summary, choose Crave for guest engagement, upselling, and rich features; opt for Hub OS if operational excellence and internal communication matter most. Your hotel’s specific priorities will determine the best fit—both are strong options depending on your strategic focus.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Crave Mobile Platform y Hub OS Guest in Touch comparten 3 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en web (sin aplicación) | ||
| Directorio de hoteles | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Pago móvil | ||
| Pagos | ||
| Traducciones automáticas (multilingüe) |
Mostrando las principales diferencias. 10 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la a... Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la atención eficiente y proactiva, que facilita la resolución de problemas con prontitud.
Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moder... Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moderna y personalizable para adaptarse mejor a las necesidades individuales del hotel.
Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la a... Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la asistencia del equipo de Crave Interactive. Los usuarios desean tener más control sobre las personalizaciones.
Donde los hoteleros objetan
Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden a... Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden afectar la eficiencia general y la satisfacción del usuario al usar el sistema.
La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada m... La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada manual de datos. Esto ha sido especialmente beneficioso durante grandes eventos y para la gestión eficiente del servicio de habitaciones.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Hub OS destaca por facilitar la comunicación entre los distintos departamentos del hotel. Las reseñas destacan la facilidad para reportar problemas y... Hub OS destaca por facilitar la comunicación entre los distintos departamentos del hotel. Las reseñas destacan la facilidad para reportar problemas y distribuir tareas entre los equipos, lo que permite coordinar esfuerzos y mejorar la prestación del servicio. Esta función ha optimizado considerablemente el flujo operativo general.
Los usuarios valoran la capacidad de Hub OS para optimizar las operaciones de mantenimiento. Proporciona informes y resolución de fallos con rapidez,... Los usuarios valoran la capacidad de Hub OS para optimizar las operaciones de mantenimiento. Proporciona informes y resolución de fallos con rapidez, lo que reduce el tiempo de inactividad y las ineficiencias operativas. El software permite a los equipos rastrear y comunicar los problemas de mantenimiento en tiempo real, lo que agiliza la resolución de problemas.
Aunque muchos usuarios consideran que Hub OS es intuitivo y visualmente atractivo, algunos han experimentado problemas con la interfaz, como bloqueos... Aunque muchos usuarios consideran que Hub OS es intuitivo y visualmente atractivo, algunos han experimentado problemas con la interfaz, como bloqueos o retrasos ocasionales. A pesar de estos inconvenientes, los usuarios siguen apreciando cómo el software simplifica tareas complejas.
Donde los hoteleros objetan
Un problema recurrente mencionado por los usuarios es la presencia de fallos técnicos. Estos incluyen retrasos en la sincronización, bloqueos ocasiona... Un problema recurrente mencionado por los usuarios es la presencia de fallos técnicos. Estos incluyen retrasos en la sincronización, bloqueos ocasionales y errores de interfaz. Si bien estos problemas suelen resolverse rápidamente, aún pueden interrumpir las operaciones del hotel.
La accesibilidad móvil de Hub OS es elogiada por permitir al personal del hotel gestionar las operaciones desde cualquier lugar. Esta función es espec... La accesibilidad móvil de Hub OS es elogiada por permitir al personal del hotel gestionar las operaciones desde cualquier lugar. Esta función es especialmente útil para informar problemas y acceder rápidamente a datos importantes, ahorrando así tiempo y mejorando la eficiencia general.
Mejor posicionado en
Depende de tus requerimientos. Crave Mobile Platform y Hub OS Guest in Touch comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Crave Mobile Platform ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Hub OS Guest in Touch ofrece 23. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Hub OS Guest in Touch lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Crave Mobile Platform: No. Hub OS Guest in Touch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Crave Interactive tiene un HT Score de 75 y hub OS tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos