El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 69 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Crave Interactive/HCN destaca en soporte receptivo — especialmente para alojamientos de marca o cadena (4,8/5), con funciones exclusivas como Pago móvil y Pagos con tarjeta de crédito.
Orana Software se destaca por funcionalidades exclusivas como Perfiles de invitados.
Calificaciones comparadas basadas en 69 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $400/mes | Desde $400/mes |
| Reseñas verificadas | 67 | 2 |
Tras analizar 69 reseñas verificadas, los usuarios de Crave Interactive/HCN valoran más su soporte receptivo, integración con sistemas para huéspedes, portal único e integrado para huéspedes, mientras que los usuarios de Orana Software destacan . Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Soporte receptivo
▾
|
|
|
+
Integración con sistemas para huéspedes
▾
|
|
|
+
Portal único e integrado para huéspedes
▾
|
|
|
+
Experiencia de huésped personalizable
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Tiempo de respuesta y retrasos por zona horaria
▾
|
|
|
−
Logística de envío y entrega
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #9 14 reseñas | #25 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #8 24 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 15 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #6 7 reseñas | — |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 27 reseñas | #32 2 reseñas |
| Lujo ▾ | #7 31 reseñas | — |
| Marca / Cadena ▾ | #4 27 reseñas | — |
| Estancia prolongada | #16 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #5 26 reseñas | — |
| Europa ▾ | #8 31 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #11 2 reseñas | — |
| Medio Oriente | #11 1 reseñas | — |
Crave Mobile Platform by Crave Interactive/HCN and Orana Stay by Orana Software both serve as digital guest engagement tools but diverge significantly in scope and operational focus. Crave Mobile Platform excels as a comprehensive mobile ordering and payments solution, supporting contactless room service, multi-menu ordering, and extensive payment integrations. It fits hotels prioritizing operational automation, ancillary sales, and guest self-service in food and beverage. Orana Stay centers on delivering a digital concierge experience with guest communication from booking through stay, emphasizing information delivery and guest self-sufficiency.
Both platforms address guest engagement and contactless service but approach it differently: Crave is a service automation platform focusing on order and payment efficiency; Orana Stay is a guest information portal designed to reduce reception inquiries and provide continuous communication. Hotels seeking to maximize upsell revenue via mobile ordering will find Crave’s features more aligned, while properties emphasizing guest communication, direct booking encouragement, and a branded app experience may lean toward Orana Stay.
If your hotel is a branded or boutique property with 20+ rooms aiming to increase food and beverage revenue through mobile ordering and contactless payments, Crave Mobile Platform is supported by 67 reviews averaging 4.6/5 overall, including 27 reviews from boutique hotels at 4.7/5 and 27 from branded hotels at 4.8/5. Its integration with POS systems and payment gateways suits full-service hotels looking to automate service workflows and upsell effectively. In contrast, Orana Stay, with only 2 reviews but a perfect 5/5 rating, is favored by boutique hotels in Australia for its guest communication and self-service information capabilities, but the review base is too small for broader conclusions.
If your property is a small to mid-sized boutique hotel or serviced apartment prioritizing guest communication from booking to post-stay, reducing front desk inquiries, and offering a branded information app, Orana Stay’s direct guest messaging and digital concierge features align with those goals. Crave’s broader food service and payment features may be less relevant if your property does not need mobile ordering or multi-channel payment processing. The data for Orana is limited and primarily from Australian boutique hotels, so extrapolations beyond this segment carry higher uncertainty.
Crave Mobile Platform and Orana Stay have closely matched ease of use and onboarding ratings: Crave scores 4.6/5 ease of use and 4.7/5 onboarding from 67 reviews, while Orana Stay has 5/5 for both metrics from 2 reviews. Crave users report a user-friendly guest interface that is intuitive and straightforward for ordering and payments, though some mention the back-end system could be more modern and customizable. Orana Stay reviewers describe the app as simple and easy for guests to access information, with minimal learning curve for staff during implementation.
Staff adoption for Crave benefits from responsive support and fast issue resolution, which assists in overcoming initial hurdles. Orana’s small review sample praises easy communication with the developer and smooth implementation but lacks volume to confirm consistency. Given the larger sample and operational feedback for Crave, ease of use is proven at scale, while Orana’s perfect scores reflect limited but positive early feedback.
Edge: Even.
Crave Mobile Platform offers 18 unique hotel-relevant features unmatched by Orana Stay, including web-based (appless) access, room service ordering, mobile checkout, QR codes, Apple Pay, Google Pay, digital menus, POS integration, curbside pickup, tipping, upselling, and ordering scheduling. These features directly impact operational workflows by enabling guests to order and pay from anywhere on property, easing front desk and F&B workload, and increasing ancillary revenue opportunities.
Orana Stay’s sole unique feature is Guest Profiles, which supports personalized guest communication from booking through stay but lacks Crave’s extensive transactional capabilities. Both platforms share seven features related to guest engagement and communication, but Crave’s breadth supports comprehensive service automation beyond information delivery.
For hotels prioritizing food and beverage automation and integrated payments, Crave’s feature set transforms operational efficiency and revenue. Orana Stay suits properties focused on guest communication and digital concierge without complex ordering needs.
Edge: Crave Mobile Platform (HCN).
Crave Mobile Platform has a customer support rating of 4.8/5 and onboarding rating of 4.7/5 across 67 reviews. Reviewers frequently praise Crave’s fast response times, with one noting a pricing change implemented within two minutes at 2 a.m., and describe the support as professional, proactive, and adaptive to hotel needs. Orana Stay scores 5/5 on both support and onboarding but from only 2 reviews, limiting the reliability of this rating. Orana users highlight ease of communication with developers and quick resolution during implementation.
While Orana’s perfect scores indicate high satisfaction in a narrow sample, Crave’s extensive review volume and consistent support accolades demonstrate dependable customer service at scale.
Edge: Even.
Crave Mobile Platform integrates with 17 verified partners including major systems such as Oracle Hospitality, Amadeus, Infor, Kipsu, Book4Time, Quore, and PressReader. These integrations enable seamless connections to PMS, POS, and guest engagement systems essential for full-service hotels managing complex workflows and maximizing data use.
Orana Stay has 6 verified partners, including Sirvoy, Guesty, RoomRaccoon, OwnerRez, RMS, and Cloudbeds, which tend to focus on property management systems suited to boutique and small hotels. There are no shared partners between the two.
Hotels requiring extensive POS and PMS integrations for complex service automation will find Crave’s integration ecosystem more comprehensive. Orana is better suited for properties using the smaller set of PMS platforms common in boutique and independent hotels.
Edge: Crave Mobile Platform (HCN).
Crave Mobile Platform has an overall rating of 4.6/5 from 67 reviews, including strong segment scores: Branded Hotels at 4.8/5 (27 reviews), Boutique Hotels at 4.7/5 (27 reviews), and Resorts at 4.7/5 (27 reviews). Ratings across luxury, city center, B&B, and limited service hotels range from 4.5 to 4.8/5, showing broad satisfaction.
Orana Stay holds a 5/5 rating from 2 reviews, both from boutique hotels, with no recent reviews and limited volume. The lack of recent reviews means its rating may not fully reflect current performance.
Crave’s ratings are more representative due to higher volume and segment diversity. Orana’s perfect score is based on minimal data and primarily Australian boutique hotels.
Edge: Even.
Both Crave Mobile Platform and Orana Stay publish a base price of $400. Neither offers freemium, monthly flat, or per-room pricing models, nor do they charge implementation fees or provide trials. Pricing transparency is equal, allowing direct budget comparisons. Without per-room or usage-based fees, hotels can predict costs without hidden charges.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave Mobile Platform and Orana Stay cater to different operational priorities within the guest engagement category. Crave Mobile Platform is a mobile ordering and payment automation solution enabling hotels to increase ancillary revenue and streamline F&B service through extensive integrations and a broad feature set. Orana Stay focuses on providing a digital concierge experience that reduces guest inquiries and improves communication from booking to post-stay.
Choose Crave Mobile Platform if your hotel seeks operational automation with features like mobile checkout, multi-menu ordering, contactless payments, and POS integration, verified by 67 reviews across various hotel segments including branded and boutique. Its extensive features support hotels in North America and Europe aiming to increase ancillary sales and improve service efficiency.
Choose Orana Stay if you operate a boutique hotel in Australia looking for a simple, branded guest app that enhances guest communication, reduces reception workload, and encourages direct bookings. Though limited by 2 reviews, its 5/5 rating reflects strong satisfaction for properties focused on guest information rather than ordering automation.
The choice depends on whether your priority is service automation and revenue generation (Crave) or guest communication and concierge experience (Orana Stay).
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $400/mes | Desde $400/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comunicación y mensajería
|
|
|
| Traducciones automáticas (multilingüe) | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Descarga de la aplicación | ||
| Aplicación Web | ||
|
▾
Gestión de contenido
|
|
|
| Directorio de hoteles | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Recomendaciones locales | ||
| Aplicación Web | ||
|
▾
Ventas adicionales
|
|
|
| Pagos | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
|
▾
Gestión de solicitudes
|
|
|
| Gestión de solicitudes | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Pago móvil | ||
| Registro móvil |
Lo que les encanta a los hoteleros
El soporte se describe como útil y con conocimiento, con el equipo asistiendo a los usuarios en cómo usar los dispositivos y resolver problemas del si... El soporte se describe como útil y con conocimiento, con el equipo asistiendo a los usuarios en cómo usar los dispositivos y resolver problemas del sistema. Los evaluadores consideran esto una fortaleza porque un soporte rápido y práctico ayuda a minimizar las interrupciones del servicio y protege la experiencia del huésped.
Los evaluadores destacan que Crave se integra bien con los sistemas esenciales orientados al huésped, lo que ayuda a centralizar los servicios en un ú... Los evaluadores destacan que Crave se integra bien con los sistemas esenciales orientados al huésped, lo que ayuda a centralizar los servicios en un único punto de contacto digital para los huéspedes. Este tipo de integración es importante para reducir fricciones y hacer que la oferta del hotel se perciba como unificada en lugar de fragmentada.
Un beneficio clave mencionado es que los huéspedes pueden acceder a todos los productos y servicios a través de un solo sitio o aplicación fácil de na... Un beneficio clave mencionado es que los huéspedes pueden acceder a todos los productos y servicios a través de un solo sitio o aplicación fácil de navegar. Esto favorece una experiencia del huésped más fluida al reducir la confusión y facilitar que los huéspedes descubran y utilicen las amenidades del hotel.
Donde los hoteleros objetan
Aunque el soporte es generalmente positivo, una reseña menciona retrasos ocasionales de unas pocas horas porque el equipo de Crave está basado en Euro... Aunque el soporte es generalmente positivo, una reseña menciona retrasos ocasionales de unas pocas horas porque el equipo de Crave está basado en Europa mientras que el hotel está en Norteamérica. El retraso no se considera grave, pero puede ser importante para hoteles que necesitan resolver problemas de inmediato a través de zonas horarias.
Un evaluador señala la necesidad de una mejor logística y una entrega más rápida de nuevas unidades, indicando que el tiempo de implementación y reemp... Un evaluador señala la necesidad de una mejor logística y una entrega más rápida de nuevas unidades, indicando que el tiempo de implementación y reemplazo puede ser un punto problemático operativo. Para los hoteles, una entrega más lenta puede retrasar despliegues, renovaciones o la expansión de tecnología orientada al huésped.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Depende de sus requerimientos. Crave Mobile Platform (acq by HCN) y Orana Stay comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Crave Mobile Platform (acq by HCN) ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Orana Stay ofrece 6. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Orana Stay lidera en facilidad de uso con 5,0/5 vs 4,6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Crave Mobile Platform (acq by HCN): No. Orana Stay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Crave Interactive/HCN tiene un HT Score de 77 y Orana Software tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel