El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 28 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
LIKE MAGIC destaca en eficiencia operativa y ahorro de tiempo — especialmente para alojamientos de estancia prolongada (5,0/5), con funciones exclusivas como Pago móvil y Registro móvil.
Orana Software se destaca por funcionalidades exclusivas como Traducciones automáticas (multilingüe) y Recomendaciones locales.
Calificaciones comparadas basadas en 28 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $700/mes | Desde $400/mes |
| Reseñas verificadas | 26 | 2 |
Tras analizar 28 reseñas verificadas, los usuarios de LIKE MAGIC valoran más su eficiencia operativa y ahorro de tiempo, rendimiento y usabilidad del motor de reservas, brechas en funciones corporativas/b2b, mientras que los usuarios de Orana Software destacan . Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Eficiencia operativa y ahorro de tiempo
▾
|
|
|
+
Rendimiento y usabilidad del motor de reservas
▾
|
|
|
+
Brechas en funciones corporativas/B2B
▾
|
|
|
+
Plataforma integral para el recorrido del huésped
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Limitaciones en personalización y marca
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #10 10 reseñas | #25 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #14 10 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #17 3 reseñas | — |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 8 reseñas | #32 2 reseñas |
| Lujo | #33 2 reseñas | — |
| Marca / Cadena | #19 3 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #4 13 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #30 1 reseñas | — |
| Europa ▾ | #10 24 reseñas | — |
LIKE MAGIC and Orana Stay are both digital guest apps designed to improve guest communication and operational efficiency from booking through check-out. They diverge primarily in feature scope and market focus: LIKE MAGIC offers a broader operational platform including mobile check-in and checkout, room service ordering, and integration with multiple PMS systems, fitting mid-sized hotels and serviced apartments in Europe aiming for deep operational automation. Orana Stay centers on guest self-service and local recommendations with a focus on smaller boutique properties, especially in Australia and Asia Pacific, emphasizing guest convenience and direct communication.
Both solve the core problem of streamlining guest interactions to reduce front desk burden and improve guest satisfaction through digital engagement. They replace traditional paper guidebooks and manual guest queries with mobile tools that enhance the guest journey and free staff for higher-value tasks.
If you run an extended stay or serviced apartment property in Europe with 20 or more rooms, choose LIKE MAGIC. Its 26 verified reviews averaging 5/5 overall demonstrate strong operator satisfaction in this segment, driven by features like mobile check-in, mobile checkout, and room service ordering that automate front desk workflows and boost ancillary revenue. Its 11 integrations with PMS and access control providers support complex operations. For small boutique hotels in Australia or Asia Pacific, Orana Stay’s 5/5 rating from 2 boutique hotel reviews and features like automatic translations and local recommendations make it a better fit for properties seeking a straightforward, guest-facing app to reduce guest inquiries and encourage direct bookings. Orana’s smaller integration set and simpler feature base limit scalability for larger hotels.
Data is limited for Orana Stay outside boutique hotels and Australia, so its fit for larger or non-boutique hotels is unproven. LIKE MAGIC lacks automatic translation and local recommendations, which might matter for globally diverse guests. Overall, LIKE MAGIC suits properties aiming for operational efficiency and upsell automation; Orana Stay suits hotels prioritizing guest convenience and simple digital concierge features.
Both products receive perfect 5/5 ratings for ease of use and onboarding, supported by reviews praising intuitive interfaces and straightforward implementation. LIKE MAGIC users highlight a mobile-first design that staff quickly adopt, with one citing training reduced to 1.5 days at a 168-room property. Orana Stay reviews emphasize simple guest and staff usability with effective communication during implementation. Neither product’s recent review volume is high enough to detect changes in usability trends. Both maintain high adoption by front desk and guest-facing teams with minimal friction.
Edge: Even.
LIKE MAGIC leads with four exclusive features: mobile check-in, mobile checkout, room service ordering, and app download without app store installation. These features automate check-in/out workflows, reduce front desk load, enable direct upselling of food and services, and provide seamless guest access without installation barriers. Orana Stay’s unique features are automatic translations (multi-lingual support) and local recommendations, which improve guest convenience especially for international travelers and help hotels showcase nearby experiences to increase ancillary revenue.
Both share six features including guest messaging and booking capabilities, but LIKE MAGIC’s operational tools (check-in/out automation and room service) enable greater staff efficiency and revenue opportunities. Orana Stay’s localization features enhance guest satisfaction in multilingual or tourist-heavy markets but lack operational automation.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC scores 4.8/5 for customer support and 4.8/5 for onboarding from 26 reviews, with praise for responsive, solution-oriented teams and continuous product evolution. Some users request telephone support for urgent cases. Orana Stay scores 5/5 for both support and onboarding but from only 2 reviews, both from boutique hotels praising fast, local communication during implementation and ongoing support. The difference is within the margin given limited Orana data, and both products appear highly regarded for support.
Edge: Even.
LIKE MAGIC offers 11 verified integrations including major PMS platforms like Mews, apaleo GmbH, Oracle Hospitality, and systems for access control (SALTO Systems), payment (Adyen), and guest feedback (TrustYou). These integrations enable automated guest data syncing, access management, and payment processing, critical for mid-sized hotels and serviced apartments with complex workflows.
Orana Stay has 6 verified integrations focusing on PMS platforms such as Cloudbeds, RMS, Guesty, and OwnerRez, covering boutique and smaller properties’ needs but with fewer options for advanced operational automation.
No shared integrations exist, highlighting each product’s distinct ecosystem. Hotels requiring deep PMS and operational integration should favor LIKE MAGIC; those seeking core PMS connections without extra layers may find Orana Stay sufficient.
Edge: LIKE MAGIC.
Both products have perfect 5/5 overall ratings. LIKE MAGIC’s 26 reviews versus Orana Stay’s 2 means LIKE MAGIC’s rating is more representative. LIKE MAGIC’s recent review volume has ceased (0 in last 6 months vs 6.5 average prior), possibly indicating stable product maturity. Orana Stay has no recent reviews, limiting confidence in current product fit.
Segment ratings show LIKE MAGIC excels in extended stay and serviced apartments (5/5 across 13 reviews), boutique hotels (4.9/5 across 8 reviews), and city center hotels (4.9/5 across 11 reviews). Orana Stay’s data is limited to boutique hotels (5/5 from 2 reviews).
Edge: Even.
LIKE MAGIC charges a $700 base price with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no trial offered. Orana Stay has a $400 base price with similar terms—no implementation fee, no monthly fees, and no trial.
Both employ a base price model without per-room or recurring monthly charges disclosed, making initial cost comparison straightforward but total cost of ownership dependent on property size and usage. LIKE MAGIC’s higher base price reflects its broader feature set and integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
LIKE MAGIC and Orana Stay both deliver flawless digital guest experiences but differ fundamentally in operational depth and market focus. LIKE MAGIC excels in automating guest workflows across check-in, checkout, and room service, integrating with a broad selection of PMS and operational tools. Orana Stay focuses on guest-facing convenience features like multilingual support and local recommendations, tailored to boutique hotels in Australia and nearby regions.
Choose LIKE MAGIC if your hotel is a mid-sized extended stay or serviced apartment property in Europe seeking to reduce front desk workload through automation, increase ancillary revenue with room service ordering, and leverage 11 integrations with major PMS and access control platforms. Its 26 reviews averaging 5/5 demonstrate strong operator satisfaction and scalability.
Choose Orana Stay if you operate a small boutique hotel, especially in Australia or Asia Pacific, and want a simple, cost-effective digital concierge app that reduces guest inquiries, supports multiple languages, and offers local recommendations. Its fewer integrations and limited user base imply suitability for hotels with straightforward operational needs.
The data supports a clear operational and segment-driven choice: LIKE MAGIC for automation-heavy, integrated European properties; Orana Stay for guest-centric, boutique hotels seeking simplicity and multilingual support.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $700/mes | Desde $400/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Comunicación y mensajería
|
|
|
| Traducciones automáticas (multilingüe) | ||
| Gestión de solicitudes | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Mensajería para invitados | ||
| Descarga de la aplicación | ||
| Aplicación Web | ||
|
▾
Gestión de contenido
|
|
|
| Directorio de hoteles | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Recomendaciones locales | ||
| Aplicación Web | ||
|
▾
Ventas adicionales
|
|
|
| Pagos | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
|
▾
Gestión de solicitudes
|
|
|
| Gestión de solicitudes | ||
| Pedido del servicio de habitaciones | ||
| Pago móvil | ||
| Registro móvil |
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios dicen que LikeMagic reduce el trabajo manual y ahorra tiempo significativo gracias a las integraciones y flujos de trabajo automatizados.... Los usuarios dicen que LikeMagic reduce el trabajo manual y ahorra tiempo significativo gracias a las integraciones y flujos de trabajo automatizados. La plataforma se describe como una ayuda para que el personal se concentre más en los huéspedes al reducir tareas repetitivas y la carga de implementación.
Los evaluadores valoran que el motor de reservas sea rápido y fácil de usar, y lo describen como claro y sencillo tanto para los huéspedes como para e... Los evaluadores valoran que el motor de reservas sea rápido y fácil de usar, y lo describen como claro y sencillo tanto para los huéspedes como para el personal. Algunos también desean más capacidades y flexibilidad más allá de la experiencia actual de reserva.
Una reseña indica que la plataforma está mejor orientada a necesidades B2B, pero aún carece de funcionalidades corporativas más avanzadas. Las capacid... Una reseña indica que la plataforma está mejor orientada a necesidades B2B, pero aún carece de funcionalidades corporativas más avanzadas. Las capacidades deseadas incluyen cambios en reservas, calendarios de disponibilidad y funciones adaptadas a clientes corporativos, TMC y socios.
Donde los hoteleros objetan
Algunos evaluadores expresan preocupaciones sobre la falta o reducción de opciones de personalización, especialmente en la marca del backoffice y la e... Algunos evaluadores expresan preocupaciones sobre la falta o reducción de opciones de personalización, especialmente en la marca del backoffice y la experiencia de usuario del portal para huéspedes. Estas deficiencias son importantes para hoteles que desean que la aplicación refleje fielmente su marca y estilo de servicio.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de sus requerimientos. LIKE MAGIC y Orana Stay comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. LIKE MAGIC ofrece 11 socios de integración verificados, mientras que Orana Stay ofrece 6. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. LIKE MAGIC lidera en facilidad de uso con 5,0/5 vs 5,0/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
LIKE MAGIC: No. Orana Stay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. LIKE MAGIC tiene un HT Score de 74 y Orana Software tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel