LIKE MAGIC vs. Orana Stay: ¿Cuál es el adecuado para usted?

Actualizado el 14 de noviembre de 2026  ·  28 reseñas verificadas analizadas

Resumen

Analizamos 28 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:

LIKE MAGIC destaca en eficiencia operativa y ahorro de tiempo — especialmente para alojamientos de estancia prolongada (5,0/5), con funciones exclusivas como Pago móvil y Registro móvil.

Orana Software se destaca por funcionalidades exclusivas como Traducciones automáticas (multilingüe) y Recomendaciones locales.

Ver el análisis completo a continuación ↓

¿Cómo se compara LIKE MAGIC con Orana Stay?

Calificaciones comparadas basadas en 28 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.

HTScore
74
0
Probabilidad de recomendar
99%
100%
Facilidad de uso
5,0/5
5,0/5
Soporte al cliente
4,8/5
5,0/5
Relación calidad-precio
4,9/5
5,0/5
Precio inicial Desde $700/mes Desde $400/mes
Reseñas verificadas 26 2

¿Cuáles son los pros y contras de LIKE MAGIC vs Orana Stay?

Tras analizar 28 reseñas verificadas, los usuarios de LIKE MAGIC valoran más su eficiencia operativa y ahorro de tiempo, rendimiento y usabilidad del motor de reservas, brechas en funciones corporativas/b2b, mientras que los usuarios de Orana Software destacan . Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
Pros
+ Eficiencia operativa y ahorro de tiempo ▾
+ Rendimiento y usabilidad del motor de reservas ▾
+ Brechas en funciones corporativas/B2B ▾
+ Plataforma integral para el recorrido del huésped ▾
Contras
− Limitaciones en personalización y marca ▾

LIKE MAGIC vs Orana Software: Rankings por segmento hotelero

Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.

Por tamaño de hotel

Segmento LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ #10 10 reseñas #25 1 reseñas
Mediano (25-74 habitaciones) ▾ #14 10 reseñas —
Grande (75-199 habitaciones) #17 3 reseñas —

Por tipo de hotel

Segmento LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
Boutique ▾ #18 8 reseñas #32 2 reseñas
Lujo #33 2 reseñas —
Marca / Cadena #19 3 reseñas —
Estancia prolongada ▾ #4 13 reseñas —

Por región

Segmento LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
Norteamérica #30 1 reseñas —
Europa ▾ #10 24 reseñas —

Is LIKE MAGIC or Orana Stay Better for Hotels?

LIKE MAGIC and Orana Stay are both digital guest apps designed to improve guest communication and operational efficiency from booking through check-out. They diverge primarily in feature scope and market focus: LIKE MAGIC offers a broader operational platform including mobile check-in and checkout, room service ordering, and integration with multiple PMS systems, fitting mid-sized hotels and serviced apartments in Europe aiming for deep operational automation. Orana Stay centers on guest self-service and local recommendations with a focus on smaller boutique properties, especially in Australia and Asia Pacific, emphasizing guest convenience and direct communication.

Both solve the core problem of streamlining guest interactions to reduce front desk burden and improve guest satisfaction through digital engagement. They replace traditional paper guidebooks and manual guest queries with mobile tools that enhance the guest journey and free staff for higher-value tasks.

LIKE MAGIC vs Orana Stay: Which Should Your Hotel Choose?

If you run an extended stay or serviced apartment property in Europe with 20 or more rooms, choose LIKE MAGIC. Its 26 verified reviews averaging 5/5 overall demonstrate strong operator satisfaction in this segment, driven by features like mobile check-in, mobile checkout, and room service ordering that automate front desk workflows and boost ancillary revenue. Its 11 integrations with PMS and access control providers support complex operations. For small boutique hotels in Australia or Asia Pacific, Orana Stay’s 5/5 rating from 2 boutique hotel reviews and features like automatic translations and local recommendations make it a better fit for properties seeking a straightforward, guest-facing app to reduce guest inquiries and encourage direct bookings. Orana’s smaller integration set and simpler feature base limit scalability for larger hotels.

Data is limited for Orana Stay outside boutique hotels and Australia, so its fit for larger or non-boutique hotels is unproven. LIKE MAGIC lacks automatic translation and local recommendations, which might matter for globally diverse guests. Overall, LIKE MAGIC suits properties aiming for operational efficiency and upsell automation; Orana Stay suits hotels prioritizing guest convenience and simple digital concierge features.

Is LIKE MAGIC or Orana Stay Easier to Use?

Both products receive perfect 5/5 ratings for ease of use and onboarding, supported by reviews praising intuitive interfaces and straightforward implementation. LIKE MAGIC users highlight a mobile-first design that staff quickly adopt, with one citing training reduced to 1.5 days at a 168-room property. Orana Stay reviews emphasize simple guest and staff usability with effective communication during implementation. Neither product’s recent review volume is high enough to detect changes in usability trends. Both maintain high adoption by front desk and guest-facing teams with minimal friction.

Edge: Even.

Which Has Better Features: LIKE MAGIC or Orana Stay?

LIKE MAGIC leads with four exclusive features: mobile check-in, mobile checkout, room service ordering, and app download without app store installation. These features automate check-in/out workflows, reduce front desk load, enable direct upselling of food and services, and provide seamless guest access without installation barriers. Orana Stay’s unique features are automatic translations (multi-lingual support) and local recommendations, which improve guest convenience especially for international travelers and help hotels showcase nearby experiences to increase ancillary revenue.

Both share six features including guest messaging and booking capabilities, but LIKE MAGIC’s operational tools (check-in/out automation and room service) enable greater staff efficiency and revenue opportunities. Orana Stay’s localization features enhance guest satisfaction in multilingual or tourist-heavy markets but lack operational automation.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Has Better Customer Support: LIKE MAGIC or Orana Stay?

LIKE MAGIC scores 4.8/5 for customer support and 4.8/5 for onboarding from 26 reviews, with praise for responsive, solution-oriented teams and continuous product evolution. Some users request telephone support for urgent cases. Orana Stay scores 5/5 for both support and onboarding but from only 2 reviews, both from boutique hotels praising fast, local communication during implementation and ongoing support. The difference is within the margin given limited Orana data, and both products appear highly regarded for support.

Edge: Even.

Which Has More Integrations: LIKE MAGIC or Orana Stay?

LIKE MAGIC offers 11 verified integrations including major PMS platforms like Mews, apaleo GmbH, Oracle Hospitality, and systems for access control (SALTO Systems), payment (Adyen), and guest feedback (TrustYou). These integrations enable automated guest data syncing, access management, and payment processing, critical for mid-sized hotels and serviced apartments with complex workflows.

Orana Stay has 6 verified integrations focusing on PMS platforms such as Cloudbeds, RMS, Guesty, and OwnerRez, covering boutique and smaller properties’ needs but with fewer options for advanced operational automation.

No shared integrations exist, highlighting each product’s distinct ecosystem. Hotels requiring deep PMS and operational integration should favor LIKE MAGIC; those seeking core PMS connections without extra layers may find Orana Stay sufficient.

Edge: LIKE MAGIC.

Which Do Hoteliers Rate Higher: LIKE MAGIC or Orana Stay?

Both products have perfect 5/5 overall ratings. LIKE MAGIC’s 26 reviews versus Orana Stay’s 2 means LIKE MAGIC’s rating is more representative. LIKE MAGIC’s recent review volume has ceased (0 in last 6 months vs 6.5 average prior), possibly indicating stable product maturity. Orana Stay has no recent reviews, limiting confidence in current product fit.

Segment ratings show LIKE MAGIC excels in extended stay and serviced apartments (5/5 across 13 reviews), boutique hotels (4.9/5 across 8 reviews), and city center hotels (4.9/5 across 11 reviews). Orana Stay’s data is limited to boutique hotels (5/5 from 2 reviews).

Edge: Even.

How Much Do LIKE MAGIC and Orana Stay Cost?

LIKE MAGIC charges a $700 base price with no implementation fee, no monthly flat or per-room fees, and no trial offered. Orana Stay has a $400 base price with similar terms—no implementation fee, no monthly fees, and no trial.

Both employ a base price model without per-room or recurring monthly charges disclosed, making initial cost comparison straightforward but total cost of ownership dependent on property size and usage. LIKE MAGIC’s higher base price reflects its broader feature set and integrations.

What Type of Hotel Should Use LIKE MAGIC?

  • Hotels that operate extended stay or serviced apartments in Europe, supported by 33% of LIKE MAGIC’s user base and 5/5 segment ratings.
  • Teams that want to automate check-in/out workflows with mobile tools to reduce front desk workload.
  • Properties aiming to increase ancillary revenue through room service ordering and upsell automation.
  • Hotels that require integration with multiple PMS and operational systems like Mews, apaleo, Oracle Hospitality, and SALTO access control.
  • Teams seeking a mobile-first, app-free guest experience to maximize guest adoption without install friction.

Not ideal if:

  • Your property requires multi-lingual automatic translations for a diverse international guest base.
  • You need robust local recommendations integrated into the guest app.
  • You have a small boutique hotel outside Europe with limited operational complexity.

What Type of Hotel Should Use Orana Stay?

  • Boutique hotels primarily in Australia and Asia Pacific, reflected in 100% of its user base and perfect 5/5 ratings.
  • Properties that prioritize guest self-service and digital concierge features like local recommendations and real-time information.
  • Hotels seeking a low-cost, simple app to reduce guest inquiries and improve direct guest communication.
  • Teams wanting automatic translation features to serve multilingual guests.
  • Hotels that benefit from integrations with popular PMS platforms like Cloudbeds and Guesty.

Not ideal if:

  • Your property needs operational automation features like mobile check-in/out or room service ordering.
  • You require extensive PMS and operational system integrations.
  • You operate larger or extended stay properties outside the boutique segment.

LIKE MAGIC vs Orana Stay: The Bottom Line for Hotels

LIKE MAGIC and Orana Stay both deliver flawless digital guest experiences but differ fundamentally in operational depth and market focus. LIKE MAGIC excels in automating guest workflows across check-in, checkout, and room service, integrating with a broad selection of PMS and operational tools. Orana Stay focuses on guest-facing convenience features like multilingual support and local recommendations, tailored to boutique hotels in Australia and nearby regions.

Choose LIKE MAGIC if your hotel is a mid-sized extended stay or serviced apartment property in Europe seeking to reduce front desk workload through automation, increase ancillary revenue with room service ordering, and leverage 11 integrations with major PMS and access control platforms. Its 26 reviews averaging 5/5 demonstrate strong operator satisfaction and scalability.

Choose Orana Stay if you operate a small boutique hotel, especially in Australia or Asia Pacific, and want a simple, cost-effective digital concierge app that reduces guest inquiries, supports multiple languages, and offers local recommendations. Its fewer integrations and limited user base imply suitability for hotels with straightforward operational needs.

The data supports a clear operational and segment-driven choice: LIKE MAGIC for automation-heavy, integrated European properties; Orana Stay for guest-centric, boutique hotels seeking simplicity and multilingual support.

¿Cuánto cuestan LIKE MAGIC y Orana Stay?

Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.

LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
Precio inicial Desde $700/mes Desde $400/mes

Comparación de funcionalidades: LIKE MAGIC vs Orana Stay

Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.

Funcionalidad LIKE MAGIC LIKE MAGIC Orana Software Orana Software
▾ Comunicación y mensajería
84%
67%
Traducciones automáticas (multilingüe)
Gestión de solicitudes
Pedido del servicio de habitaciones
Mensajería para invitados
Descarga de la aplicación
Aplicación Web
▾ Gestión de contenido
75%
100%
Directorio de hoteles
Perfiles de invitados
Recomendaciones locales
Aplicación Web
▾ Ventas adicionales
100%
50%
Pagos
Pedido del servicio de habitaciones
▾ Gestión de solicitudes
100%
25%
Gestión de solicitudes
Pedido del servicio de habitaciones
Pago móvil
Registro móvil

Resultados reales: LIKE MAGIC vs Orana Software por objetivo de negocio

Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.

Aumentar la eficiencia operativa
LIKE MAGIC The Zipper Hotel & Apartments Pequeño
+ 80% fewer staff while maintaining operational efficiency
+ 4.6/5 rating on Google, 8.8+ on Booking.com
+ Easy to understand and use - employees have fun to work with. Fully trained staff in just 1.5 days.

"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."

Orana Software Orana Software

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

Mejorar la experiencia del huésped
LIKE MAGIC Stay Kooook Pequeño
+ Lean operations: Reduced staffing needs to 2.5 FTE for an 85-room property
+ Guest Journey adoption: Enabled 95% of guests to manage their entire stay digitally.
+ Decreased staff training time to under four hours for new employees.

"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."

Cedric Maderer
Cedric Maderer
Product Manager
Orana Software Orana Software

Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.

LIKE MAGIC vs Orana Software: Conclusión final

LIKE MAGIC
LIKE MAGIC
5,0/5 de 26 reseñas

Lo que les encanta a los hoteleros

Eficiencia operativa y ahorro de tiempo 100% positivo

Los usuarios dicen que LikeMagic reduce el trabajo manual y ahorra tiempo significativo gracias a las integraciones y flujos de trabajo automatizados.... Los usuarios dicen que LikeMagic reduce el trabajo manual y ahorra tiempo significativo gracias a las integraciones y flujos de trabajo automatizados. La plataforma se describe como una ayuda para que el personal se concentre más en los huéspedes al reducir tareas repetitivas y la carga de implementación.

Rendimiento y usabilidad del motor de reservas 100% positivo

Los evaluadores valoran que el motor de reservas sea rápido y fácil de usar, y lo describen como claro y sencillo tanto para los huéspedes como para e... Los evaluadores valoran que el motor de reservas sea rápido y fácil de usar, y lo describen como claro y sencillo tanto para los huéspedes como para el personal. Algunos también desean más capacidades y flexibilidad más allá de la experiencia actual de reserva.

Brechas en funciones corporativas/B2B 75% positivo

Una reseña indica que la plataforma está mejor orientada a necesidades B2B, pero aún carece de funcionalidades corporativas más avanzadas. Las capacid... Una reseña indica que la plataforma está mejor orientada a necesidades B2B, pero aún carece de funcionalidades corporativas más avanzadas. Las capacidades deseadas incluyen cambios en reservas, calendarios de disponibilidad y funciones adaptadas a clientes corporativos, TMC y socios.

Donde los hoteleros objetan

Limitaciones en personalización y marca 100% negativo

Algunos evaluadores expresan preocupaciones sobre la falta o reducción de opciones de personalización, especialmente en la marca del backoffice y la e... Algunos evaluadores expresan preocupaciones sobre la falta o reducción de opciones de personalización, especialmente en la marca del backoffice y la experiencia de usuario del portal para huéspedes. Estas deficiencias son importantes para hoteles que desean que la aplicación refleje fielmente su marca y estilo de servicio.

Mejor posicionado en

Pequeño (10-24 habitaciones) #10 vs #25
Boutique #18 vs #32
Hoteles de aeropuerto/congresos #20 vs #34

Capacidades únicas

Pedido del servicio de habitaciones Descarga de la aplicación Pago móvil Registro móvil
5,0/5 facilidad de uso 4,8/5 soporte 11 integraciones
Ver perfil
Orana Software
Orana Software
5,0/5 de 2 reseñas

Mejor posicionado en

Oc #3 vs #5

Capacidades únicas

Traducciones automáticas (multilingüe) Recomendaciones locales
5,0/5 facilidad de uso 5,0/5 soporte 6 integraciones
Ver perfil

Preguntas frecuentes sobre LIKE MAGIC vs Orana Stay

¿Puede LIKE MAGIC reemplazar a Orana Stay?

Depende de sus requerimientos. LIKE MAGIC y Orana Stay comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. LIKE MAGIC ofrece 11 socios de integración verificados, mientras que Orana Stay ofrece 6. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.

¿Cuál es mejor para hoteles pequeños o independientes?

Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. LIKE MAGIC lidera en facilidad de uso con 5,0/5 vs 5,0/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.

¿Ofrecen LIKE MAGIC o Orana Stay un plan gratuito?

LIKE MAGIC: No. Orana Stay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.

¿Cómo evalúa y clasifica HTR a LIKE MAGIC y Orana Stay?

El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. LIKE MAGIC tiene un HT Score de 74 y Orana Software tiene 0. Así se calcula la puntuación.

Grupo de criterios Peso Qué mide
Calificaciones y reseñas de clientes

¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto?

Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾

El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección.

Ecosistema de socios

¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa?

Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾

Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado.

Enfoque en el cliente

¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización?

Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾

Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades.

Alcance, solidez y recursos

¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa?

Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾

Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses.

Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →

Obtenga su informe gratuito de analista de IA.

Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel

Ghostel icon
Con la confianza de
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Busquemos la información de tu hotel