The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 105 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Crave Interactive destaca en onboarding — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Credit Card Payments and Payments Integrations.
Runtriz destaca en cuanto a comunicación con los huéspedes , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Guest Profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 105 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 67 | 38 |
Tras analizar 105 reseñas verificadas, los usuarios de Crave Interactive valoran más su servicio al cliente, interfaz de usuario, aplicación para pedir comida, mientras que los usuarios de Runtriz destacan experiencia del usuario, proceso de check-in, generación de ingresos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Servicio al cliente
▾
|
+
Experiencia del usuario
▾
|
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
+
Proceso de check-in
▾
|
|
+
Aplicación para pedir comida
▾
|
+
Generación de ingresos
▾
|
|
+
Oportunidades de marketing
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de hardware
▾
|
−
Malentendido del huésped
▾
|
|
−
Integración perfecta del sistema
▾
|
−
Notificaciones y alertas
▾
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
−
Integración de PMS
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 13 reseñas | #13 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #9 26 reseñas | #3 33 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 14 reseñas | #12 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 7 reseñas | #24 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 reseñas | #9 11 reseñas |
| Lujo ▾ | #5 31 reseñas | #15 3 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #4 27 reseñas | #2 34 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #10 2 reseñas | #2 24 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 26 reseñas | #1 37 reseñas |
| Europa ▾ | #8 31 reseñas | #34 0 reseñas |
| Asia Pacífico | #8 2 reseñas | — |
| Medio Oriente | #8 1 reseñas | — |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence your property's guest experience, operational efficiency, and revenue. Crave Mobile Platform and Runtriz are two prominent options, each with strengths and limitations. Both aim to streamline guest interactions, yet they differ in features, user feedback, and market presence. Your decision hinges on your hotel's specific needs: do you prioritize extensive customization and integrations, or focus on seamless communication and ease of use?
While Crave boasts more recent reviews and a higher overall rating from more users, Runtriz remains a strong contender, especially in certain segments. Which platform aligns best with your property’s goals?
Both Crave and Runtriz deliver guest engagement solutions, but their core offerings diverge. Crave emphasizes a broad suite of features like contactless ordering, digital menus, and extensive integration options, aiming to replace traditional service touchpoints with a mobile, app-less interface. Runtriz, on the other hand, focuses on communication, check-in, and upselling, with a notable strength in pre-arrival engagement and real-time guest messaging.
Crave’s approach is more comprehensive with 16 unique features, including POS and NFC contactless payments, while Runtriz offers just three exclusive features, notably mobile check-in and guest profiles. Both platforms support core functions like guest messaging and requests, but Crave’s wider feature set suggests a deeper digital engagement capacity.
However, Crave’s more extensive feature lineup is backed by 48 reviews, none in the last six months, indicating stable but slightly older data. Runtriz has a slightly smaller review count of 37, with reviews in the last six months, providing more current insights.
The choice between them depends on whether your hotel values a broad feature set (Crave) or prefers a simpler, communication-focused tool (Runtriz). Do you want a platform that replaces multiple systems, or one that enhances communication with less complexity?
If your hotel needs a highly customizable, all-in-one engagement platform with extensive payment and ordering features, go with Crave. It’s well-suited for properties aiming to replace multiple systems with a single interface, especially those seeking robust data analytics and marketing capabilities. Its high customer support ratings (4.79/5) and detailed integrations make it ideal for larger or tech-savvy properties.
If your hotel prioritizes guest communication, quick check-in, and simple upselling, Runtriz is the better choice. Its focus on real-time messaging, mobile check-in, and guest profiles makes it suitable for properties that want to enhance guest satisfaction without overhauling existing systems. Runtriz’s scalable solutions serve boutique hotels, resorts, and limited-service properties seeking straightforward, effective guest engagement.
For properties with a tech-forward mindset or complex digital offerings, Crave’s broader feature set makes it a logical pick. Conversely, if your hotel needs a straightforward solution that improves basic communication and guest convenience, Runtriz fits better.
Crave scores slightly higher for ease of use at 4.61/5, with users praising its user-friendly interface and straightforward setup. It has a smooth onboarding process (rated 4.57/5), with many reviews emphasizing how quickly staff adapt to its platform.
Runtriz, with a 4.66/5 rating for ease of use, is similarly praised for its simple, intuitive interface, especially for guest-facing features like messaging and check-in. Users highlight its straightforward implementation and minimal staff training needed.
Both platforms are rated highly, but Crave’s older reviews suggest it may have a slight edge in user experience and onboarding, especially in larger properties with complex needs. Edge: Crave.
Crave’s feature suite surpasses Runtriz with 16 exclusive functions, including contactless payments, digital menus, NFC, and in-venue ordering. These features enable a fully digital guest experience, reducing reliance on physical menus and staff interaction.
Runtriz offers three key features exclusive to its platform: mobile check-in, guest profiles, and app download. These focus on pre-arrival engagement and streamlined check-in processes but lack the extensive retail and payment integrations found in Crave.
The comprehensive feature set of Crave makes it better suited for hotels seeking an all-encompassing guest engagement solution. For simpler needs, Runtriz’s core features may suffice.
Edge: Crave.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews praising quick, helpful responses and proactive service. Hoteliers appreciate the 24/7 support, often citing quick resolution times, like one user noting a response within 2 minutes for a pricing change.
Runtriz, with a support rating of 4.51/5, is also well-regarded but slightly less so. Users commend its ease of implementation but mention occasional issues with notifications and system bugs, which can slow response times.
Given the more recent reviews and higher ratings, Crave’s support appears more reliable and responsive. Edge: Crave.
Crave integrates with 17 verified partners, including industry leaders like Oracle Hospitality, Infor, and Amadeus, along with unique integrations such as Google Pay and POS systems. Its extensive network supports a wide range of hotel management and payment systems.
Runtriz supports 14 verified partners, including Cendyn, SALTO, and OpenKey. While its integrations cover key hotel needs, they are slightly fewer and less diverse than Crave’s.
If integration breadth is critical, Crave’s larger partner network offers more flexibility in connecting with existing hotel systems. Edge: Crave.
Crave, with 48 reviews and a 4.75/5 rating, is favored across multiple segments, with some properties rating it 5/5. Larger hotels and resorts often praise its extensive feature set and support.
Runtriz, with 37 reviews and a slightly higher overall rating of 4.77/5, performs well among boutique and limited-service properties, especially in regions like North America and Europe. Review recency favors Crave, but Runtriz’s high scores in recent months suggest strong current satisfaction.
Overall, Crave’s higher review count and recent feedback make it the more trusted choice. Edge: Crave.
Crave’s pricing starts at a flat rate of $400 per month, with no hidden implementation or setup fees, making it transparent for hotels to budget. Its licensing model is straightforward, with no trial or freemium options.
Runtriz’s pricing remains undisclosed publicly, often customized based on hotel size and needs. It does not offer a free trial or transparent pricing model, which could complicate budgeting.
For clear, predictable costs, Crave provides more certainty. Runtriz’s pricing might vary significantly, requiring direct negotiation.
Not ideal if:
Not ideal if:
Crave’s core strength lies in its extensive feature set, integrations, and detailed data analytics, making it suitable for larger, tech-forward properties. Its higher review count, recent positive feedback, and varied functionalities support advanced guest engagement and operational automation.
Runtriz, with its focus on communication, pre-arrival engagement, and ease of use, best serves boutique, resort, and limited-service hotels that prioritize guest interaction over complex digital services. Its simpler implementation and focus on core engagement features make it ideal for properties that want quick improvements without overhauling systems.
If your hotel needs a comprehensive, multi-functional platform that can replace several systems, Crave is the clear choice. If your goal is to enhance basic communication and streamline check-in, Runtriz will meet your needs effectively.
This guide aims to help you confidently choose the guest app platform best suited to your hotel’s size, segment, and digital strategy. Both platforms are strong, but your specific operational priorities will determine the best fit.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Crave Mobile Platform y Runtriz comparten 9 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en web (sin aplicación) | ||
| Códigos QR | ||
| Descarga de la aplicación | ||
| Menú digital | ||
| Pago de Apple | ||
| Pagos con tarjeta de crédito | ||
| Pedidos en el lugar | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Registro móvil |
Mostrando las principales diferencias. 7 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la a... Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la atención eficiente y proactiva, que facilita la resolución de problemas con prontitud.
Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moder... Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moderna y personalizable para adaptarse mejor a las necesidades individuales del hotel.
Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la a... Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la asistencia del equipo de Crave Interactive. Los usuarios desean tener más control sobre las personalizaciones.
Donde los hoteleros objetan
Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden a... Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden afectar la eficiencia general y la satisfacción del usuario al usar el sistema.
La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada m... La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada manual de datos. Esto ha sido especialmente beneficioso durante grandes eventos y para la gestión eficiente del servicio de habitaciones.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Runtriz es reconocido por su capacidad para facilitar una comunicación sencilla y eficiente entre el personal del hotel y los huéspedes. Ofrece notifi... Runtriz es reconocido por su capacidad para facilitar una comunicación sencilla y eficiente entre el personal del hotel y los huéspedes. Ofrece notificaciones previas a la llegada, mensajería en tiempo real y solicitudes de servicio, lo que mejora la satisfacción del huésped y la eficiencia operativa.
En general, la plataforma se considera intuitiva y sencilla, tanto para el personal como para los huéspedes. Sin embargo, algunos usuarios señalaron q... En general, la plataforma se considera intuitiva y sencilla, tanto para el personal como para los huéspedes. Sin embargo, algunos usuarios señalaron que la interfaz podría ser más moderna y atractiva visualmente, lo que sugiere posibles mejoras estéticas.
La herramienta optimiza y agiliza el check-in con funciones como pre-check-in móvil y notificaciones en tiempo real, lo que reduce los tiempos de espe... La herramienta optimiza y agiliza el check-in con funciones como pre-check-in móvil y notificaciones en tiempo real, lo que reduce los tiempos de espera y mejora la experiencia del huésped. Sin embargo, se detectaron algunos problemas con la correcta integración y la comprensión del pre-check-in por parte del huésped.
Donde los hoteleros objetan
Runtriz permite un alto grado de personalización en la configuración de plantillas y la automatización de respuestas, lo cual fue beneficioso para los... Runtriz permite un alto grado de personalización en la configuración de plantillas y la automatización de respuestas, lo cual fue beneficioso para los usuarios para optimizar las operaciones y mejorar la interacción con los huéspedes. Sin embargo, se sugirió mejorar la compatibilidad del backend con estas funciones.
Algunos huéspedes malinterpretan el proceso de pre-check-in, pensando que significa que ya han completado su registro, lo que genera confusión e insat... Algunos huéspedes malinterpretan el proceso de pre-check-in, pensando que significa que ya han completado su registro, lo que genera confusión e insatisfacción. Una comunicación e instrucciones más claras podrían mitigar estos problemas.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Crave Mobile Platform y Runtriz comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Crave Mobile Platform ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Runtriz ofrece 14. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Runtriz lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Crave Mobile Platform: No. Runtriz: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Crave Interactive tiene un HT Score de 75 y Runtriz tiene 21. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos