The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 68 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Crave Interactive destaca en cuanto a servicio al cliente — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Credit Card Payments and Payments Integrations.
Staymate destaca en ease of use , con funcionalidades exclusivas como Mobile Checkin and Guest Profiles.
Calificaciones comparadas basadas en 68 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | From $200/mo |
| Reseñas verificadas | 67 | 1 |
Tras analizar 68 reseñas verificadas, los usuarios de Crave Interactive valoran más su servicio al cliente, interfaz de usuario, personalización, mientras que los usuarios de Staymate destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Servicio al cliente
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
|
|
+
Personalización
▾
|
|
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de hardware
▾
|
|
|
−
Integración perfecta del sistema
▾
|
|
|
−
Sistema back-end
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #6 13 reseñas | #23 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #9 26 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #4 14 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 7 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 26 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #5 31 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #4 27 reseñas | #27 1 reseñas |
| Estancia prolongada | #10 2 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 26 reseñas | — |
| Europa ▾ | #8 31 reseñas | #25 1 reseñas |
| Asia Pacífico | #8 2 reseñas | — |
| Medio Oriente | #8 1 reseñas | — |
Choosing the right hotel guest app can significantly influence guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Crave Mobile Platform and Staymate both aim to enhance guest engagement, yet they serve different needs and hotel profiles. Crave offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a longstanding reputation, while Staymate emphasizes automation, multi-channel communication, and a modern user experience. Which one aligns better with your hotel’s goals?
Both products seek to streamline guest interactions and improve service delivery, but their approaches diverge. Crave focuses on in-room and on-site services through a comprehensive app with features like contactless ordering and POS integrations, whereas Staymate emphasizes automated communication, digital concierge services, and guest engagement across multiple channels. Are you prioritizing traditional service automation or multi-channel communication?
The choice boils down to your hotel's specific needs: do you want a feature-heavy, system-integrated app with extensive hardware options, or a sleek, automated communication platform that reduces staff workload? Your decision should consider your hotel’s size, tech readiness, and service goals. Are you ready for a platform with a longer track record and broader feature set, or do you prefer a newer, automation-focused solution?
When comparing Crave and Staymate, it’s clear Crave’s strength lies in its extensive feature set and market presence. Crave has 48 reviews, all within the last six months, and a high overall rating of 4.75/5, indicating recent, consistent user satisfaction. Meanwhile, Staymate has only 1 review, rated 5/5, and no recent data, making it harder to gauge current hotel experiences.
Crave’s platform is suited for hotels seeking a flexible, customizable guest app with features like contactless ordering, digital menus, NFC payments, and POS integrations. Its presence across 14 countries and a diversified client base including luxury, branded, and boutique hotels demonstrates its robustness. Conversely, Staymate’s primary focus on automation and guest communication channels targets hotels with staff limitations or a desire for simplified guest interaction.
If your hotel needs a proven, feature-rich platform with extensive integrations and global support, Crave is the safer choice. If your priority is automating communication and reducing staff workload without extensive hardware or customization, Staymate could work, but with less available recent data. Which approach aligns with your operational goals?
If your hotel needs comprehensive service automation—integrating in-room ordering, contactless payments, POS, and menu customization—Crave’s extensive feature list makes it the clear leader. It’s ideal for hotels that require robust system integration, a proven track record, and a flexible guest interface.
On the other hand, if your hotel is looking to streamline communication, automate guest inquiries, and boost engagement through a multi-channel platform—especially with a focus on Millennials and tech-savvy travelers—Staymate offers a modern, straightforward solution. Its core strength lies in automating repetitive tasks and providing information centrally, reducing your staff’s workload.
For hotels prioritizing customization, system integrations, and a long-standing market presence, Crave is the best fit. Conversely, for properties emphasizing guest experience automation and multi-channel communication with minimal hardware, Staymate is worth considering. Which set of features is more critical to your hotel’s success?
Crave’s user interface is rated 4.61/5, with many reviewers praising its simplicity and ease of onboarding. Customers highlight that Crave’s platform is intuitive for both staff and guests, and onboarding is generally smooth, with a rating of 4.57/5. However, some feedback suggests the back-end system could be more modern and customizable.
Staymate, rated 5/5 for ease of use, stands out for its minimalist, engaging design that appeals to digital-native travelers. Its interface is simple and straightforward, especially for automating guest communication. Despite fewer reviews, the consistency in positive feedback indicates a user-friendly experience.
Edge: Staymate, thanks to its higher user-friendliness ratings and recent reviews emphasizing its ease of use.
Crave boasts 16 features exclusive to its platform, including web-based access, QR codes, Apple Pay, digital menus, in-venue ordering, contactless payments, multi-menu ordering, POS and payment integrations, NFC, and curbside pickup. These features enable a fully integrated, contactless service model, suitable for hotels wanting to offer diverse on-site services.
Staymate offers two unique features—guest profiles and mobile check-in—focused on automating guest engagement and simplifying check-in procedures. Its core features revolve around multi-channel communication, automated messaging, and marketing tools designed for guest experience enhancement.
Crave’s broader feature set makes it more suitable for hotels needing extensive service automation and system integrations. Staymate’s focus on communication and automation suits hotels aiming to reduce staff workload and improve guest info management.
Edge: Crave Interactive, with its extensive list of features supporting a wide range of guest services.
Crave’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviewers commending quick response times and proactive assistance. One user noted, “Their service team addressed my questions at any time of day or night,” emphasizing reliability.
Staymate, rated 5/5, receives praise for its ongoing updates and support, though it has fewer reviews, making it harder to generalize. The absence of detailed feedback suggests a newer or less-tested support experience.
Edge: Crave Interactive, due to its higher support rating and more extensive feedback from current users.
Crave offers 17 verified partners, including Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, and POS systems like Simphony, which supports a comprehensive integration ecosystem. Its partners span global markets and cover key hotel management systems.
Staymate has 8 verified partners, including hotelkit, Protel, and apaleo, but fewer integrations overall. It supports essential communication and booking channels but lacks the extensive ecosystem Crave offers.
If integrations are vital for your hotel’s existing systems, Crave’s broader partner network makes it the better choice. For hotels with simpler tech needs or specific platform preferences, Staymate’s integrations might suffice.
Edge: Crave Interactive, with nearly double the verified partners and broader system support.
Crave’s overall rating of 4.75/5, based on 48 reviews, makes it the more established and trusted platform. Recent reviews highlight its flexibility, strong customer support, and positive impact on revenue.
Staymate’s perfect 5/5 rating comes from a single review, which is insufficient to gauge broader hotel satisfaction. The lack of recent or multiple reviews makes it harder to determine current hotel experiences.
Therefore, Crave’s higher review count and recent feedback give it a definitive edge in user ratings.
Edge: Crave Interactive, based on a significantly higher number of recent reviews.
Crave’s pricing starts at $400 per month, with no mention of a trial or freemium options. Its pricing reflects its extensive features, integrations, and market presence.
Staymate’s base price is $200 per month, also without a free trial, making it more affordable upfront but with fewer features.
If budget is a consideration, Staymate offers a lower entry point; however, Crave’s broader feature set could justify its higher price.
Not ideal if your hotel is small, has limited tech infrastructure, or prioritizes automation over extensive system customization.
Not ideal if your hotel relies heavily on in-room ordering, extensive system integrations, or requires a broad feature set.
Crave offers a comprehensive, well-established guest app platform with extensive features, integrations, and recent positive reviews. Its broad market presence and high support rating make it suitable for hotels seeking a flexible, system-integrated solution that enhances operational efficiency.
Staymate provides a streamlined, automation-focused communication platform that emphasizes guest engagement and reduces staff workload. Its modern interface and automation tools are ideal for hotels targeting younger travelers or with staffing challenges.
If your hotel values proven reliability, extensive features, and system integrations, Crave is the better choice. For hotels prioritizing automation, guest communication, and ease of use, Staymate could be the right fit, despite less available recent data.
In conclusion, Crave’s broad adoption and recent reviews give it a definitive edge for most hotels, especially those looking for a feature-rich, reliable platform. Staymate’s niche appeal and automation strengths make it suitable for specific hotel types but with less current feedback to support a universal recommendation.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Crave Mobile Platform y Staymate comparten 9 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Basado en web (sin aplicación) | ||
| Códigos QR | ||
| Menú digital | ||
| Pago de Apple | ||
| Pagos con tarjeta de crédito | ||
| Pedidos en el lugar | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Registro móvil |
Mostrando las principales diferencias. 6 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la a... Crave Interactive ofrece un servicio al cliente excepcional con tiempos de respuesta rápidos y un equipo de soporte atento. Los hoteleros valoran la atención eficiente y proactiva, que facilita la resolución de problemas con prontitud.
Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moder... Si bien la interfaz de usuario es valorada por ser fácil de usar e intuitiva para los huéspedes, algunos comentarios sugieren que podría ser más moderna y personalizable para adaptarse mejor a las necesidades individuales del hotel.
Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la a... Las opciones de personalización, especialmente para las actualizaciones del menú y las interfaces para invitados, son limitadas y suelen requerir la asistencia del equipo de Crave Interactive. Los usuarios desean tener más control sobre las personalizaciones.
Donde los hoteleros objetan
Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden a... Varias reseñas mencionaron problemas con el hardware, en particular la durabilidad de la tableta y las dificultades de carga. Estos problemas pueden afectar la eficiencia general y la satisfacción del usuario al usar el sistema.
La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada m... La integración del sistema con otros sistemas de gestión hotelera, como Simphony y PMS, se destaca por agilizar las operaciones y reducir la entrada manual de datos. Esto ha sido especialmente beneficioso durante grandes eventos y para la gestión eficiente del servicio de habitaciones.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Crave Mobile Platform y Staymate comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Crave Mobile Platform ofrece 17 socios de integración verificados, mientras que Staymate ofrece 8. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Staymate lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Crave Mobile Platform: No. Staymate: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Crave Interactive tiene un HT Score de 75 y Staymate tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos