The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 96 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
DayPass destaca , con funcionalidades exclusivas como Digital Acceptance & Payment Capture.
Frontline Performance Group destaca en ease of use and ROI — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Performance Reporting & Offer Analytics and Check-In & On-Property Upsell Support.
Calificaciones comparadas basadas en 96 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $100/mo | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 1 | 95 |
Tras analizar 96 reseñas verificadas, los usuarios de DayPass valoran más su , mientras que los usuarios de Frontline Performance Group destacan seguimiento e informes de ventas adicionales, facilidad de uso e integración, métricas de rendimiento y establecimiento de objetivos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Seguimiento e informes de ventas adicionales
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso e integración
▾
|
|
|
+
Métricas de rendimiento y establecimiento de objetivos
▾
|
|
|
+
Formación y desarrollo
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Seguimiento manual de datos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Venta adicional de software para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #9 16 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #19 1 reseñas | #5 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #23 0 reseñas | #5 19 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 19 reseñas |
| Lujo ▾ | #24 1 reseñas | #6 40 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #5 46 reseñas |
| Estancia prolongada | #24 0 reseñas | #13 1 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #4 25 reseñas |
| Europa ▾ | — | #18 5 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #5 12 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #14 0 reseñas | #3 14 reseñas |
Choosing the right upselling software for your hotel hinges on your specific needs, budget, and the features most critical to your operations. Both DayPass and IN-Gauge aim to boost ancillary revenue, but they do so through different approaches and levels of maturity. DayPass specializes in leisure and recreation experiences like pools and F&B packages, while IN-Gauge focuses on front-line upselling, staff performance, and revenue analytics. Which solution aligns better with your hotel’s strategic goals?
DayPass and IN-Gauge address revenue growth via upselling; however, their core strengths diverge. DayPass offers a streamlined platform for leisure amenities, mainly suited for resorts and leisure-focused venues, whereas IN-Gauge provides a broader set of tools for staff incentivization, performance tracking, and F&B upselling, making it more versatile for varied hotel types. Are you prioritizing leisure amenities or front-line upselling?
DayPass and IN-Gauge each serve different hotel segments and operational models. DayPass, with its focus on leisure amenities, is best suited for resorts, beach clubs, and hotels with extensive recreational facilities—offering a simple way to monetize pools, beaches, and F&B experiences. IN-Gauge, by comparison, is tailored for hotels wanting to optimize front-desk upselling, F&B, and staff performance, making it ideal for branded hotels, city centers, and properties with substantial F&B outlets.
Review data shows DayPass has only one review, which limits confidence, and no recent reviews in the past six months. IN-Gauge, with 92 reviews and recent feedback from 21 hotels, demonstrates a more active user base and more recent insights. Its positive reviews highlight effectiveness in training, revenue tracking, and motivating staff, which are critical for hotels prioritizing team performance. Given the review activity, IN-Gauge’s proven track record makes it the stronger choice for most hotels.
If your hotel primarily seeks to upsell leisure amenities like pools, beaches, or F&B packages, and your operations are leisure-centric, DayPass is the better fit. Its simple interface and focus on amenity management help drive ancillary revenue without overcomplicating your processes. However, if your hotel prioritizes improving front-line upselling, staff motivation, and performance analytics—especially across multiple departments—IN-Gauge is the clear choice, supported by its extensive feature set and large, recent review count.
For properties that want to expand leisure revenue with minimal complexity, DayPass’s straightforward approach offers quick implementation. Conversely, hotels aiming to motivate staff, get detailed performance insights, and manage F&B upselling should opt for IN-Gauge, which provides a comprehensive suite of tools and strong user testimonials. Your decision hinges on these operational priorities.
DayPass scores a 4/5 for ease of use, with a simple booking interface tailored for leisure amenities, praised for quick onboarding and staff adoption. IN-Gauge, with a 4.76/5 rating, is lauded for its intuitive UI, straightforward performance dashboards, and easy-to-understand training modules, making frontline staff engagement more accessible.
Recent reviews emphasize that IN-Gauge’s interface is especially user-friendly, with consultants like Dina providing quick, personalized coaching. DayPass’s straightforward platform is effective but less feature-rich, which can be advantageous for quick adoption. Edge: IN-Gauge.
DayPass offers 7 shared features with IN-Gauge but has only one feature unique to its platform: Digital Acceptance & Payment Capture. IN-Gauge, on the other hand, boasts 10 features exclusive to its platform, including Room Upgrade Merchandising, Offer Analytics, Inventory & Eligibility Controls, Staff & Department Fulfillment Visibility, and Check-In & On-Property Upsell Support.
While DayPass’s standout feature is its digital payments for leisure amenities, IN-Gauge provides a broader suite for staff incentives, real-time analytics, and on-property upselling support. Given the depth of features, IN-Gauge’s extensive toolkit makes it more versatile for diverse hotel operations. Edge: IN-Gauge.
DayPass’s customer support received a perfect 5/5 rating, with reviews emphasizing quick responses and proactive communication, despite the limited review count. IN-Gauge’s support, rated 4.9/5, benefits from long-standing experience and dedicated consultants like Lauren and Alfredo, who are praised for their responsiveness and ongoing engagement.
Recent reviews highlight IN-Gauge’s personalized support, especially during onboarding and training, as a key advantage. DayPass’s support appears reliable but less detailed in recent feedback. Edge: IN-Gauge.
DayPass has 2 verified partners, sharing integration with Oracle Hospitality, and a distinct integration with its own booking engine. IN-Gauge connects with 3 verified partners, including Shiji Group and Stayntouch, offering broader options for property management system integration, with Oracle also a shared partner.
While both platforms integrate with major PMS providers, IN-Gauge’s slightly larger partner list and established industry integrations give it a slight edge in flexibility. Edge: IN-Gauge.
Given the review counts, IN-Gauge has a substantial base with 92 reviews and recent feedback from 21 hotels, mostly rating it highly for performance, support, and ease of use. DayPass, with only one review, cannot establish a reliable rating, but that review was highly positive.
Most recent reviews for IN-Gauge highlight its impact on revenue growth and team motivation, with a 97% likelihood to recommend. DayPass’s limited review data prevents a meaningful comparison. Edge: IN-Gauge.
DayPass charges a flat fee of $100, with no free trial or tiered pricing options. IN-Gauge’s base price is $400 per month, also without a trial, but offers a broader set of features and more extensive support.
While DayPass is more budget-friendly, its limited feature set might restrict its scope. IN-Gauge’s higher price reflects its comprehensive functionality and proven performance, making it a better long-term investment for larger or more complex hotels.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in their scope: DayPass specializes in leisure amenity upselling, while IN-Gauge offers a broader performance optimization suite covering staff incentives, on-property upselling, and F&B revenue. If your focus is on leisure amenities, DayPass’s straightforward approach can quickly generate additional revenue and is easy to deploy.
For properties seeking a comprehensive approach to upselling, staff motivation, and revenue analytics, IN-Gauge provides more robust tools and recent, highly positive reviews—making it the preferable choice for most hotels. Ultimately, your decision should align with whether your priorities are leisure amenity monetization or performance-driven upselling.
Los precios de Venta adicional de software rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, DayPass y IN-Gauge (by Frontline Performance Group) comparten 7 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aceptación digital y captura de pagos | ||
| Análisis del rendimiento de las ofertas | ||
| Certificación SOC 2 Tipo 2 (Seguridad de datos) | ||
| Comercialización de productos complementarios | ||
| Controles de supresión y aprobación de ofertas | ||
| Informes de rendimiento y análisis de ofertas | ||
| Merchandising para la mejora de habitaciones |
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"What I like about FPG's solution are the many facilities, including the mobile app, the detailed figures and the professional communication from the FPG team. The on-site training..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"FPG enabled a standardized upselling process, improved guest satisfaction, increased operational efficiency, user-friendly tool for Ambassadors, strong training and motivation."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
La capacidad del software para realizar un seguimiento de las ventas adicionales y generar informes de métricas se elogia con frecuencia por su contri... La capacidad del software para realizar un seguimiento de las ventas adicionales y generar informes de métricas se elogia con frecuencia por su contribución al rendimiento de las ventas. Si bien muchos lo consideran útil, algunos usuarios señalan la necesidad de mejorar las opciones de personalización en los informes.
Los usuarios elogian la interfaz intuitiva del software, que facilita la navegación y la integración con los sistemas hoteleros existentes. Simplifica... Los usuarios elogian la interfaz intuitiva del software, que facilita la navegación y la integración con los sistemas hoteleros existentes. Simplifica procesos como el seguimiento de objetivos del equipo y la venta adicional, proporcionando acceso directo a través de una plataforma bien estructurada.
Muchos usuarios destacan la ventaja de establecer objetivos específicos para cada equipo e individuo. La capacidad de seguimiento de métricas del soft... Muchos usuarios destacan la ventaja de establecer objetivos específicos para cada equipo e individuo. La capacidad de seguimiento de métricas del software se cita a menudo como un factor clave para impulsar la mejora de las ventas y la rendición de cuentas.
Donde los hoteleros objetan
A pesar de sus completas capacidades de seguimiento, algunas reseñas señalan fallos ocasionales en las actualizaciones automáticas de datos, lo que ll... A pesar de sus completas capacidades de seguimiento, algunas reseñas señalan fallos ocasionales en las actualizaciones automáticas de datos, lo que lleva a los equipos a recurrir al seguimiento manual de las métricas de venta adicional de forma intermitente.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. DayPass y IN-Gauge (by Frontline Performance Group) comparten muchas funcionalidades principales de Upselling Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. DayPass ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que IN-Gauge (by Frontline Performance Group) ofrece 3. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
DayPass: No. IN-Gauge (by Frontline Performance Group): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Upselling Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. DayPass tiene un HT Score de 0 y Frontline Performance Group tiene 81. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos