The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 99 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
DerbySoft destaca , con funcionalidades exclusivas como Multi-lingual and Multi-Currency Support.
innRoad destaca en cuanto a atención al cliente 24/7 , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Native Email Marketing.
Calificaciones comparadas basadas en 99 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $1,000/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 6 | 93 |
Tras analizar 99 reseñas verificadas, los usuarios de DerbySoft valoran más su , mientras que los usuarios de innRoad destacan atención al cliente 24/7, interfaz de usuario, personalización y flexibilidad. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente 24/7
▾
|
|
|
+
Interfaz de usuario
▾
|
|
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
+
Funcionalidad de informes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas de rendimiento y errores
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestores de canales para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #9 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #20 12 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #19 3 reseñas | #16 4 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #16 2 reseñas | #19 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 35 reseñas |
| Lujo ▾ | #34 2 reseñas | #20 11 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #29 3 reseñas | #17 8 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #11 7 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #17 2 reseñas | #4 83 reseñas |
| Europa ▾ | — | #24 5 reseñas |
| Asia Pacífico | #17 3 reseñas | — |
| Medio Oriente | — | #22 0 reseñas |
Choosing the right channel management solution for your hotel hinges on understanding how each product addresses your operational needs. DerbySoft’s Connectivity Services and innRoad’s Channel Manager both aim to streamline distribution, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. DerbySoft champions extensive network coverage and security, while innRoad emphasizes ease of use, comprehensive integrations, and proven hotelier support.
Are you prioritizing a product with more recent reviews and a larger user base? Or do you need a solution tailored for a specific hotel segment? Let’s compare their core strengths.
DerbySoft’s Connectivity Services is designed mainly for large hotel chains and properties that need robust, secure, and extensive connectivity at both CRS and PMS levels. It offers real-time ARI delivery, multi-lingual and multi-currency support, and targets broad distribution across multiple regions, including Asia Pacific, Europe, and North America.
innRoad’s Channel Manager, by contrast, is more popular among small to mid-sized hotels, inns, and resorts. It supports over 400 OTA integrations, offers real-time updates, and is praised for its ease of use and dedicated customer support. With a review count of 64 versus DerbySoft’s 6, innRoad also has more recent feedback, giving you better confidence in its current performance.
Both products aim to eliminate manual updates and overbooking risks, but DerbySoft’s focus on distribution and security makes it more suitable for large, international hotel groups. innRoad’s strength lies in its user-friendly interface and extensive connectivity for smaller properties. Are your needs more aligned with global reach or operational simplicity?
If your hotel is a small to mid-sized property seeking straightforward, real-time OTA management with excellent support, innRoad is the more fitting choice. Its 4.88/5 rating based on 64 recent reviews signals high customer satisfaction, especially among boutique hotels and resorts.
If your hotel belongs to a large chain or requires multi-lingual, multi-currency support at scale, DerbySoft’s Connectivity Services is better suited, despite its limited number of reviews. Its focus on connectivity at both CRS and PMS levels and extensive network coverage serve larger hotel groups well, even if its review count is small.
For properties prioritizing ease of onboarding and daily use, innRoad’s 4.52/5 onboarding rating on a much larger review base makes it a safer bet. DerbySoft’s offering is more technical and aimed at complex distribution needs.
innRoad consistently scores slightly higher for ease of use, with a 4.53/5 rating based on 64 reviews, versus DerbySoft’s 4.5/5 from only 6 reviews. InnRoad’s intuitive dashboard, real-time OTA updates, and dedicated support contribute to its user-friendly reputation. Users often mention that onboarding is smooth, and the platform is straightforward for staff to adopt, even during rapid growth phases.
DerbySoft’s interface, while functional and supportive, is somewhat more technical, reflecting its focus on large-scale integrations and security features. Reviewers praise DerbySoft’s quick responses and support, but usability is less emphasized.
Edge: innRoad.
innRoad offers a broader set of features—36 unique functionalities compared to DerbySoft’s 2 exclusive features—covering everything from channel management, PMS, booking engine, group bookings, and guest communication. It also supports custom rates, automated reporting, integrated payment processing, and multi-room bookings.
DerbySoft’s key differentiators are multi-lingual and multi-currency support, which are vital for international chains but are limited to two features. innRoad’s extensive features make it more adaptable for diverse property types and operational needs.
Edge: innRoad.
DerbySoft’s customer support shines with a 4.83/5 rating based on 6 reviews, with praise for quick responsiveness and dedicated account management. Review snippets highlight the team’s friendliness and helpfulness, especially when resolving technical issues.
innRoad’s support, rated at 4.64/5 from 64 reviews, is described as responsive, with a dedicated support team offering unlimited training and onboarding. Many users appreciate the ongoing assistance, especially during implementation and growth phases.
Both are well-rated, but DerbySoft’s smaller review base makes its support reputation less comprehensive. innRoad’s larger number of recent reviews suggests more consistent, user-driven positive feedback.
Edge: DerbySoft (due to higher support rating and more recent reviews).
innRoad boasts 34 verified partners, providing a wider range of integrations, including popular tools like QuickBooks, Revinate, and Booking.com. Shared partners include Oracle Hospitality, but innRoad’s list surpasses DerbySoft’s 16 verified connections.
DerbySoft’s integrations are more focused on distribution partners and CRS/PMS level connectivity, with fewer third-party app connections. If you need extensive third-party integrations beyond distribution, innRoad offers more options.
Edge: innRoad.
innRoad’s 4.88/5 rating from 64 recent reviews signals higher satisfaction among small to mid-sized hotels and resorts, especially in North America and Europe. Reviewers consistently praise its ease of use, support, and ability to integrate well with various booking platforms.
DerbySoft, with only 6 reviews and a 0/5 rating, offers limited feedback, mostly positive about its technical support but lacking enough data to gauge overall satisfaction. The recent review volume makes innRoad the more reliable choice for current hotel feedback.
Edge: innRoad.
DerbySoft’s Connectivity Services is priced at a base of $1,000 per month, with no mention of implementation fees or trial options. It’s clearly positioned as a premium solution for larger hotels with a focus on extensive connectivity.
innRoad does not publicly list pricing, which often indicates a tailored quote based on hotel size and needs. However, its value proposition includes unlimited training, support, and a broad feature set, making it competitive for small and mid-sized properties.
Not ideal if your hotel is small, local, or primarily domestic, or if you need a simple, easy-to-use platform with extensive third-party integrations.
Not ideal if your hotel requires extensive multi-region multi-lingual support or highly complex distribution needs.
DerbySoft’s Connectivity Services is a high-end, enterprise-focused platform best suited for large hotel chains and properties with international operations. Its primary strength is extensive distribution, security, and multi-currency/multi-lingual support, although its review base is limited and less recent.
innRoad’s Channel Manager is a versatile, user-friendly solution favored by small and mid-sized hotels. Its broad feature set, numerous integrations, and high recent ratings make it the ideal choice for properties aiming to simplify distribution, grow bookings, and enhance guest engagement.
If your hotel operates at a large scale with complex distribution needs, DerbySoft is the more appropriate choice. For a hotel seeking ease, flexibility, and proven performance in the current market, innRoad is the clear winner.
Los precios de Gestores de canales rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Connectivity Services by DerbySoft y innRoad Channel Manager comparten 13 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Motor de reservas grupales | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Plurilingüe | ||
| Sistema de gestión de propiedades | ||
| Soporte multidivisa |
Mostrando las principales diferencias. 26 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente 24/7 es elogiado por su disponibilidad y capacidad de respuesta. Los usuarios destacan la capacidad de apoyo y el c... El servicio de atención al cliente 24/7 es elogiado por su disponibilidad y capacidad de respuesta. Los usuarios destacan la capacidad de apoyo y el conocimiento del equipo técnico, lo cual es crucial para resolver problemas técnicos con prontitud.
La interfaz de usuario suele describirse como intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la formación del nuevo personal. Sin embargo, algunos usuario... La interfaz de usuario suele describirse como intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la formación del nuevo personal. Sin embargo, algunos usuarios consideran que ciertas áreas, como el módulo de reservas para grupos, podrían beneficiarse de un diseño más moderno y optimizado.
Los usuarios valoran las opciones de personalización del software, especialmente la interfaz para invitados y las funciones de facturación. Sin embarg... Los usuarios valoran las opciones de personalización del software, especialmente la interfaz para invitados y las funciones de facturación. Sin embargo, aún se puede mejorar en cuanto a interfaces más intuitivas y funciones de personalización adicionales.
Donde los hoteleros objetan
Varios usuarios reportan errores ocasionales y problemas de rendimiento, como bloqueos del sistema y tiempos de carga lentos. Estos fallos, aunque gen... Varios usuarios reportan errores ocasionales y problemas de rendimiento, como bloqueos del sistema y tiempos de carga lentos. Estos fallos, aunque generalmente controlables, pueden interrumpir las operaciones y afectar la satisfacción del usuario.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Connectivity Services by DerbySoft y innRoad Channel Manager comparten muchas funcionalidades principales de Channel Managers, pero cada uno tiene capacidades únicas. Connectivity Services by DerbySoft ofrece 16 socios de integración verificados, mientras que innRoad Channel Manager ofrece 34. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Connectivity Services by DerbySoft lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Connectivity Services by DerbySoft: No. innRoad Channel Manager: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Channel Managers ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. DerbySoft tiene un HT Score de 0 y innRoad tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos