The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 150 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
DJUBO destaca en ease of use and ROI , con funcionalidades exclusivas como Housekeeping module and Guest Feedback Management.
eRevMax destaca en cuanto a equipo de soporte — especialmente para propiedades brand (4.7/5) , con funcionalidades exclusivas como Centralized user & role management.
Calificaciones comparadas basadas en 150 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 22 | 128 |
Tras analizar 150 reseñas verificadas, los usuarios de DJUBO valoran más su , mientras que los usuarios de eRevMax destacan equipo de soporte, eficiencia operativa, paridad de tasas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Paridad de tasas
▾
|
|
|
+
Análisis e informes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas técnicos
▾
|
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
|
−
Interfaz
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestores de canales para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #20 7 reseñas | #17 21 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #34 0 reseñas | #8 59 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #5 35 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #22 0 reseñas | #10 5 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #27 3 reseñas | #8 52 reseñas |
| Lujo ▾ | #25 4 reseñas | #7 55 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #37 0 reseñas | #7 35 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #31 0 reseñas | #8 18 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #34 0 reseñas | #9 17 reseñas |
| Europa ▾ | — | #9 40 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #11 7 reseñas | #10 14 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #21 1 reseñas | #3 42 reseñas |
When choosing a channel management system, your hotel needs a solution that maximizes visibility, minimizes manual effort, and offers reliable support. Both DJUBO and RateTiger aim to streamline your distribution channels, but they do so with different strengths and limitations. DJUBO is an all-in-one platform that consolidates PMS, booking engine, POS, and more into a single interface, while RateTiger focuses solely on distribution and revenue optimization. Which one aligns better with your hotel’s needs?
DJUBO offers a broader suite of features and an integrated platform, but RateTiger excels in extensive channel connectivity and proven performance. The core question is: do you need a comprehensive management suite or a specialized channel distribution tool?
Both products solve the core problem of distributing rates and inventory across multiple channels, yet they approach this from different angles. DJUBO provides an all-in-one hotel management system that includes channel management, PMS, booking engine, and revenue tools, making it ideal for hotels seeking a single platform to handle multiple operational aspects. RateTiger, on the other hand, is a dedicated channel manager with a vast network of integrations, optimized for hotels that prioritize online distribution and rate parity.
While DJUBO has a recent review count of only 18 and is rated slightly above 4.75/5, RateTiger boasts 115 reviews with a nearly identical rating of 4.7/5. The more recent reviews for RateTiger highlight its stability and extensive partner network, giving it an edge in current market confidence. Which of these approaches better suits your hotel’s operational scope?
If your hotel needs a comprehensive management solution that combines PMS, POS, booking engine, and distribution in a single platform, DJUBO is the clear choice. It caters well to multi-property operators and smaller hotels looking to eliminate disparate systems. Conversely, if your primary goal is seamless online distribution, synchronization with hundreds of OTAs, and maintaining rate parity at scale, RateTiger is preferable.
For independent hotels or properties seeking an integrated system with revenue management and guest feedback modules, DJUBO offers a compelling package. For hotels heavily reliant on OTAs and GDS, especially in regions like North America or Europe, RateTiger’s extensive partner network and proven distribution capabilities make it the better pick.
DJUBO scores an impressive 4.86/5 for ease of use, with its user interface praised as intuitive and flexible, especially for small teams managing multiple functions. Its onboarding process is rated 4.74/5, with many users noting how straightforward it is to adopt, even for less tech-savvy staff.
RateTiger’s ease of use is rated at 4.39/5, with some users citing a steeper learning curve and outdated interface, which could slow initial adoption. Support responsiveness is slightly lower, with some reviews mentioning delays in training and helpdesk response time.
Edge: DJUBO
DJUBO offers a wide array of 30 features, including PMS, multi-currency and multi-lingual support, guest profiles, revenue management, native email marketing, and reporting dashboards. It also provides modules like group booking, housekeeping, and metasearch connectivity—features that RateTiger lacks.
RateTiger’s feature set primarily focuses on channel distribution, with only one distinct feature: centralized user & role management. Its core strength is connectivity with over 400 OTAs and GDS, but it doesn’t match DJUBO’s broad functionality.
Edge: DJUBO
DJUBO’s support ratings are slightly higher at 4.78/5, with reviewers emphasizing its quick, helpful responses and proactive onboarding. Users mention that DJUBO’s support team is attentive and responsive, especially post-sale, which enhances overall user satisfaction.
RateTiger scores 4.61/5, with reviews citing helpful support but also noting occasional delays and limitations in training availability. Some users wish for quicker response times, especially during busy periods, but overall, support is viewed as competent.
Edge: DJUBO
RateTiger outperforms with 70 verified partners, including major OTAs like Booking.com, Expedia, and Agoda, along with GDS and metasearch sites. Its broad connectivity is a key strength, especially for hotels in markets requiring extensive distribution reach.
DJUBO, with only 3 verified partners, covers essential integrations like TripAdvisor and Simplotel but doesn’t match RateTiger’s extensive network. However, DJUBO’s integrations are sufficient for hotels prioritizing a unified platform over sheer partner count.
Edge: RateTiger
Recent reviews indicate that DJUBO’s hotel users, primarily from independent and smaller properties, rate it slightly higher overall. Its most recent feedback highlights its ease of use, value, and comprehensive features, with a rating of 4.75/5 from 18 reviews.
RateTiger’s users, mostly from boutique and branded properties, give a 4.7/5 based on 115 reviews, praising its connectivity and reliability but noting interface concerns. Since RateTiger has a larger volume of recent reviews, it benefits from more current insights, yet DJUBO’s niche appeal is often rated more favorably by small hotel operators.
Edge: DJUBO
Both products do not publicly list prices and operate on custom pricing models. DJUBO’s packages are modular, with no implementation or monthly fees, allowing flexibility based on your hotel’s needs. RateTiger’s pricing also varies, with no fixed rate published, but typically involves a monthly subscription fee based on the number of connected channels.
It’s recommended to request quotes from both vendors to compare tailored packages and ongoing costs.
Not ideal if your hotel primarily needs a distribution tool without management features or operates heavily in North America or Europe requiring extensive channel partnerships.
Not ideal if your hotel is seeking an all-in-one PMS or revenue management system, or if your focus is on local guest experience rather than distribution.
DJUBO stands out as a comprehensive platform that combines operational management with distribution, making it ideal for small to midsize hotels looking for simplicity and integration. Its recent reviews underscore its ease of use, support quality, and feature depth, especially for multi-property management.
RateTiger excels in its vast network of integrations and real-time connectivity with OTAs and GDS, making it a top choice for hotels that prioritize extensive distribution reach and rate parity. Its larger review base and current positive feedback bolster its reliability in the distribution space.
If your hotel needs an all-in-one management system, DJUBO’s broader features and user-friendly design make it the smarter choice. However, if your primary goal is to maximize distribution channels with extensive partner connectivity, RateTiger’s proven track record and partner network make it the better pick.
In conclusion, for most hotels seeking a dependable, modern, and comprehensive management platform, DJUBO’s recent review volume and customer satisfaction ratings give it a slight edge. But for distribution-heavy operations, RateTiger’s extensive integrations and global presence remain unparalleled.
Los precios de Gestores de canales rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, Djubo (Instaconnekt) y RateTiger Channel Manager (by eRevMax) comparten 9 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Motor de reservas | ||
| Multi moneda | ||
| Plurilingüe | ||
| Punto de venta | ||
| Sistema de gestión de propiedades |
Mostrando las principales diferencias. 19 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Aunque el equipo de soporte del producto recibe comentarios positivos en general, algunos usuarios sugieren mejoras para una resolución más rápida de... Aunque el equipo de soporte del producto recibe comentarios positivos en general, algunos usuarios sugieren mejoras para una resolución más rápida de los problemas y una disponibilidad constante.
La integración entre el motor de reservas y el Channel Manager de eRevMax ha mejorado la eficiencia operativa al agilizar los procesos de reserva.
Mantener la paridad de tarifas entre todas las OTA se considera un beneficio significativo, ya que garantiza que los huéspedes vean precios consistent... Mantener la paridad de tarifas entre todas las OTA se considera un beneficio significativo, ya que garantiza que los huéspedes vean precios consistentes independientemente de la plataforma de reserva, lo que aumenta la confianza y potencialmente las tasas de ocupación.
Donde los hoteleros objetan
Las reseñas mencionan problemas técnicos recurrentes, como problemas de sincronización y fallas en la actualización de disponibilidad, aunque los usua... Las reseñas mencionan problemas técnicos recurrentes, como problemas de sincronización y fallas en la actualización de disponibilidad, aunque los usuarios reconocen que el soporte es rápido en el manejo de estos casos.
Las herramientas integrales de informes y análisis son elogiadas por brindar información valiosa sobre las tendencias de reserva, lo que permite a los... Las herramientas integrales de informes y análisis son elogiadas por brindar información valiosa sobre las tendencias de reserva, lo que permite a los hoteles tomar decisiones basadas en datos para maximizar los ingresos y optimizar las estrategias.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Djubo (Instaconnekt) y RateTiger Channel Manager (by eRevMax) comparten muchas funcionalidades principales de Channel Managers, pero cada uno tiene capacidades únicas. Djubo (Instaconnekt) ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que RateTiger Channel Manager (by eRevMax) ofrece 70. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Djubo (Instaconnekt) lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Djubo (Instaconnekt): No. RateTiger Channel Manager (by eRevMax): No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Channel Managers ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. DJUBO tiene un HT Score de 0 y eRevMax tiene 67. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos