El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 655 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Duve destaca en cuanto a mensajería con huéspedes y comunicación continua — especialmente en el segmento brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile Friendly and SMS text messaging.
MyStay destaca en customer support , con funcionalidades exclusivas como Ancillary Product Merchandising and Offer Templates Library.
Calificaciones comparadas basadas en 655 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Desde $900/mes | Desde $400/mes |
| Reseñas verificadas | 612 | 43 |
Tras analizar 655 reseñas verificadas, los usuarios de Duve valoran más su mensajería con huéspedes y comunicación continua, registro sin contacto y pre-registro antes de la llegada, eficiencia operativa y ahorro de tiempo del personal, mientras que los usuarios de MyStay destacan check-in sin contacto, experiencia del huésped, comunicación con los huéspedes. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Mensajería con huéspedes y comunicación continua
▾
|
+
Check-in sin contacto
▾
|
|
+
Registro sin contacto y pre-registro antes de la llegada
▾
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
|
+
Eficiencia operativa y ahorro de tiempo del personal
▾
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
+
Personalización, flexibilidad en flujos de trabajo y manejo de idiomas
▾
|
+
Soporte y Mejora Continua
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de sincronización e integración del PMS
▾
|
−
Opciones de personalización
▾
|
|
−
Entrega de mensajes y fiabilidad de la plataforma
▾
|
−
Integración con PMS
▾
|
|
−
Captura y reutilización de datos de huésped y seguimiento
▾
|
−
Velocidad y rendimiento del sistema
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Registro sin contacto para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #1 132 reseñas | #5 15 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #2 204 reseñas | #6 10 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #2 164 reseñas | #4 7 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #2 48 reseñas | #7 3 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 231 reseñas | #5 12 reseñas |
| Lujo ▾ | #2 262 reseñas | #4 11 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #2 188 reseñas | #5 12 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #2 92 reseñas | #7 9 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #3 54 reseñas | #7 3 reseñas |
| Europa ▾ | #1 240 reseñas | #4 32 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #2 24 reseñas | #5 2 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #1 237 reseñas | #4 2 reseñas |
Choosing between Duve - Online Check-in and MyStay Check in hinges on your hotel's specific needs around contactless check-in, operational efficiency, and the guest experience. Both products aim to streamline check-in and reduce front desk workload, but Duve offers a broader suite of features tailored for larger, tech-savvy hotels, while MyStay focuses on simple, cost-effective contactless solutions suitable for smaller properties. How do their capabilities align with your operational goals?
Duve’s extensive features and higher ratings reflect its established presence in larger hotel markets, while MyStay’s lower price point and ease of use appeal to properties prioritizing straightforward implementation. Which approach matches your property’s growth stage and tech readiness?
Duve has a significantly larger review base with 468 reviews and a recent review count of 25 in the past six months, giving it a more current and reliable reputation. Its 4.83/5 overall rating and 91.9/100 HTScore make it a trusted choice for hotels seeking a comprehensive, flexible guest experience platform.
MyStay, with only 40 reviews and no recent reviews, has a perfect 5/5 overall rating but less recent data. Its simpler, more affordable approach is ideal for properties wanting quick deployment and basic contactless check-in. Given the review volume and recent feedback, Duve’s more recent and larger data set makes it the stronger choice.
Duve and MyStay both target contactless check-in, but Duve’s platform offers a wide array of features that enable automation, upselling, and guest profiling, supporting larger, more complex operations. In contrast, MyStay simplifies the check-in process through digital forms, QR codes, and online payments, mainly reducing staffing needs.
Duve’s features include document scanning, e-signatures, multilingual support, dynamic upselling, and integrations with 65 partners, whereas MyStay’s focus is on online check-in/out, automated communication, and digital payments with fewer integrations. Are you looking for a feature-rich, scalable system or a straightforward, budget-friendly solution?
If your hotel needs a scalable, customizable platform that integrates with numerous PMS and channel managers, go with Duve. It’s better suited for larger hotels, chains, or properties requiring advanced guest engagement tools, revenue automation, and extensive third-party integrations.
If your hotel prioritizes a simple, quick-to-implement system that reduces front desk workload and improves guest safety during the pandemic, MyStay is the better fit. It excels for small to mid-sized hotels, hostels, or vacation rentals needing a basic, contactless check-in/out solution with minimal setup.
Duve’s platform has a solid 4.74/5 ease-of-use rating but is noted for some initial setup complexity, especially integrating with existing PMS. Users describe Duve as feature-rich but requiring training and patience during onboarding.
MyStay shines with a 4.91/5 rating for ease of use, praised for its intuitive interface, quick setup, and minimal training needs. Hoteliers report that MyStay’s platform feels straightforward, especially for properties new to digital check-in.
Edge: MyStay.
Duve offers 37 unique features, including mobile-friendly check-in, WhatsApp integration, automated replies, analytics dashboards, guest profiling, document scanning, and multi-lingual support. These capabilities support complex guest journeys and revenue optimization.
MyStay offers only 3 unique features—mainly digital check-in/out, automated communication, and online payments—focusing on core contactless functions. While less extensive, its features meet the needs of hotels aiming for basic automation.
Edge: Duve.
Duve’s support receives a 4.65/5 rating, with reviews praising quick responses and helpful technical assistance. However, some users mention slow responses and issues with support quality, especially during system bugs.
MyStay’s customer support is rated higher at 4.93/5, with reviews emphasizing prompt, friendly, and effective assistance. Hotels appreciate their quick resolutions, especially during onboarding and troubleshooting.
Edge: MyStay.
Duve boasts 65 verified integrations, including major PMS, channel managers, and door lock providers like HotelTime, SiteMinder, and Guesty, offering extensive flexibility. Its open API enables further customization and automation.
MyStay has 30 verified integrations, including popular PMS and channel solutions like Preno, WuBook, and Net Affinity. While fewer, its integrations cover the essentials for small to mid-sized hotels.
Edge: Duve.
Duve’s overall rating of 4.83/5, with recent reviews emphasizing its comprehensive features and revenue impact, makes it highly regarded among larger hotels and chains. Smaller properties or those early in their digital transformation tend to rate MyStay higher for its simplicity and quick deployment, though with limited recent feedback.
Recent reviews favor Duve’s versatility and ROI, especially from larger hotels. MyStay’s reviews are primarily positive but less current, making Duve the more reliable performer today.
Edge: Duve.
Duve’s pricing starts at $900/month, with no freemium or trial options, reflecting its enterprise-grade capabilities. Its cost may be a barrier for smaller hotels but aligns with larger properties seeking advanced features.
MyStay’s base price is $400/month, with no trial or freemium offering, appealing to smaller hotels and vacation rentals with limited budgets. Its lower price point makes it accessible but less scalable.
Not ideal if you prefer a quick, low-cost solution or operate a small property with simple needs.
Not ideal if your hotel requires deep integration with PMS or complex revenue management features.
Duve and MyStay serve distinct hotel segments with different priorities. Duve’s extensive feature set, integrations, and recent reviews position it as the superior choice for larger, tech-enabled hotels seeking a comprehensive guest experience platform.
MyStay offers a simple, affordable, and easy-to-implement solution, making it suitable for smaller properties or those new to contactless check-in. If your hotel values scale, customization, and revenue automation, Duve is the clear winner.
For properties focusing on quick deployment and cost-efficiency, MyStay remains a solid option, but the larger review base and recent positive feedback favor Duve’s ongoing development and reliability.
Los precios de Registro sin contacto rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | Desde $900/mes | Desde $400/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Antes de la llegada y check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Quiosco del vestíbulo | ||
| Pago de autoservicio | ||
| Registro de autoservicio | ||
| Dispositivo agnóstico | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Recopilación de información
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Traducciones
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Pagos y autorización
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| Cumple con PCI | ||
|
▾
Clave móvil
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Actualizaciones y ventas adicionales
|
|
|
| Funcionalidad de mejora y actualización | ||
| Fácil selección de habitaciones | ||
|
▾
Other
|
|
|
| Integración PMS |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Duve was a game changer for our customer service. I knew the platform would help us connect with guests but I was amazed at how cleverly simple it all is, even guests who are not v..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"While scaling up and growing in terms of more hotel rooms and more hotels in different countries we found it difficult to communicate with our guests in a very personal way. Duve f..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios describen a Duve como un centro de mensajería sólido para mantenerse en contacto antes, durante y después de la estancia. Les gusta poder... Los usuarios describen a Duve como un centro de mensajería sólido para mantenerse en contacto antes, durante y después de la estancia. Les gusta poder centralizar la comunicación con los huéspedes en un solo lugar y reducir solicitudes perdidas o la dependencia de WhatsApp y otros canales externos.
Los revisores suelen decir que Duve acorta el tiempo de llegada al permitir que los huéspedes completen el registro antes de llegar al hotel, reducien... Los revisores suelen decir que Duve acorta el tiempo de llegada al permitir que los huéspedes completen el registro antes de llegar al hotel, reduciendo la congestión en la recepción y la entrada manual de datos. Los hoteles lo valoran más durante los picos de llegadas porque hace que el check-in sea más rápido, fluido y menos laborioso para el personal y los huéspedes.
Los revisores suelen señalar que Duve ahorra tiempo a los equipos de recepción y operaciones al reducir preguntas repetitivas, verificaciones manuales... Los revisores suelen señalar que Duve ahorra tiempo a los equipos de recepción y operaciones al reducir preguntas repetitivas, verificaciones manuales y carga de trabajo en la recepción. Esta eficiencia es especialmente importante para hoteles concurridos que desean que el personal dedique menos tiempo a tareas administrativas y más a brindar un servicio de mayor valor a los huéspedes.
Donde los hoteleros objetan
Una preocupación recurrente es que Duve no siempre se sincroniza de manera limpia con el PMS u otros sistemas hoteleros, lo que obliga a revisiones ma... Una preocupación recurrente es que Duve no siempre se sincroniza de manera limpia con el PMS u otros sistemas hoteleros, lo que obliga a revisiones manuales o trabajo duplicado. Los revisores desean integraciones más estrechas y confiables para que los datos previos al check-in, los perfiles de huésped y la información operativa fluyan sin retrasos ni errores.
Varios usuarios reportan fallas ocasionales como mensajes que no se envían, actualizaciones retrasadas, necesidad de actualizar el navegador o comport... Varios usuarios reportan fallas ocasionales como mensajes que no se envían, actualizaciones retrasadas, necesidad de actualizar el navegador o comportamiento inconsistente en diferentes dispositivos. Aunque el producto en general es valorado, estos problemas de fiabilidad se consideran riesgos operativos porque pueden interrumpir la comunicación con los huéspedes y generar seguimientos manuales adicionales.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplific... Los usuarios suelen mencionar la función de check-in sin contacto de MyStay como una herramienta crucial, especialmente durante la pandemia. Simplifica y agiliza el proceso de check-in, permitiendo a los huéspedes completarlo antes de su llegada y reduciendo el contacto físico. Los usuarios valoran la facilidad de uso y la eficiencia que aporta a sus operaciones.
Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa... Los usuarios comentaron con frecuencia cómo MyStay mejora significativamente la experiencia del huésped. La plataforma facilita la comunicación previa a la llegada y la comodidad a la llegada, brindando una sensación de servicio personalizado y atento. Los hoteleros observaron una mayor satisfacción del huésped como resultado directo.
Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los hu... Muchas reseñas destacan cómo MyStay mejora la comunicación con los huéspedes. La plataforma permite a los hoteleros comunicarse eficazmente con los huéspedes antes, durante y después de su estancia mediante mensajes automatizados. Esta función mejora la satisfacción del huésped al proporcionar información oportuna y resolver consultas con prontitud.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas d... Los usuarios sugirieron con frecuencia la necesidad de más opciones de personalización, especialmente en la mensajería automatizada y las plantillas de comunicación con los huéspedes. Quieren mayor flexibilidad para ajustar textos, gráficos y formatos de mensajería automática a sus necesidades específicas.
La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración... La integración de MyStay con los sistemas de gestión de propiedades (PMS) es una característica valiosa, destacada en varias reseñas. Esta integración fluida ayuda a los hoteleros a gestionar los datos y las operaciones de los huéspedes de forma más eficaz. Sin embargo, algunos usuarios experimentaron problemas ocasionales de sincronización entre MyStay y su PMS.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de sus requerimientos. Duve - Online Check-in y MyStay Check in comparten muchas funcionalidades principales de Contactless Check-in, pero cada uno tiene capacidades únicas. Duve - Online Check-in ofrece 72 socios de integración verificados, mientras que MyStay Check in ofrece 30. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. MyStay Check in lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.7/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Duve - Online Check-in: No. MyStay Check in: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Contactless Check-in ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Duve tiene un HT Score de 95 y MyStay tiene 20. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel