The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 128 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eRevMax destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.7/5) , con funcionalidades exclusivas como Centralized user & role management.
Levart destaca , con funcionalidades exclusivas como Centralized user & role management and Channel Self-Mapping.
Calificaciones comparadas basadas en 128 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 128 | 0 |
Tras analizar 128 reseñas verificadas, los usuarios de eRevMax valoran más su equipo de soporte, eficiencia operativa, paridad de tasas, mientras que los usuarios de Levart destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
Levart |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Paridad de tasas
▾
|
|
|
+
Análisis e informes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas técnicos
▾
|
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
|
−
Interfaz
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestores de canales para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #17 21 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #8 59 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 35 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #10 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #7 55 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #7 35 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #8 18 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
Levart |
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #9 17 reseñas | — |
| Europa ▾ | #9 40 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #10 14 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #3 42 reseñas | — |
Choosing between RateTiger Channel Manager by eRevMax and Levart Channel Control hinges on your hotel's specific needs for connectivity, user experience, and support. While both products aim to streamline online distribution, RateTiger's extensive review base and broad regional presence make it a more proven choice for most hoteliers. Levart, with fewer verified integrations and no recent reviews, lacks the same level of market confidence. Are you ready to focus on a platform with a track record of reliability?
RateTiger by eRevMax is the clearer choice for hoteliers who prioritize proven performance, extensive integrations, and high user satisfaction, supported by over 115 recent reviews and a 4.7/5 overall rating. Levart offers a smaller network, fewer reviews, and no recent user feedback, making it difficult to assess its current reliability or customer satisfaction. For most properties, RateTiger's established reputation and comprehensive features set the standard.
RateTiger by eRevMax addresses the core challenge of managing distribution across multiple channels, reducing manual effort, and maintaining rate parity. Levart also aims to connect properties with key channels but lacks the depth of integrations and recent feedback. RateTiger’s strong global presence, over 70 verified partners, and adoption by thousands of hotels demonstrate its effectiveness. Levart claims to connect to over 100 channels, but its limited recent review activity casts doubt on its ongoing performance. Which platform better aligns with your hotel’s distribution goals?
If your hotel needs a channel manager proven at scale, with extensive integrations and a solid track record, go with RateTiger. Its high review volume and recent ratings show consistent user satisfaction, especially in complex markets. Conversely, if your property operates in a niche or specific regional market with minimal channel needs, Levart’s smaller network and simpler approach might suffice. However, without recent reviews or detailed user feedback, its reliability remains uncertain. For most hotels, RateTiger’s established reputation outweighs Levart’s limited presence.
RateTiger scores 4.39/5 for ease of use, with many reviewers praising its user-friendly interface and straightforward onboarding process. Users highlight that, despite some outdated visual elements, most find the system intuitive after initial training, with a support team that’s responsive and helpful. Levart’s usability is unverified due to a lack of recent reviews and detailed feedback, which makes assessing its user experience impossible. Based on available data, the edge goes to RateTiger for its proven ease of use.
RateTiger offers 9 shared features plus one unique to eRevMax: centralized user & role management, which streamlines team permissions. Levart provides 3 exclusive features, including channel self-mapping and yield rules, but overall, both systems share core functionalities. RateTiger’s broad feature set, especially its integration with over 70 partners and advanced reporting tools, makes it more suitable for hotels seeking comprehensive distribution management. The edge clearly favors RateTiger.
RateTiger’s support team scores 4.61/5, with reviews citing prompt responses and reliable service. Users frequently describe the support as “very helpful,” “efficient,” and “responsive,” though some suggest quicker issue resolution could improve user satisfaction. Levart lacks recent reviews or detailed feedback on support quality, making it impossible to definitively compare. Given RateTiger’s strong support ratings, the edge goes to it for reliability and customer satisfaction.
RateTiger connects to over 70 verified partners, including major OTAs, GDS, and PMS systems, featuring integrations with global players like Booking.com, Expedia, Airbnb, and TripAdvisor. Levart offers 13 verified partners, with some regional and niche integrations, but it lacks the breadth and global reach of RateTiger. The shared integrations include key players such as RMS, Mews, and Agoda, yet RateTiger’s extensive network provides greater flexibility for hotel distribution. Edge: RateTiger.
RateTiger’s overall rating of 4.7/5 based on 115 recent reviews demonstrates strong market confidence. Hotels across various segments, including boutique, city center, and resorts, report high satisfaction levels, often citing ease of use and support quality. Levart has no recent reviews or ratings available, making comparative assessment impossible. Clearly, RateTiger’s proven track record and recent positive feedback position it as the preferred choice for hoteliers.
Pricing details for RateTiger are not publicly disclosed and typically involve a customized quote based on hotel size and needs. Levart also offers no transparent pricing information or trial options, making cost comparison difficult. Both products operate on a subscription model, but RateTiger’s established market presence and extensive features suggest a higher, value-driven investment. Expect to contact vendors for precise quotes tailored to your property’s scale.
Not ideal if you prefer a simple, regional-focused system with minimal integrations or small-scale distribution needs.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, global reach, or proven reliability evidenced by recent reviews.
RateTiger by eRevMax is a mature platform with a proven track record, vast integrations, and high user satisfaction. Its extensive feature set and global presence make it ideal for hotels looking to optimize online distribution and revenue.
If your hotel needs reliable, scalable, and well-supported channel management, RateTiger is the clear choice. Its recent reviews and high ratings confirm its ongoing effectiveness and user approval.
Levart offers a smaller, potentially simpler solution, but the lack of recent data and limited integrations make it less suitable for hotels seeking proven performance. Without current user feedback, its ability to meet the demands of modern hospitality businesses remains uncertain.
For most hotels aiming for dependable distribution management backed by extensive support, RateTiger stands out as the more secure investment. Its broad industry acceptance and high review scores put it ahead as the preferred choice for established and growing properties.
Los precios de Gestores de canales rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
Levart |
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) y Levart Channel Control comparten 9 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
Levart |
|---|---|---|
| Auto-mapeo de canales | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Reglas de rendimiento |
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Aunque el equipo de soporte del producto recibe comentarios positivos en general, algunos usuarios sugieren mejoras para una resolución más rápida de... Aunque el equipo de soporte del producto recibe comentarios positivos en general, algunos usuarios sugieren mejoras para una resolución más rápida de los problemas y una disponibilidad constante.
La integración entre el motor de reservas y el Channel Manager de eRevMax ha mejorado la eficiencia operativa al agilizar los procesos de reserva.
Mantener la paridad de tarifas entre todas las OTA se considera un beneficio significativo, ya que garantiza que los huéspedes vean precios consistent... Mantener la paridad de tarifas entre todas las OTA se considera un beneficio significativo, ya que garantiza que los huéspedes vean precios consistentes independientemente de la plataforma de reserva, lo que aumenta la confianza y potencialmente las tasas de ocupación.
Donde los hoteleros objetan
Las reseñas mencionan problemas técnicos recurrentes, como problemas de sincronización y fallas en la actualización de disponibilidad, aunque los usua... Las reseñas mencionan problemas técnicos recurrentes, como problemas de sincronización y fallas en la actualización de disponibilidad, aunque los usuarios reconocen que el soporte es rápido en el manejo de estos casos.
Las herramientas integrales de informes y análisis son elogiadas por brindar información valiosa sobre las tendencias de reserva, lo que permite a los... Las herramientas integrales de informes y análisis son elogiadas por brindar información valiosa sobre las tendencias de reserva, lo que permite a los hoteles tomar decisiones basadas en datos para maximizar los ingresos y optimizar las estrategias.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) y Levart Channel Control comparten muchas funcionalidades principales de Channel Managers, pero cada uno tiene capacidades únicas. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) ofrece 70 socios de integración verificados, mientras que Levart Channel Control ofrece 13. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): No. Levart Channel Control: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Channel Managers ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eRevMax tiene un HT Score de 67 y Levart tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos