The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 128 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eRevMax destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.7/5) , con funcionalidades exclusivas como PMS connectivity and Multi-Currency Support.
Shiji Group destaca , con funcionalidades exclusivas como Yield Rules and Inventory grid.
Calificaciones comparadas basadas en 128 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 128 | 0 |
Tras analizar 128 reseñas verificadas, los usuarios de eRevMax valoran más su equipo de soporte, eficiencia operativa, paridad de tasas, mientras que los usuarios de Shiji Group destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Paridad de tasas
▾
|
|
|
+
Análisis e informes
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Problemas técnicos
▾
|
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
|
−
Interfaz
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestores de canales para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #17 21 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #8 59 reseñas | #35 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 35 reseñas | #32 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #10 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 reseñas | #37 0 reseñas |
| Lujo ▾ | #7 55 reseñas | #37 0 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #7 35 reseñas | #38 0 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #8 18 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #9 17 reseñas | #23 0 reseñas |
| Europa ▾ | #9 40 reseñas | #34 0 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #10 14 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #3 42 reseñas | — |
Choosing between RateTiger by eRevMax and Shiji Horizon Distribution hinges on your hotel’s specific needs, budget, and operational complexity. Both are designed to synchronize your rates and inventory across channels, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. RateTiger, with its proven track record and extensive review base, offers a comprehensive solution for most hotels, whereas Shiji Horizon’s newer platform targets larger, multi-market properties with its broad partner network. How do you decide which aligns better with your hotel’s goals?
RateTiger is a well-established channel manager with a high overall rating of 4.7/5 based on 115 recent reviews, reflecting strong user satisfaction. Shiji Horizon, on the other hand, has no reviews or ratings, making it difficult to gauge user sentiment or real-world performance. RateTiger’s former users praise its reliability, ease of integration, and extensive partner network, while Shiji Horizon appears to be less tested in the field. Given the recent review activity, RateTiger’s data provides a more trustworthy picture of its performance.
If your hotel needs a proven, reliable solution with a large support network, go with RateTiger. It’s ideal for properties seeking real-time synchronization, rate parity, and a track record of user satisfaction, especially in North America, Europe, and Asia-Pacific. If your hotel operates across multiple markets and requires extensive partner integrations including Chinese platforms like WeChat and TikTok, Shiji Horizon may appeal, though its lack of recent reviews makes its performance uncertain. For most hoteliers, the established reputation of RateTiger makes it the safer choice.
RateTiger’s user interface scores 4.39/5, with many reviews highlighting its intuitive setup and straightforward operation, although some mention an outdated look and occasional lag. Onboarding ratings at 4.46/5 indicate most users find the process smooth, but new users may need time to adapt. Shiji Horizon offers no publicly available review data, but its integration with a broad partner network suggests a potentially complex setup that could require more extensive training. Given the recent feedback, Edge: RateTiger.
RateTiger offers 6 unique features, including PMS connectivity, multi-currency support, centralized user management, 2-way real-time integrations, unlimited channels, and bulk updates. Shiji Horizon provides 3 distinct features like yield rules, inventory grid, and channel self-mapping, but lacks some of RateTiger’s advanced functionalities. If comprehensive features matter, RateTiger’s wider feature set makes it the more versatile choice. Edge: RateTiger.
RateTiger’s support team is rated 4.61/5, with reviews praising its responsiveness and overall helpfulness. Users note that support is prompt, though some desire quicker resolution times. Shiji Horizon has no review data, making it impossible to compare support quality directly. Given the available information, Edge: RateTiger.
RateTiger connects with 70 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and regional players, plus integrations with well-known PMS and RMS systems. Shiji Horizon supports 64 verified partners, including global OTAs and GDSs like Amadeus and Expedia, and Chinese platforms like WeChat and TikTok. RateTiger’s larger network and proven integrations give it a slight advantage. Edge: RateTiger.
RateTiger’s extensive review base and recent activity yield a high satisfaction rating of 4.7/5, especially among independent and branded hotels. It is favored for its ease of use, reliability, and strong support. Shiji Horizon, lacking reviews, offers no ratings, making it impossible to determine user sentiment. For an evidence-backed choice, Edge: RateTiger.
Both products do not publicly disclose prices or offer freemium plans, typical for enterprise-level SaaS. Pricing is likely customized based on hotel size, complexity, and partner needs. Expect to contact each provider directly for quotes, and factor in implementation and training costs if applicable.
Not ideal if:
Not ideal if:
RateTiger remains the more established and reviewed channel manager, offering proven features, extensive integrations, and high user satisfaction. Its 4.7/5 rating and 115 recent reviews provide confidence in its reliability and support, especially for hotels in major markets. Shiji Horizon’s lack of recent reviews introduces uncertainty, despite its broader partner network, making it a riskier choice for most hoteliers.
If your hotel values a trusted, widely adopted platform with a strong support reputation, go with RateTiger. It’s better suited for properties seeking operational stability and proven performance. Conversely, if you operate across emerging markets with a focus on Chinese platforms and want a newer, flexible system, Shiji Horizon might be worth exploring, but only with caution due to limited user feedback. For now, RateTiger’s track record makes it the safer, more reliable choice.
Los precios de Gestores de canales rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) y Shiji Horizon Distribution comparten 4 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Actualización masiva | ||
| Auto-mapeo de canales | ||
| Canales ilimitados (sin costo adicional) | ||
| Conectividad PMS | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Integraciones bidireccionales en tiempo real | ||
| Inventory grid | ||
| Reglas de rendimiento | ||
| Soporte multidivisa |
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Aunque el equipo de soporte del producto recibe comentarios positivos en general, algunos usuarios sugieren mejoras para una resolución más rápida de... Aunque el equipo de soporte del producto recibe comentarios positivos en general, algunos usuarios sugieren mejoras para una resolución más rápida de los problemas y una disponibilidad constante.
La integración entre el motor de reservas y el Channel Manager de eRevMax ha mejorado la eficiencia operativa al agilizar los procesos de reserva.
Mantener la paridad de tarifas entre todas las OTA se considera un beneficio significativo, ya que garantiza que los huéspedes vean precios consistent... Mantener la paridad de tarifas entre todas las OTA se considera un beneficio significativo, ya que garantiza que los huéspedes vean precios consistentes independientemente de la plataforma de reserva, lo que aumenta la confianza y potencialmente las tasas de ocupación.
Donde los hoteleros objetan
Las reseñas mencionan problemas técnicos recurrentes, como problemas de sincronización y fallas en la actualización de disponibilidad, aunque los usua... Las reseñas mencionan problemas técnicos recurrentes, como problemas de sincronización y fallas en la actualización de disponibilidad, aunque los usuarios reconocen que el soporte es rápido en el manejo de estos casos.
Las herramientas integrales de informes y análisis son elogiadas por brindar información valiosa sobre las tendencias de reserva, lo que permite a los... Las herramientas integrales de informes y análisis son elogiadas por brindar información valiosa sobre las tendencias de reserva, lo que permite a los hoteles tomar decisiones basadas en datos para maximizar los ingresos y optimizar las estrategias.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) y Shiji Horizon Distribution comparten muchas funcionalidades principales de Channel Managers, pero cada uno tiene capacidades únicas. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) ofrece 70 socios de integración verificados, mientras que Shiji Horizon Distribution ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) lidera en facilidad de uso con 4.4/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): No. Shiji Horizon Distribution: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Channel Managers ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eRevMax tiene un HT Score de 67 y Shiji Group tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos