The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 156 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eRevMax destaca en cuanto a equipo de soporte — especialmente para propiedades brand (4.7/5) , con funcionalidades exclusivas como Multi-Currency Support and Centralized user & role management.
STAAH destaca en cuanto a equipo de soporte , con funcionalidades exclusivas como Booking Performance and Pace Reporting.
Calificaciones comparadas basadas en 156 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 128 | 28 |
Tras analizar 156 reseñas verificadas, los usuarios de eRevMax valoran más su eficiencia operativa, paridad de tasas, análisis e informes, mientras que los usuarios de STAAH destacan interfaz fácil de usar, integración con ota, gestión de inventarios y tarifas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
+
Interfaz fácil de usar
▾
|
|
+
Paridad de tasas
▾
|
+
Integración con OTA
▾
|
|
+
Análisis e informes
▾
|
+
Gestión de inventarios y tarifas
▾
|
|
+
Meta Conectividad
▾
|
+
Soluciones de reserva en tiempo real
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas técnicos
▾
|
−
Motor de reservas
▾
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
−
Funciones de gestión de ingresos
▾
|
|
−
Interfaz
▾
|
−
Formación e incorporación
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Gestores de canales para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #17 21 reseñas | #24 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #8 59 reseñas | #18 16 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 35 reseñas | #29 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #10 5 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #8 52 reseñas | #21 13 reseñas |
| Lujo ▾ | #7 55 reseñas | #19 15 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #7 35 reseñas | #16 12 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #8 18 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #9 17 reseñas | — |
| Europa ▾ | #9 40 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #10 14 reseñas | #9 25 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #3 42 reseñas | — |
Choosing between RateTiger by eRevMax and STAAH Channel Manager hinges on your hotel's specific distribution needs. Both platforms aim to streamline your online presence, but they diverge significantly in terms of reviews, features, and regional presence. RateTiger boasts a higher review count and more recent feedback, indicating a more tested and current solution. Will you prioritize scale and recent user satisfaction?
RateTiger leads with a more extensive network of verified partners and a broader regional footprint. Conversely, STAAH's strong support and ease of use appeal to hotels seeking straightforward management, but its smaller review base makes it less proven at scale. Which factors matter most to your team?
RateTiger and STAAH both serve as online distribution tools designed to connect your hotel with multiple OTAs and GDS channels. RateTiger’s core strength is its integration with over 400 partners, including major players like Booking.com, Expedia, and Google, making it ideal for hotels aiming to maximize global reach. STAAH, on the other hand, connects to a slightly smaller network of 54 verified partners but emphasizes ease of use, quick updates, and a mobile-friendly interface.
RateTiger’s comprehensive feature set, including multi-currency support, role management, and unlimited channels without additional costs, makes it suitable for larger hotels or chains with complex distribution needs. STAAH focuses on simplicity, real-time updates, and effective OTA management, making it attractive for smaller hotels or those new to channel management. Do your hotel’s distribution goals align more with extensive connectivity or straightforward operation?
If your hotel needs to handle a large distribution network across multiple regions, RateTiger’s 70 verified partners and advanced features—including multi-lingual support and derived rates—make it the clear choice. Its high overall rating (4.7/5 with 115 reviews) and recent positive feedback reinforce its reliability for larger or multi-property operations.
If your focus is on ease of use, quick on-boarding, and effective OTA management without the complexity of extensive features, STAAH’s high user ratings (4.61/5 with 28 reviews) and user-friendly interface offer a compelling alternative. Smaller hotels or those prioritizing quick setup and mobile management might find STAAH more aligned with their needs.
The critical difference: RateTiger’s larger network and feature depth suit hotels prioritizing scale and customization. STAAH’s simplicity and support are better for hotels emphasizing quick, daily operational control. Which profile fits your hotel’s operational approach?
RateTiger’s interface, rated at 4.39/5, is considered somewhat outdated by users, with some reviews noting a steeper learning curve and occasional lag in meta connectivity updates. Onboarding is rated at 4.46/5, but new users sometimes find navigating the system challenging and would benefit from additional training resources.
STAAH scores slightly higher in ease of use at 4.55/5, with many reviews highlighting its intuitive dashboard, quick OTA management, and helpful support team. Users appreciate its straightforward operation and mobile app, despite some calls for improvements in the app’s functionality.
Edge: STAAH.
RateTiger offers six features exclusive to its platform, including multi-currency support, centralized role management, multi-lingual support, and unlimited channels, making it ideal for complex, multi-location hotels. Its ability to handle derived rates and bulk updates also provides flexibility for revenue strategies.
STAAH provides two unique features—booking performance and pace reporting, plus channel self-mapping—focused on performance insights and simplified setup. While it offers fewer advanced features, its emphasis on real-time updates and streamlined OTA management appeals to hotels seeking straightforward operations.
Edge: RateTiger.
RateTiger garners higher support ratings at 4.61/5, with many users praising its quick and efficient team responses, especially during onboarding and technical issues. Users mention that the support team is generally responsive, though some find response times could improve during peak periods.
STAAH also scores well at 4.45/5, with many reviewers citing prompt, helpful responses and strong support during initial setup. Several reviews mention the team’s professionalism and timely troubleshooting, but some users wish for even faster support.
Edge: RateTiger.
RateTiger boasts 70 verified partner integrations, including 22 shared with STAAH, covering major OTAs, PMS, GDS, and other distribution channels. Its broad network encompasses regional and global partners like HotelTime, ROIBACK, and Profitroom, offering wider reach for larger hotels or chains.
STAAH has 54 verified partners, including popular OTAs and booking engines such as Preno, GuestTraction, and Triptease. While slightly smaller, its integration with essential channels and focus on seamless OTA management makes it suitable for hotels prioritizing quick setup.
Edge: RateTiger.
RateTiger benefits from a significantly larger review base—115 reviews versus 28 for STAAH—and a higher overall rating of 4.7/5. Recent reviews praise its reliability, extensive partner network, and detailed analytics, indicating consistent user satisfaction at scale.
STAAH’s 4.61/5 rating and 96% likelihood to recommend reflect strong recent satisfaction, especially among smaller hotels and those valuing ease of use. However, the smaller review count means less validation of its long-term reliability compared to RateTiger.
Edge: RateTiger.
Both products do not publicly disclose detailed pricing; they operate on custom quotes based on hotel size and needs. Neither offers a freemium or trial version, so cost discussions typically begin after initial consultation.
Your team should expect to negotiate based on your property’s scale and distribution complexity, with no clear indication of whether one offers better value upfront.
Not ideal if your hotel is small, new to channel management, or prefers a simple, plug-and-play solution.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, multi-currency support, or a large partner network.
RateTiger by eRevMax offers a more robust, feature-rich platform with a larger network and a proven track record, making it suitable for larger hotels or chains aiming for extensive distribution. Its higher review count and recent feedback demonstrate its ongoing relevance and reliability.
STAAH excels in simplicity, ease of use, and quick OTA updates, making it an attractive choice for smaller hotels or those new to channel management. Its support and user-friendly interface help hotels stay on top of daily operations with minimal fuss.
If your hotel prioritizes scale, advanced features, and proven reliability, RateTiger is the clear choice. For hotels seeking ease of management, quick setup, and effective OTA management, STAAH is a strong contender.
In conclusion, the decision should hinge on your property’s size, distribution complexity, and operational preferences. RateTiger is better suited for larger, multi-property hotels looking for deep integrations, while STAAH caters well to smaller hotels emphasizing simplicity and support.
Los precios de Gestores de canales rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, RateTiger Channel Manager (by eRevMax) y STAAH Channel Manager comparten 4 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Actualización masiva | ||
| Auto-mapeo de canales | ||
| Booking Performance and Pace Reporting | ||
| Canales ilimitados (sin costo adicional) | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Soporte multidivisa | ||
| Tarifas derivadas |
Analizamos 2 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
Aunque el equipo de soporte del producto recibe comentarios positivos en general, algunos usuarios sugieren mejoras para una resolución más rápida de... Aunque el equipo de soporte del producto recibe comentarios positivos en general, algunos usuarios sugieren mejoras para una resolución más rápida de los problemas y una disponibilidad constante.
La integración entre el motor de reservas y el Channel Manager de eRevMax ha mejorado la eficiencia operativa al agilizar los procesos de reserva.
Mantener la paridad de tarifas entre todas las OTA se considera un beneficio significativo, ya que garantiza que los huéspedes vean precios consistent... Mantener la paridad de tarifas entre todas las OTA se considera un beneficio significativo, ya que garantiza que los huéspedes vean precios consistentes independientemente de la plataforma de reserva, lo que aumenta la confianza y potencialmente las tasas de ocupación.
Donde los hoteleros objetan
Las reseñas mencionan problemas técnicos recurrentes, como problemas de sincronización y fallas en la actualización de disponibilidad, aunque los usua... Las reseñas mencionan problemas técnicos recurrentes, como problemas de sincronización y fallas en la actualización de disponibilidad, aunque los usuarios reconocen que el soporte es rápido en el manejo de estos casos.
Las herramientas integrales de informes y análisis son elogiadas por brindar información valiosa sobre las tendencias de reserva, lo que permite a los... Las herramientas integrales de informes y análisis son elogiadas por brindar información valiosa sobre las tendencias de reserva, lo que permite a los hoteles tomar decisiones basadas en datos para maximizar los ingresos y optimizar las estrategias.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Muchos usuarios elogian al equipo de soporte por sus respuestas rápidas y útiles, que ayudan a resolver problemas y garantizan un funcionamiento fluid... Muchos usuarios elogian al equipo de soporte por sus respuestas rápidas y útiles, que ayudan a resolver problemas y garantizan un funcionamiento fluido. Este aspecto se considera una fortaleza de STAAH.
Numerosas reseñas elogian la interfaz intuitiva de STAAH, destacando la facilidad para gestionar las OTA y actualizar las tarifas y el inventario. Alg... Numerosas reseñas elogian la interfaz intuitiva de STAAH, destacando la facilidad para gestionar las OTA y actualizar las tarifas y el inventario. Algunos usuarios sugieren mejoras adicionales para mantener esta ventaja.
Se elogian las integraciones fluidas con numerosas OTA, que facilitan a los hoteles la sincronización de sus sistemas, aunque los usuarios notan liger... Se elogian las integraciones fluidas con numerosas OTA, que facilitan a los hoteles la sincronización de sus sistemas, aunque los usuarios notan ligeros retrasos y sugieren mejoras adicionales.
Donde los hoteleros objetan
Hay críticas mixtas sobre el motor de reservas, y algunos usuarios recomiendan mejoras como marketing a través de redes sociales, mejor gestión de fec... Hay críticas mixtas sobre el motor de reservas, y algunos usuarios recomiendan mejoras como marketing a través de redes sociales, mejor gestión de fechas restringidas y funciones de usuario más intuitivas.
Varias revisiones mencionan la necesidad de mejorar las funciones de gestión de ingresos, incluidos mejores informes y un manejo más eficiente de la d... Varias revisiones mencionan la necesidad de mejorar las funciones de gestión de ingresos, incluidos mejores informes y un manejo más eficiente de la división y el análisis de ingresos, para optimizar el rendimiento del hotel.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de tus requerimientos. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) y STAAH Channel Manager comparten muchas funcionalidades principales de Channel Managers, pero cada uno tiene capacidades únicas. RateTiger Channel Manager (by eRevMax) ofrece 70 socios de integración verificados, mientras que STAAH Channel Manager ofrece 54. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. STAAH Channel Manager lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 4.4/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
RateTiger Channel Manager (by eRevMax): No. STAAH Channel Manager: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Channel Managers ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eRevMax tiene un HT Score de 67 y STAAH tiene 21. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos