The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 208 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eviivo destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
ICG FrontHotel destaca , con funcionalidades exclusivas como Lobby Kiosk.
Calificaciones comparadas basadas en 208 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $700/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 208 | 0 |
Tras analizar 208 reseñas verificadas, los usuarios de eviivo valoran más su atención al cliente receptiva, experiencia en incorporación, eficiencia técnica, mientras que los usuarios de ICG FrontHotel destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente receptiva
▾
|
|
|
+
Experiencia en incorporación
▾
|
|
|
+
Eficiencia técnica
▾
|
|
|
+
Eficiencia en la reserva y gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugerencias de mejora
▾
|
|
|
−
Personalización y desarrollo de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #15 54 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #23 23 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #20 8 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #18 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #16 38 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #19 21 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #10 18 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #15 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #6 142 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #33 2 reseñas | — |
| Medio Oriente | #29 1 reseñas | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS by eviivo and ICG Fronthotel by ICG FrontHotel hinges on your hotel's size, complexity, and your operational priorities. Both products aim to streamline hotel management, but their approaches and strengths differ significantly.
eviivo offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a large user base, primarily favored by independent hotels, B&Bs, and vacation rentals. Conversely, ICG FrontHotel emphasizes simple, integrated management with mobile tools, but it lacks the extensive review data and user feedback that bolster eviivo’s credibility.
Given that eviivo has a higher review count (191 reviews in the last six months) and a higher overall rating (0.93/5) with recent, positive feedback, it provides a more reliable foundation for decision-making. ICG FrontHotel, with no recent reviews or user ratings, presents a less certain picture.
Are you comfortable with a platform supported by active user feedback, or do you prefer a more streamlined but less tested solution? The choice depends on your confidence in recent, real-user insights.
If your hotel needs a comprehensive, fully integrated property management system with proven customer support, eviivo is the clear choice. It caters well to independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and small resorts that prioritize booking automation, guest communication, and extensive partner integrations.
If your hotel requires a straightforward, mobile-enabled system with limited features, and your focus is on simple management across a few properties, ICG FrontHotel might suffice. However, with zero recent reviews or user ratings, it’s hard to evaluate its suitability beyond basic management needs.
For hotels seeking proven reliability, extensive features, and ongoing support, eviivo's large user base and recent reviews make it the safer pick. Conversely, smaller or less complex operations might consider ICG if they can accept the higher uncertainty due to lack of recent user feedback.
eviivo boasts a high ease-of-use rating of 4.43/5 from user reviews, with most users praising its intuitive interface and simple onboarding process. Support staff are frequently commended for their responsiveness, which eases the learning curve and facilitates quick adoption.
ICG FrontHotel offers a simplified, integrated management experience, but without recent reviews, user feedback on its usability is unavailable. Its focus on mobile tools suggests ease of access, but the lack of detailed usability data makes it harder to assess.
Edge: eviivo, supported by a significant number of recent, positive reviews.
eviivo packs 34 shared features along with 17 unique to it, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest messaging, and a mobile app. These features cater to full-scale operations, automation, and multi-channel distribution.
ICG FrontHotel offers only 3 unique features: ID & passport scanner, pre-fill registration, and lobby kiosk. While these are valuable for streamlined check-in processes, the overall feature set is limited compared to eviivo.
Given the extensive feature count, integration options, and dedicated modules, eviivo clearly outperforms ICG in capability.
Edge: eviivo, with a broader, more feature-rich platform.
eviivo has a customer support rating of 4.42/5 based on reviews, with clients praising the responsiveness and helpfulness of its support team. The onboarding process is well-rated, and users feel supported during implementation and beyond.
ICG FrontHotel lacks recent reviews or detailed user feedback, making it impossible to gauge its support quality. Its small team size (20 employees) suggests potentially limited resources for extensive support.
Edge: eviivo, supported by consistently high support ratings from recent reviews.
eviivo offers 32 verified partners, including major OTAs and channel managers like Experience Hotel, Hotelchamp, TripAdvisor, and D-Edge. This extensive network allows seamless synchronization across multiple platforms and distribution channels.
ICG FrontHotel integrates with only 12 verified partners, including SiteMinder, RateGain, and Vingcard. While these cover essential hotel management functions, their number and diversity are limited compared to eviivo.
Edge: eviivo, with a significantly larger partner ecosystem.
eviivo’s recent reviews, with 20 posts in the last six months, show a high likelihood to recommend (95%) and an overall rating of 0.93/5, driven by ease of use and support. Hotels across vacation rentals, B&Bs, and independent properties frequently praise its operational efficiencies.
ICG FrontHotel, with no recent reviews, cannot provide current user sentiment, making eviivo the clear leader in user-rated satisfaction.
Edge: eviivo, based on recent, positive user feedback.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no free tier or trial available. Pricing includes the core platform features, but additional modules or integrations may incur extra costs.
ICG FrontHotel's pricing is not publicly disclosed, and no trial or free tier information is available, making comparison difficult. Its lack of transparency could be a concern for budget-conscious hotels.
In the absence of clear data, eviivo’s transparent flat fee provides a predictable investment.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
eviivo is a feature-rich, well-supported platform favored by a large community of independent hotels and vacation rentals. Its extensive integrations, active user base, and recent reviews make it a reliable choice for operational and booking management.
ICG FrontHotel offers a simplified, mobile-focused management system, but the absence of recent reviews or detailed user feedback makes it difficult to evaluate. Its limited features and smaller ecosystem suggest it’s better suited for basic needs.
If your hotel values proven support, extensive features, and a large user community, eviivo is the definitive choice. However, if simplicity and mobility are your priorities, and you can accept the current lack of review data, ICG might suffice.
Overall, for hotels seeking stability, advanced capabilities, and ongoing support, eviivo’s platform is the safer, more reliable investment.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, eviivo Suite™ PMS y ICG Fronthotel comparten 34 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Basado en la nube | ||
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Gerente de Canal | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares |
Mostrando las principales diferencias. 8 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr.... El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr. Guetif, Joseph y Xavier, brinda una asistencia ejemplar, crucial durante la fase de incorporación y cuando surgen problemas, mejorando así la experiencia general del usuario.
La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garant... La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garantiza una integración consistente de la información y un uso óptimo de las funciones del PMS, mejorando así la eficiencia de la gestión de propiedades.
Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo d... Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo de inactividad y mejora el flujo de trabajo operativo, garantizando una experiencia fluida para la gestión hotelera.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario m... Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario más concretos para optimizar aún más las operaciones comerciales y aprovechar las capacidades de la plataforma.
Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicacion... Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicaciones móviles, que se adapten aún más a las necesidades operativas específicas y aporten valor adicional.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. eviivo Suite™ PMS y ICG Fronthotel comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. eviivo Suite™ PMS ofrece 32 socios de integración verificados, mientras que ICG Fronthotel ofrece 12. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. eviivo Suite™ PMS lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
eviivo Suite™ PMS: No. ICG Fronthotel: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eviivo tiene un HT Score de 87 y ICG FrontHotel tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos