The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 208 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eviivo destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Ancillary revenue tracking.
Jaras destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise.
Calificaciones comparadas basadas en 208 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $700/mo | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 208 | 0 |
Tras analizar 208 reseñas verificadas, los usuarios de eviivo valoran más su atención al cliente receptiva, experiencia en incorporación, eficiencia técnica, mientras que los usuarios de Jaras destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente receptiva
▾
|
|
|
+
Experiencia en incorporación
▾
|
|
|
+
Eficiencia técnica
▾
|
|
|
+
Eficiencia en la reserva y gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugerencias de mejora
▾
|
|
|
−
Personalización y desarrollo de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #15 54 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #23 23 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #20 8 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #18 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #16 38 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #19 21 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #10 18 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #15 39 reseñas | — |
| Europa ▾ | #6 142 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #33 2 reseñas | — |
| Medio Oriente | #29 1 reseñas | — |
When choosing a property management system (PMS), your primary concern is often which platform offers the most reliable, feature-rich, and user-friendly solution to meet your hotel's specific needs. Both eviivo Suite™ and Jaras aim to streamline operations, but eviivo's extensive review history, broad feature set, and global presence position it as the more established option. Jaras promises a modern, integrated experience, but with no reviews or market presence yet, its actual performance remains untested.
The core of your decision hinges on which system better addresses your operational complexity, growth plans, and support expectations. Are you seeking a proven platform with a track record of success, or a newer, potentially more flexible system that hasn't yet demonstrated its reliability?
eviivo Suite™ and Jaras aim to solve the fundamental challenge of managing multiple properties and distribution channels. eviivo has been trusted by over 28,000 accommodations worldwide since 2004, offering a comprehensive suite of features, including channel management, guest communication, online check-in, and automation. Its reviews highlight seamless booking, centralized management, and excellent customer support.
In contrast, Jaras, founded in 2023, is a cloud-native platform offering reservation management, channel integration with over 150 OTAs, automation, and financial tools. Despite the ambitious scope, it has yet to build a review base or demonstrate real-world performance, making its reliability uncertain.
Given the substantial difference in market presence and review volume, eviivo's platform is proven, whereas Jaras remains untested in live hotel environments. This raises the question: can a newer system deliver the same operational confidence as an industry veteran?
If your hotel needs a flexible, reliable PMS that integrates with major OTAs and offers extensive features — like guest messaging, online check-in, and automation — eviivo is the clear choice. It caters well to independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and small chains looking for proven tools that enhance operational efficiency.
If, on the other hand, your team prioritizes a modern, potentially customizable platform with a focus on automation and distribution, and you're willing to accept the risk of an unproven provider, Jaras might appeal. However, given its lack of reviews and market data, eviivo’s established track record makes it the safer investment for most hoteliers.
For hoteliers aiming for stability and proven results, eviivo's long history and recent reviews make it the better option. Conversely, if your hotel is a tech startup or a small operation eager to experiment with new technology, Jaras might be worth considering — but with caution.
eviivo boasts a high ease-of-use rating of 4.43 out of 5, supported by 191 reviews, many praising its intuitive interface and onboarding support. Users consistently highlight how straightforward it is to adopt, with dedicated onboarding assistance and a mobile app that facilitates management on the go.
Jaras, with no publicly available reviews or ratings, provides no data on usability. Its interface is described as cloud-native and streamlined, but without user feedback, it's impossible to gauge how easily hotel teams can adopt and navigate it.
Edge: eviivo.
eviivo offers a feature set that includes channel management, payment processing, booking engine, guest CRM, email marketing, online check-in, and automation tools—totaling 36 unique features. Its platform supports multi-currency, group bookings, gift vouchers, and integrated hardware, making it highly versatile.
Jaras provides reservation, unit management, channel sync with over 150 OTAs, automation, and financial tools, but only offers 1 exclusive feature—its on-premise deployment option. Its feature count is significantly lower and less detailed, suggesting a narrower scope.
Edge: eviivo, with its broader, more mature feature set.
eviivo's support ratings are outstanding, with a 4.42 out of 5 rating backed by 191 reviews, many praising its responsiveness and onboarding assistance. Support staff are noted for their professionalism and ability to resolve issues quickly, which is critical during deployment and troubleshooting.
Jaras, founded in 2023, has no reviews or customer support ratings available, leaving uncertainty about post-sale assistance. Without user feedback, it’s difficult to assess whether it provides the same level of support.
Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and channel managers such as Expedia, Booking.com, TripAdvisor, and D-Edge. These integrations enable real-time synchronization of rates, availability, and reservations, reducing manual tasks.
Jaras currently lists 0 verified integrations, indicating either a nascent partner network or limited connectivity. Its ability to expand distribution and automate workflows remains unproven.
Edge: eviivo.
eviivo's reviews are recent and plentiful, with a 4.43/5 ease-of-use score and a customer support rating of 4.42/5. Many users—especially in vacation rentals and B&B segments—highlight its reliability, ease of management, and excellent onboarding.
Jaras has no reviews or ratings, making it impossible to evaluate user satisfaction. Its lack of real-world feedback severely limits confidence in its performance.
Edge: eviivo.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no free tier or trial, indicating a predictable cost structure suitable for hotels with stable revenue streams.
Jaras's pricing is $1,000 per month, also without a trial or free plan, which may be a consideration if budget constraints are tight. However, the higher price point for Jaras doesn't come with any added proven value or features.
Not ideal if your hotel needs highly customizable workflows beyond eviivo’s standard features or operates in regions with limited eviivo presence.
Not ideal if your hotel requires a proven support system or has complex legacy integrations, given Jaras’s lack of reviews and real-world validation.
eviivo is the established leader with a proven track record, extensive features, and a broad global footprint. Its recent reviews and high ratings demonstrate its reliability and customer satisfaction, making it a safer choice for most hoteliers.
Jaras offers a promising, modern approach with automation and extensive OTA connectivity, but without reviews or market presence, its performance remains unverified. It might appeal to early adopters willing to accept some risk and invest in a platform still proving itself.
If stability, proven support, and a comprehensive feature set are your priorities, choose eviivo. If you’re willing to gamble on a newer, untested solution with a focus on automation and future growth, Jaras could be interesting—though caution is advised.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, eviivo Suite™ PMS y Jaras comparten 15 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| En la premisa | ||
| Funcionalidad de grupo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Procesando pago | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas |
Mostrando las principales diferencias. 25 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr.... El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr. Guetif, Joseph y Xavier, brinda una asistencia ejemplar, crucial durante la fase de incorporación y cuando surgen problemas, mejorando así la experiencia general del usuario.
La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garant... La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garantiza una integración consistente de la información y un uso óptimo de las funciones del PMS, mejorando así la eficiencia de la gestión de propiedades.
Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo d... Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo de inactividad y mejora el flujo de trabajo operativo, garantizando una experiencia fluida para la gestión hotelera.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario m... Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario más concretos para optimizar aún más las operaciones comerciales y aprovechar las capacidades de la plataforma.
Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicacion... Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicaciones móviles, que se adapten aún más a las necesidades operativas específicas y aporten valor adicional.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. eviivo Suite™ PMS y Jaras comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. eviivo Suite™ PMS ofrece 32 socios de integración verificados, mientras que Jaras ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. eviivo Suite™ PMS lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
eviivo Suite™ PMS: No. Jaras: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eviivo tiene un HT Score de 87 y Jaras tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos