The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 549 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
HOTELTIME destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Guest CRM.
Jaras destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise and Guest Messaging.
Calificaciones comparadas basadas en 549 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $600/mo | From $1,000/mo |
| Reseñas verificadas | 549 | 0 |
Tras analizar 549 reseñas verificadas, los usuarios de HOTELTIME valoran más su user interface and learning curve, apoyo técnico, reporting and analytics, mientras que los usuarios de Jaras destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Apoyo técnico
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Optimización móvil
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #5 219 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #3 238 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #2 46 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #8 7 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #3 241 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #4 143 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #4 49 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #52 4 reseñas | — |
| Europa ▾ | #2 384 reseñas | — |
| Asia Pacífico ▾ | #5 111 reseñas | — |
| Medio Oriente ▾ | #1 21 reseñas | — |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Jaras hinges on your hotel’s size, operational complexity, and regional presence. While both aim to streamline property management, HotelTime’s extensive feature set and proven global presence make it the more mature solution, especially for larger or multi-property hotels. Jaras, being newer and less established, offers a modern, all-in-one cloud-native platform that appeals to properties seeking centralization and automation but lacks the same depth of customer feedback and integrations.
HotelTime PMS excels in serving a broad spectrum of hotels—from independent boutique properties to large resorts—thanks to its mature platform, rich feature set, and extensive integration options. It offers over 37 unique features exclusive to its platform, such as integrated CRS, payment processing, guest CRM, and automation tools, which support complex operations and scale effectively. Conversely, Jaras, with its single unique feature—guest messaging—and no verified integrations, seems tailored toward smaller or more tech-savvy properties prioritizing centralization and automation. The real question is, do you need HotelTime’s robust set of tools and global reach or Jaras’s simplified, modern approach?
If your hotel requires a comprehensive, proven PMS that handles multiple departments, integrations, and has a strong international footprint, HotelTime is the clear choice. Its ability to support properties of all sizes, backed by over 433 reviews and a high satisfaction score (4.83/5), underpins its reliability for larger or multi-property management teams. For smaller properties or those prioritizing automation, centralized operations, and ease of use, Jaras may appeal due to its integrated reservation, financial workflows, and over 150 OTA integrations—though it lacks the extensive user feedback and third-party support HotelTime offers.
HotelTime’s user interface has an average ease of use rating of 4.66/5, supported by a solid onboarding score of 4.63/5 and positive reviews emphasizing its intuitive design. Users frequently mention that, despite its complexity, once familiar, it streamlines operations and reduces workload. Jaras, with no available user ratings, leaves its ease of use uncertain, but its modern, cloud-native design suggests a straightforward experience. Still, without verified reviews, it’s difficult to confidently compare. Edge: HotelTime.
HotelTime boasts a total of 37 features exclusive to its platform—such as EPoS, integrated CRS, guest CRM, automated night audit, and mobile check-in—supporting complex, multifaceted hotel operations. In contrast, Jaras offers core reservation management, channel distribution with over 150 OTA integrations, and guest messaging. While Jaras simplifies central management, HotelTime’s broader feature set makes it more suitable for hotels with diverse operational needs. End of the day, HotelTime’s feature depth surpasses Jaras’s, making it the more comprehensive choice. Edge: HotelTime.
HotelTime’s support team scores 4.73/5, with reviews highlighting quick responses, helpfulness, and detailed onboarding. Users say, “Support staff are always on the other end of the phone and willing to help,” reinforcing confidence in their service. Jaras, founded in 2023 with no publicly available reviews, offers no verified support ratings, making it hard to assess. Given HotelTime’s established presence and recent customer feedback, it clearly provides better support at this stage. Edge: HotelTime.
HotelTime integrates with 58 verified partners, including major providers like Profitroom, Bookboost, and STR, enabling a seamless tech stack for larger operations. Jaras, launched in 2023, has no verified integrations, limiting its connectivity options. This substantial difference favors HotelTime for hotels seeking a flexible, integrated system capable of supporting complex workflows across multiple platforms. End of the day, HotelTime’s extensive integration network gives it a decisive edge. Edge: HotelTime.
HotelTime’s average rating of 4.83/5 from 433 reviews underscores high user satisfaction, particularly from resorts (5/5) and city hotels (4.82/5). Recent reviews highlight its ease of reservation management and support, making it a trusted choice. Jaras, with no reviews, offers no data on user satisfaction, leaving its rating unknown. HotelTime’s proven track record and recent positive feedback make it the clear leader here. Edge: HotelTime.
HotelTime charges a base price of $600/month, with no mention of freemium versions or additional fees. Jaras’s pricing starts at $1,000/month, also without free options. Considering HotelTime’s lower entry price and extensive feature set, it offers better value for most hotels, especially those seeking a proven, scalable system.
Not ideal if your hotel is a small, single-property operation with minimal operational complexity or if you prefer a simple, lightweight PMS.
Not ideal if you require extensive support, integrations with third-party providers, or proven experience in the global hospitality market.
HotelTime is a comprehensive, established PMS with a proven track record and a broad feature set that supports large and complex hotel operations. Its extensive integrations, high customer satisfaction, and regional presence make it suitable for larger resorts and multi-property groups.
Jaras, as a newer entrant, offers a sleek, cloud-native platform ideal for smaller, tech-savvy properties looking for automation and centralization, but with limited integration options and no verified reviews.
Choose HotelTime if your hotel needs reliability, depth, and proven performance; opt for Jaras if you want a modern, simplified system to get started quickly, especially if your operations are relatively straightforward.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,000/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, HotelTime PMS y Jaras comparten 14 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| CRM invitado | ||
| CRS integrado | ||
| En la premisa | ||
| Epopeya | ||
| Guest Messaging | ||
| Procesando pago | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Tarifas personalizadas |
Mostrando las principales diferencias. 27 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Si bien se agradece la naturaleza receptiva y servicial del equipo de soporte, algunas reseñas sugieren que un horario extendido para el soporte técni... Si bien se agradece la naturaleza receptiva y servicial del equipo de soporte, algunas reseñas sugieren que un horario extendido para el soporte técnico mejoraría aún más la experiencia del usuario, garantizando asistencia en todo momento, especialmente para los usuarios internacionales.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Donde los hoteleros objetan
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. HotelTime PMS y Jaras comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. HotelTime PMS ofrece 58 socios de integración verificados, mientras que Jaras ofrece 0. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. HotelTime PMS lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
HotelTime PMS: No. Jaras: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. HOTELTIME tiene un HT Score de 92 y Jaras tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos