The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 210 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
eviivo destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Springer-Miller Systems destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 210 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $700/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 208 | 2 |
Tras analizar 210 reseñas verificadas, los usuarios de eviivo valoran más su atención al cliente receptiva, experiencia en incorporación, eficiencia técnica, mientras que los usuarios de Springer-Miller Systems destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente receptiva
▾
|
|
|
+
Experiencia en incorporación
▾
|
|
|
+
Eficiencia técnica
▾
|
|
|
+
Eficiencia en la reserva y gestión de reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Sugerencias de mejora
▾
|
|
|
−
Personalización y desarrollo de funciones
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #15 54 reseñas | #64 1 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #23 23 reseñas | #70 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #20 8 reseñas | #42 1 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #18 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 reseñas | #59 1 reseñas |
| Lujo ▾ | #16 38 reseñas | #55 1 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #19 21 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #10 18 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #15 39 reseñas | #53 2 reseñas |
| Europa ▾ | #6 142 reseñas | — |
| Asia Pacífico | #33 2 reseñas | — |
| Medio Oriente | #29 1 reseñas | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS and Springer-Miller Systems depends on your hotel’s size, segment, and operational needs. Both aim to streamline property management, but they serve very different markets and feature sets. eviivo is a cloud-based, all-in-one platform favored by independent hotels and vacation rentals, while Springer-Miller is a high-end, guest-centric solution primarily used in resorts and luxury properties. Which aligns better with your property’s scale and guest service strategy?
eviivo offers an extensive suite of features tailored for smaller to mid-sized properties, with a focus on ease of use and online distribution. Springer-Miller emphasizes comprehensive resort management, with deep integrations suited for high-end establishments. Is your property best served by a simple, flexible system or a complex, guest-focused platform?
Both products aim to improve operational workflows, but their approaches differ significantly. eviivo is designed for ease of booking, guest communication, and multi-channel distribution, making it ideal for small-to-mid-sized independent hotels, B&Bs, and vacation rentals. Springer-Miller is built for large resorts or luxury properties requiring intricate guest management, recreational activities, and extensive operational integration.
eviivo’s recent reviews focus heavily on its usability, affordability, and quick onboarding, with a 4.43/5 ease-of-use rating based on 191 reviews, and a 95% likelihood to recommend. Springer-Miller’s reviews are scarce, with only 2 reviews and a lower overall rating of 2.75/5, highlighting its complexity and user dissatisfaction. Which type of management system best fits your hotel’s scale and guest experience goals?
If your hotel needs an intuitive, cloud-based platform that simplifies reservations, guest communication, and online distribution, go with eviivo. It’s best for independent hotels, B&Bs, and vacation rentals seeking quick deployment, high usability, and strong support, especially if your property is small or medium-sized.
If your property requires extensive operations management, including recreational activities, spa services, and complex guest profiles, Springer-Miller is the more appropriate choice, provided your team is prepared for a steeper learning curve. It suits large resorts or luxury hotels that prioritize guest experience and operational integration over ease of use.
Bottom line: For ease and affordability, choose eviivo. For high-end, multi-faceted resort management, Springer-Miller fits better—if your team can handle its complexity.
eviivo shines with a 4.43/5 rating for ease of use, reflecting its user-friendly interface, quick onboarding, and positive staff adoption. Its recent reviews praise its intuitive design and mobile app, making property management accessible from anywhere.
Springer-Miller’s usability rating is just 2.25/5, with users describing its configuration as “HORRIBLE” and “like trying to learn a foreign language.” Support staff acknowledge the system’s complexity, which often requires extensive training and ongoing support.
Edge: eviivo.
eviivo offers 51 features unique to its platform, including channel management, revenue management, booking engine, guest CRM, digital registration, guest messaging, and mobile app. It supports online check-in/out, automated reminders, and real-time status updates, making it a comprehensive property management solution.
Springer-Miller provides no specific features listed, but its core strengths lie in guest management, recreation, and spa services. It’s tailored for luxury resorts with extensive operational needs but lacks the broad, integrated feature set that eviivo offers.
Edge: eviivo.
eviivo’s customer support is rated at 4.42/5, with reviews highlighting its responsiveness and helpful onboarding, often mentioning dedicated support staff. Users frequently mention how support helps maximize platform features, leading to smoother operations.
Springer-Miller’s support rating is 3.75/5, with reviews indicating occasional satisfaction but also frustrations with system downtime and configuration issues. Given the limited review count, eviivo’s support track record is clearly stronger.
Edge: eviivo.
eviivo integrates with 32 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, plus channel managers and payment providers. These integrations facilitate real-time synchronization, simplifying online distribution.
Springer-Miller has 37 verified partners, including Zingle, Otelier, and HotelIQ, with a focus on high-end resort needs. Both systems offer extensive integrations, but eviivo’s broader online travel network connectivity is more suited for independent hoteliers.
Edge: eviivo.
eviivo’s reviews are far more recent, with 20 reviews in the last 6 months, and a high likelihood (95%) of users recommending it. Hoteliers praise its ease of use, speed, and support, especially among independent and vacation rental operators.
Springer-Miller’s two reviews are older, with a lower overall rating of 2.75/5, and less recent feedback. Hotel ratings for Springer-Miller’s user experience are mixed, and its complexity appears to be a common concern.
Edge: eviivo.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no implementation or trial fees. Its pricing covers the full feature set, making costs predictable for small to medium properties.
Springer-Miller does not list specific pricing; it typically offers custom quotes based on property size and needs, often making it less transparent and potentially more expensive for smaller properties.
Edge: eviivo.
Not ideal if your hotel has complex recreational or spa operations, or if you require deep resort-specific functionality.
Not ideal if your hotel seeks a straightforward, affordable PMS for daily reservations and guest communication.
eviivo is a cloud-based, all-in-one property management platform designed for ease and speed, making it a top choice for independent hotels, B&Bs, and vacation rentals. Its strong recent reviews, high support ratings, and extensive features make it the safer, more reliable option for most small to mid-sized properties.
Springer-Miller offers a highly specialized, guest-centric management system tailored for luxury resorts and complex operations, but its steep learning curve and limited recent reviews suggest it’s less suitable for general hoteliers seeking simplicity.
Choose eviivo if your priority is a user-friendly, cost-effective platform with excellent support. Opt for Springer-Miller if you operate a luxury resort with extensive operational needs and a prepared, trained team ready to handle complexity.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, eviivo Suite™ PMS y Springer Miller comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Procesando pago | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Vista de calendario |
Mostrando las principales diferencias. 39 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr.... El servicio de atención al cliente de Eviivo recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y eficiencia. El personal de soporte, como el Sr. Guetif, Joseph y Xavier, brinda una asistencia ejemplar, crucial durante la fase de incorporación y cuando surgen problemas, mejorando así la experiencia general del usuario.
La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garant... La plataforma ofrece asesoramiento durante el proceso de incorporación, ayudando a los hoteles a integrar el sistema a la perfección. Esta guía garantiza una integración consistente de la información y un uso óptimo de las funciones del PMS, mejorando así la eficiencia de la gestión de propiedades.
Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo d... Eviivo es reconocido por su eficiencia técnica, que permite a los usuarios completar tareas con mayor rapidez y menos errores. Esto reduce el tiempo de inactividad y mejora el flujo de trabajo operativo, garantizando una experiencia fluida para la gestión hotelera.
Donde los hoteleros objetan
Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario m... Algunos usuarios sugieren mejoras, particularmente en la ampliación de funciones como el desarrollo de aplicaciones móviles y consejos de uso diario más concretos para optimizar aún más las operaciones comerciales y aprovechar las capacidades de la plataforma.
Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicacion... Si bien los usuarios están en general satisfechos, hay solicitudes de más opciones de personalización, incluidas mejoras en la web y en las aplicaciones móviles, que se adapten aún más a las necesidades operativas específicas y aporten valor adicional.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. eviivo Suite™ PMS y Springer Miller comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. eviivo Suite™ PMS ofrece 32 socios de integración verificados, mientras que Springer Miller ofrece 37. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. eviivo Suite™ PMS lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 2.2/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
eviivo Suite™ PMS: No. Springer Miller: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. eviivo tiene un HT Score de 87 y Springer-Miller Systems tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos