The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 208 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access destaca en cuanto a experiencia del huésped , con funcionalidades exclusivas como Whitelabel Capability.
Goki destaca en cuanto a entrada sin llave , con funcionalidades exclusivas como Door Lock Upgrade Kit and Apple Watch App.
Calificaciones comparadas basadas en 208 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 34 | 174 |
Tras analizar 208 reseñas verificadas, los usuarios de FLEXIPASS Keyless Mobile Access valoran más su experiencia del huésped, facilidad de uso, atención al cliente, mientras que los usuarios de Goki destacan entrada sin llave, gestión de acceso remoto, comunicación con los huéspedes. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
+
Entrada sin llave
▾
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
+
Gestión de acceso remoto
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Comunicación con los huéspedes
▾
|
|
+
Registro remoto y automático
▾
|
+
Integración con actividades
▾
|
| Contras | |
|
−
Características críticas
▾
|
−
Problemas de conectividad
▾
|
|
−
Costo_eficiencia
▾
|
−
Tiempo de respuesta de soporte
▾
|
|
−
Intensidad de la señal
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de entrada sin llave para hoteles para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #2 18 reseñas | #1 91 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #8 7 reseñas | #3 52 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 6 reseñas | #2 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 2 reseñas | #2 11 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 24 reseñas | #2 50 reseñas |
| Lujo ▾ | #5 15 reseñas | #3 30 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #5 8 reseñas | #3 16 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #3 7 reseñas | #1 20 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #12 12 reseñas | #4 20 reseñas |
| Europa ▾ | #10 20 reseñas | #1 45 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #3 1 reseñas |
| Medio Oriente | #3 1 reseñas | — |
Choosing the right keyless access system is crucial for streamlining operations and improving guest experiences. Both FLEXIPASS Keyless Mobile Access and Goki aim to reduce physical keys and enhance security, but they differ significantly in scope, integration, and user feedback. Your decision should consider the scale of your property, desired features, and support needs.
With Goki boasting more recent reviews and a higher review count, it currently stands as the more proven solution. Are you ready to pick the system that best aligns with your hotel’s operational goals?
Both FLEXIPASS and Goki aim to modernize access control, but they approach this differently. FLEXIPASS focuses on connecting with multiple PMS and door lock providers for quick deployment, primarily targeting boutique hotels and independent properties. Conversely, Goki offers a hardware-software integrated platform designed for broader hotel types, including hostels and small hotels.
While FLEXIPASS emphasizes rapid installation and connectivity with existing systems, Goki provides a more comprehensive experience with advanced hardware options and an integrated communication system. Which approach aligns better with your property’s operational needs and guest expectations?
If your hotel needs a straightforward, fast-to-deploy keyless solution that connects with major PMS systems and offers whitelabel capabilities, FLEXIPASS is the better choice. It’s ideal for boutique hotels and properties that prioritize quick setup and cost-efficiency.
If you require a robust, integrated access control system that includes hardware options like SmartLocks, advanced APIs, and communication features, Goki should be your pick. It’s better suited for hotels and hostels looking for a complete, scalable solution that supports operational growth and guest engagement.
In summary, choose FLEXIPASS for quick, flexible integrations and Goki for a hardware-inclusive, feature-rich experience.
FLEXIPASS scores slightly lower in ease-of-use ratings at 4.65/5 compared to Goki's 4.79/5. But your staff and guests may find Goki’s hardware more intuitive due to its sleek design and integrated app features. FLEXIPASS's onboarding rating (4.6/5) suggests a smooth process, but some reviews indicate initial setup complexities, especially with PMS integrations.
Goki’s interface and hardware are praised for their simplicity and minimal maintenance. Edge: Goki.
FLEXIPASS offers a unique whitelabel capability, allowing hotels to customize branding and user experience, a feature only it provides among the two. However, Goki includes two exclusive features: a Door Lock Upgrade Kit and an Apple Watch App, enhancing convenience for guests and staff.
Goki’s hardware integrations and communication tools also present a broader feature set. Overall, Goki has a slight edge with more unique features, but FLEXIPASS's customization options make it appealing for branding-focused properties. Edge: Goki.
Both products receive high marks for support, with FLEXIPASS at 4.73/5 and Goki at 4.75/5. Goki’s support is praised for responsiveness and hardware assistance, as reflected in reviews stating, “Support is top notch,” and “quick parts delivery.” FLEXIPASS’s support is similarly rated, with hoteliers appreciating the swift responses and dedicated service.
Given Goki’s larger user base and recent positive feedback, it just slightly surpasses FLEXIPASS. Edge: Goki.
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS and guest communication providers, offering extensive options. Goki’s 20 integrations include popular systems like WebRezPro, RMS, and Yanolja Cloud, with six shared partners such as Cloudbeds and HiJiffy.
While FLEXIPASS boasts a broader range of integrations, Goki’s system is deeply embedded in hotel operations, especially in hostels and small hotels. For extensive PMS connectivity, FLEXIPASS has the edge; for specialized hotel integrations, Goki wins. Edge: FLEXIPASS.
Goki has a higher overall rating at 4.2/5 based on 155 reviews, compared to FLEXIPASS’s 4.9/5 from 33 reviews, but the recency of reviews heavily favors Goki. Recent reviews highlight Goki’s ease of use, support, and hardware reliability, especially in small to medium properties.
FLEXIPASS’s reviews, though fewer and older, emphasize quick deployment and good integration, but lack recent feedback to confirm ongoing performance. Given current review activity, Goki is rated higher by hoteliers today. Edge: Goki.
FLEXIPASS does not publicly list specific pricing, with no free tier or trial, reflecting a custom quote model. Goki charges a base price of $400 for hardware, with no visible subscription or ongoing fees.
While FLEXIPASS’s pricing may be flexible, Goki’s straightforward $400 hardware fee offers transparency. Your total costs will depend on hardware needs and system scale, but Goki’s clear upfront cost simplifies budgeting.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: FLEXIPASS is a flexible, PMS-integrated digital key platform, while Goki offers a hardware-enabled, all-in-one access control solution. FLEXIPASS excels in quick, customizable deployment, especially for boutique hotels and properties emphasizing branding.
Choose FLEXIPASS if you want a quick, flexible setup with many integrations and don’t need hardware. Opt for Goki if you seek a hardware-inclusive, scalable system with a focus on security, guest engagement, and ongoing support.
In conclusion, if your hotel is looking for a proven, multi-feature solution with recent positive reviews, Goki is the stronger option. For properties prioritizing rapid deployment and extensive PMS compatibility, FLEXIPASS is a solid choice.
Note: This comparison reflects current data, including recent reviews and feature sets. Your final decision should align with your property’s specific needs, scale, and future growth plans.
Los precios de Sistemas de entrada sin llave para hoteles rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, FLEXIPASS Keyless Mobile Access y Goki comparten 10 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Apple Watch App | ||
| Capacidad de etiqueta blanca | ||
| Door Lock Upgrade Kit |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Lo que les encanta a los hoteleros
El sistema mejora significativamente la experiencia del huésped al ofrecer una solución sin contacto para acceder a las habitaciones, lo cual resulta... El sistema mejora significativamente la experiencia del huésped al ofrecer una solución sin contacto para acceder a las habitaciones, lo cual resulta especialmente beneficioso durante la pandemia. Los huéspedes encuentran la aplicación práctica y agradecen el proceso de registro rápido y sin complicaciones.
Muchas reseñas elogian FLEXIPASS por su facilidad de uso, tanto para los huéspedes como para el personal. El sistema permite a los huéspedes acceder a... Muchas reseñas elogian FLEXIPASS por su facilidad de uso, tanto para los huéspedes como para el personal. El sistema permite a los huéspedes acceder a sus habitaciones a través de una aplicación, lo que mejora la experiencia del huésped al facilitar un proceso de registro rápido y sencillo.
Muchos elogiaron a FLEXIPASS por su excelente servicio al cliente y la rapidez de respuesta de su equipo de soporte. Sin embargo, algunas reseñas indi... Muchos elogiaron a FLEXIPASS por su excelente servicio al cliente y la rapidez de respuesta de su equipo de soporte. Sin embargo, algunas reseñas indicaron que el soporte remoto y el servicio posventa podrían mejorarse.
Donde los hoteleros objetan
Varios usuarios mencionaron la necesidad de funciones como múltiples opciones de llave para las habitaciones y una mejor integración con los sistemas... Varios usuarios mencionaron la necesidad de funciones como múltiples opciones de llave para las habitaciones y una mejor integración con los sistemas PMS. Algunos encontraron el sistema complicado o tuvieron problemas con la configuración inicial y el soporte.
Muchas reseñas mencionaron el ahorro de costos como una ventaja significativa de usar FLEXIPASS. La reducción del uso de tarjetas físicas y la menor n... Muchas reseñas mencionaron el ahorro de costos como una ventaja significativa de usar FLEXIPASS. La reducción del uso de tarjetas físicas y la menor necesidad de interacción con el personal se traducen en una reducción de costos operativos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
El sistema de entrada sin llave de Goki es elogiado por brindar una experiencia fluida y mejorar la seguridad al eliminar la necesidad de llaves físic... El sistema de entrada sin llave de Goki es elogiado por brindar una experiencia fluida y mejorar la seguridad al eliminar la necesidad de llaves físicas. Los huéspedes valoran la comodidad, y los hoteleros destacan su contribución a un registro más fluido y una mayor eficiencia operativa.
Los revisores analizaron el valor de gestionar el acceso a las habitaciones de forma remota, lo que permite flexibilidad en las llegadas de los huéspe... Los revisores analizaron el valor de gestionar el acceso a las habitaciones de forma remota, lo que permite flexibilidad en las llegadas de los huéspedes y reduce la carga de trabajo en la recepción, lo que resulta especialmente beneficioso para propiedades con personal limitado o sin funcionamiento las 24 horas.
La función de mensajería integrada permite a los hoteles comunicarse eficazmente con los huéspedes, mejorando su experiencia al abordar sus inquietude... La función de mensajería integrada permite a los hoteles comunicarse eficazmente con los huéspedes, mejorando su experiencia al abordar sus inquietudes o preferencias con rapidez. Ha sido especialmente elogiada por la transparencia a la hora de informar a los huéspedes sobre eventos o problemas.
Donde los hoteleros objetan
Algunos revisores mencionaron problemas de conectividad con el sistema de Goki, como fallos de internet. Estas interrupciones pueden afectar la eficac... Algunos revisores mencionaron problemas de conectividad con el sistema de Goki, como fallos de internet. Estas interrupciones pueden afectar la eficacia del sistema, lo que sugiere que se pueden mejorar las capacidades sin conexión.
Si bien el equipo de soporte de Goki generalmente responde, algunos usuarios notaron demoras en la comunicación, particularmente aquellos ubicados en... Si bien el equipo de soporte de Goki generalmente responde, algunos usuarios notaron demoras en la comunicación, particularmente aquellos ubicados en áreas con diferencias horarias significativas con respecto al equipo de soporte de Goki.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. FLEXIPASS Keyless Mobile Access y Goki comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Keyless Entry Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. FLEXIPASS Keyless Mobile Access ofrece 31 socios de integración verificados, mientras que Goki ofrece 20. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Goki lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access: No. Goki: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Keyless Entry Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. FLEXIPASS Keyless Mobile Access tiene un HT Score de 76 y Goki tiene 100. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos