The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Access Management Solution (Server Based) and Developer SDK.
Staymyway destaca , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 34 | 0 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de FLEXIPASS Keyless Mobile Access valoran más su experiencia del huésped, facilidad de uso, atención al cliente, mientras que los usuarios de Staymyway destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Registro remoto y automático
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Características críticas
▾
|
|
|
−
Costo_eficiencia
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de entrada sin llave para hoteles para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #2 18 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #8 7 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 6 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #5 2 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 24 reseñas | — |
| Lujo ▾ | #5 15 reseñas | — |
| Cadena / Marca ▾ | #5 8 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #3 7 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #12 12 reseñas | — |
| Europa ▾ | #10 20 reseñas | — |
| Medio Oriente | #3 1 reseñas | — |
Choosing between FLEXIPASS Keyless Mobile Access and STAYmyway hinges on your hotel’s operational needs, guest experience priorities, and existing technology infrastructure. Both systems aim to improve access control with contactless solutions, but they approach this goal differently. FLEXIPASS offers a mature, well-reviewed platform with extensive integrations and proven results, while STAYmyway emphasizes flexibility and cost-effective deployment. Which aligns better with your hotel’s current priorities?
Both products address keyless entry to improve safety, reduce costs, and streamline check-in processes. FLEXIPASS, with its 33 reviews and a 4.9/5 overall rating, demonstrates a strong market presence and high customer satisfaction, especially in boutique and independent hotels. Conversely, STAYmyway, lacking reviews and overall ratings, suggests it’s less proven, though it offers Bluetooth and RFID options for flexible installations. Do you prioritize a proven solution backed by extensive customer feedback?
If your hotel needs a well-established system with a broad array of integrations and recent positive reviews, FLEXIPASS is the clear choice. It caters to properties of all sizes, especially boutique hotels, with a robust feature set and proven customer support. On the other hand, if your hotel values a flexible, cost-effective solution with Bluetooth and RFID capabilities, and you're willing to implement a less tested platform, STAYmyway might appeal. For most hotels seeking reliability, FLEXIPASS’s review volume and recency make it the better option.
FLEXIPASS earns a 4.65/5 ease of use rating from users, who praise its straightforward interface and quick onboarding process. Multiple reviews emphasize its user-friendly app and seamless integration with PMS systems like Cloudbeds and Mews. STAYmyway, lacking review data, provides minimal insight into its usability but touts straightforward deployment and compatibility with existing locks. Based on available data, FLEXIPASS’s high usability ratings give it the edge for hotels prioritizing ease of implementation.
FLEXIPASS offers nine shared features with STAYmyway, plus two unique to it: an Access Management Solution (Server Based) and a Developer SDK. These enable advanced control, customization, and integration capabilities. STAYmyway provides keyless entry and a mobile app but lacks the extensive management tools and SDK FlexiPass offers. Given the broader feature set and proven flexibility of FLEXIPASS, it clearly stands ahead in feature richness. Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS’s customer support rates at 4.73/5, with reviews mentioning its quick, responsive, and professional support team. Many hoteliers highlight the support as a key factor in successful implementation and ongoing operation. STAYmyway, with no available reviews, offers no tangible evidence of support quality. For a hotel seeking reliable assistance, FLEXIPASS’s proven support system is the stronger choice.
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS and lock providers like Cloudbeds, Vingcard, Salto, Dormakaba, and Winhotel. STAYmyway has only 7 verified integrations, with some common partners like Cloudbeds but fewer options overall. The broader, more diverse integration network makes FLEXIPASS better suited for hotels with complex or existing systems. Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS’s ratings reflect a strong endorsement from hotels, especially boutique and independent properties, with an overall rating of 4.9/5, a 9.12/5 NPS score, and 94% likelihood to recommend. Its recent reviews reinforce satisfaction with ease of use, support, and value. STAYmyway, with no reviews or ratings, offers no comparable data. Based on current feedback, FLEXIPASS is the more trusted, highly-rated choice.
Both products do not publish fixed pricing; instead, they operate on custom quotes or unspecified models. FLEXIPASS’s pricing model includes a base, freemium, or monthly per-room options, but specifics aren’t provided. STAYmyway’s pricing is also not listed, emphasizing a turnkey, cost-effective approach. Without transparent pricing data, your decision should focus on value, feature fit, and proven support rather than cost alone.
FLEXIPASS is a well-established, review-backed platform offering extensive integrations, high usability ratings, and proven support. It suits hotels that need a reliable, mature solution with a broad feature set, especially for boutique and independent properties.
STAYmyway, while potentially suitable for properties seeking a flexible and budget-friendly approach, lacks reviews and a proven track record, making it riskier for hotels prioritizing reliability and comprehensive support.
If your hotel values proven performance and comprehensive integration, FLEXIPASS is the clear choice. For properties willing to trial a newer, less proven platform for potential cost savings and flexibility, STAYmyway could be considered, but with caution.
Los precios de Sistemas de entrada sin llave para hoteles rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, FLEXIPASS Keyless Mobile Access y STAYmyway comparten 9 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| Developer SDK | ||
| Entrada sin llave | ||
| Solución de gestión de acceso (basada en servidor) |
Lo que les encanta a los hoteleros
El sistema mejora significativamente la experiencia del huésped al ofrecer una solución sin contacto para acceder a las habitaciones, lo cual resulta... El sistema mejora significativamente la experiencia del huésped al ofrecer una solución sin contacto para acceder a las habitaciones, lo cual resulta especialmente beneficioso durante la pandemia. Los huéspedes encuentran la aplicación práctica y agradecen el proceso de registro rápido y sin complicaciones.
Muchas reseñas elogian FLEXIPASS por su facilidad de uso, tanto para los huéspedes como para el personal. El sistema permite a los huéspedes acceder a... Muchas reseñas elogian FLEXIPASS por su facilidad de uso, tanto para los huéspedes como para el personal. El sistema permite a los huéspedes acceder a sus habitaciones a través de una aplicación, lo que mejora la experiencia del huésped al facilitar un proceso de registro rápido y sencillo.
Muchos elogiaron a FLEXIPASS por su excelente servicio al cliente y la rapidez de respuesta de su equipo de soporte. Sin embargo, algunas reseñas indi... Muchos elogiaron a FLEXIPASS por su excelente servicio al cliente y la rapidez de respuesta de su equipo de soporte. Sin embargo, algunas reseñas indicaron que el soporte remoto y el servicio posventa podrían mejorarse.
Donde los hoteleros objetan
Varios usuarios mencionaron la necesidad de funciones como múltiples opciones de llave para las habitaciones y una mejor integración con los sistemas... Varios usuarios mencionaron la necesidad de funciones como múltiples opciones de llave para las habitaciones y una mejor integración con los sistemas PMS. Algunos encontraron el sistema complicado o tuvieron problemas con la configuración inicial y el soporte.
Muchas reseñas mencionaron el ahorro de costos como una ventaja significativa de usar FLEXIPASS. La reducción del uso de tarjetas físicas y la menor n... Muchas reseñas mencionaron el ahorro de costos como una ventaja significativa de usar FLEXIPASS. La reducción del uso de tarjetas físicas y la menor necesidad de interacción con el personal se traducen en una reducción de costos operativos.
Capacidades únicas
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. FLEXIPASS Keyless Mobile Access y STAYmyway comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Keyless Entry Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. FLEXIPASS Keyless Mobile Access ofrece 31 socios de integración verificados, mientras que STAYmyway ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. FLEXIPASS Keyless Mobile Access lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access: No. STAYmyway: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Keyless Entry Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. FLEXIPASS Keyless Mobile Access tiene un HT Score de 75 y Staymyway tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos