The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 41 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
FLEXIPASS Keyless Mobile Access destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest Management Dashboard.
Zaplox destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 41 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 34 | 7 |
Tras analizar 41 reseñas verificadas, los usuarios de FLEXIPASS Keyless Mobile Access valoran más su experiencia del huésped, facilidad de uso, atención al cliente, mientras que los usuarios de Zaplox destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Registro remoto y automático
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Características críticas
▾
|
|
|
−
Costo_eficiencia
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de entrada sin llave para hoteles para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #2 18 reseñas | #12 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #8 7 reseñas | #7 7 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 6 reseñas | #11 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #5 2 reseñas | #7 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 24 reseñas | #10 4 reseñas |
| Lujo ▾ | #5 15 reseñas | #12 2 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #5 8 reseñas | #13 1 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #3 7 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #12 12 reseñas | #8 2 reseñas |
| Europa ▾ | #10 20 reseñas | #7 5 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #4 0 reseñas |
| Medio Oriente | #3 1 reseñas | — |
Choosing between FLEXIPASS Keyless Mobile Access and Zaplox Mobile Key App hinges on what your hotel needs to improve. Both systems aim to eliminate physical keys and create safer, contactless check-ins, but they differ significantly in features, integration, and user feedback. FLEXIPASS leads in overall reviews, recent feedback, and feature depth, making it a more robust choice for hotels wanting a comprehensive solution.
Your decision should be based on whether you prioritize extensive features and integrations or a quick, straightforward deployment. Do you want a system with proven scalability and support, or a simple, easy-to-deploy solution? Let’s compare both in detail.
FLEXIPASS is designed for hotels seeking an extensive, highly customizable keyless entry system that integrates deeply with PMS and guest communication platforms. It offers a broad feature set, including multi-property management, developer SDKs, and cloud-based access management, making it suitable for hotels with complex operational needs.
Zaplox, on the other hand, emphasizes rapid deployment and ease of use without requiring PMS integration, making it ideal for smaller hotels or those just starting with mobile key technology. It’s focused on contactless convenience and promotional engagement but has fewer features and integrations than FLEXIPASS.
While FLEXIPASS boasts a higher overall rating of 4.9/5 and 33 reviews, Zaplox’s ratings are lower at 3.7/5 with only 6 reviews, highlighting the more mature and trusted reputation of FLEXIPASS. Both aim to improve guest safety and operational efficiency, but FLEXIPASS offers more options for growth and customization. Which path aligns with your hotel’s scale and future plans?
If your hotel needs a scalable solution with in-depth PMS integration, multi-property management, and developer tools, go with FLEXIPASS. It’s suited for boutique, independent, or larger properties that want extensive control and robust features.
If your hotel requires a quick, cost-effective, contactless entry system with minimal setup—especially if you lack complex PMS integration—Zaplox is the way to go. It’s better for small or mid-sized hotels looking to implement mobile keys without extensive technical effort.
For hotels prioritizing comprehensive control, future scalability, and high user ratings, FLEXIPASS is the clear choice. For those valuing swift deployment and simplicity, Zaplox offers a straightforward alternative.
FLEXIPASS garners a high ease-of-use rating of 4.65/5, with reviews praising its user-friendly interface for both staff and guests. Its onboarding process is rated at 4.6/5, and hoteliers report that staff quickly adopt the system, citing excellent customer support.
Zaplox’s ease of use rating is 4.08/5, with reviews noting its user-friendly app and quick setup, but some users mention limited features and PMS integration challenges. While Zaplox is straightforward to deploy, it lags behind FLEXIPASS’s more polished interface and support.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS offers six unique features, including guest management dashboards, cloud-based access management, door hardware integration, multi-property management, and developer SDKs—none of which Zaplox provides. These allow for tailored guest experiences and operational control.
Zaplox provides only basic mobile key features, focusing on contactless entry and app-based amenities. While it enhances safety and convenience, it lacks the advanced options and integrations that FLEXIPASS offers.
For property control and customization, FLEXIPASS’s richer feature set gives it a decisive advantage. Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS earns a customer support rating of 4.73/5, with reviews highlighting its responsive, professional technical assistance and ongoing support. Guests and hoteliers alike report quick help when needed, which is crucial during implementation.
Zaplox’s support rating is slightly lower at 4/5, with reviews acknowledging good support but noting fewer interactions and less comprehensive service. Some users mention that Zaplox support could improve in responsiveness and troubleshooting.
Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS integrates with 31 verified partners, including major PMS providers like Cloudbeds, Winhotel, and RoomRaccoon, along with leading lock manufacturers like ASSA ABLOY Vingcard, Dormakaba, and Salto. This extensive partner network enables deep customization and scalability.
Zaplox offers 17 verified integrations, sharing some partners like SALTO and Cloudbeds, but with fewer overall options. Its limited integrations may restrict flexibility for larger or more complex properties.
For richer connectivity and future-proofing, FLEXIPASS’s larger partner ecosystem is the clear winner. Edge: FLEXIPASS.
FLEXIPASS’s reviews are more numerous and recent, with an overall rating of 4.9/5 based on 33 reviews, including hotel segments like boutique and independent properties, which rate it at 5/5. Reviewers praise its ease, support, and feature depth.
Zaplox’s ratings are lower at 3.7/5 based on just 6 reviews, with some hotel segments like independent properties rating it poorly (1.5/5). Recent reviews emphasize its quick setup but note limited features and PMS issues.
Given the larger, more recent review base, FLEXIPASS’s higher ratings reflect broader customer satisfaction. Edge: FLEXIPASS.
Both FLEXIPASS and Zaplox do not publicly disclose specific pricing models. They operate on custom quotes, typically based on property size, number of rooms, and feature needs.
Your hotel should contact vendors for tailored quotes and evaluate based on the total cost of ownership, including implementation and support.
Hotels that should consider FLEXIPASS:
Not ideal if:
Hotels that should consider Zaplox:
Not ideal if:
FLEXIPASS offers a feature-rich, scalable mobile key solution with extensive integrations and high customer satisfaction. It is suited for hotels that need deep customization, multi-property management, and future-proof capabilities.
Zaplox provides a quick-to-deploy, user-friendly app that works independently of PMS, ideal for small hotels or those testing mobile key technology without complex needs. Its limited features and integrations make it less suitable for larger, more sophisticated properties.
If your hotel values comprehensive control, future growth, and high review confidence, FLEXIPASS is the clear choice. If you prioritize speed, simplicity, and cost-effectiveness, Zaplox can meet your immediate needs.
This comprehensive comparison should guide your team toward the solution that aligns with your operational scale and strategy. Both systems deliver contactless access, but only FLEXIPASS combines depth of features, integrations, and proven customer satisfaction to support your hotel’s growth.
Los precios de Sistemas de entrada sin llave para hoteles rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|---|
Según la base de datos de productos de HTR, FLEXIPASS Keyless Mobile Access y Zaplox Mobile Key App comparten 5 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Cerraduras y herrajes para puertas | ||
| Developer SDK | ||
| Gestión de acceso (basada en la nube) | ||
| Gestión de propiedades múltiples | ||
| Panel de administración de invitados | ||
| Solución de gestión de acceso (basada en servidor) |
Lo que les encanta a los hoteleros
El sistema mejora significativamente la experiencia del huésped al ofrecer una solución sin contacto para acceder a las habitaciones, lo cual resulta... El sistema mejora significativamente la experiencia del huésped al ofrecer una solución sin contacto para acceder a las habitaciones, lo cual resulta especialmente beneficioso durante la pandemia. Los huéspedes encuentran la aplicación práctica y agradecen el proceso de registro rápido y sin complicaciones.
Muchas reseñas elogian FLEXIPASS por su facilidad de uso, tanto para los huéspedes como para el personal. El sistema permite a los huéspedes acceder a... Muchas reseñas elogian FLEXIPASS por su facilidad de uso, tanto para los huéspedes como para el personal. El sistema permite a los huéspedes acceder a sus habitaciones a través de una aplicación, lo que mejora la experiencia del huésped al facilitar un proceso de registro rápido y sencillo.
Muchos elogiaron a FLEXIPASS por su excelente servicio al cliente y la rapidez de respuesta de su equipo de soporte. Sin embargo, algunas reseñas indi... Muchos elogiaron a FLEXIPASS por su excelente servicio al cliente y la rapidez de respuesta de su equipo de soporte. Sin embargo, algunas reseñas indicaron que el soporte remoto y el servicio posventa podrían mejorarse.
Donde los hoteleros objetan
Varios usuarios mencionaron la necesidad de funciones como múltiples opciones de llave para las habitaciones y una mejor integración con los sistemas... Varios usuarios mencionaron la necesidad de funciones como múltiples opciones de llave para las habitaciones y una mejor integración con los sistemas PMS. Algunos encontraron el sistema complicado o tuvieron problemas con la configuración inicial y el soporte.
Muchas reseñas mencionaron el ahorro de costos como una ventaja significativa de usar FLEXIPASS. La reducción del uso de tarjetas físicas y la menor n... Muchas reseñas mencionaron el ahorro de costos como una ventaja significativa de usar FLEXIPASS. La reducción del uso de tarjetas físicas y la menor necesidad de interacción con el personal se traducen en una reducción de costos operativos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. FLEXIPASS Keyless Mobile Access y Zaplox Mobile Key App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Keyless Entry Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. FLEXIPASS Keyless Mobile Access ofrece 31 socios de integración verificados, mientras que Zaplox Mobile Key App ofrece 17. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. FLEXIPASS Keyless Mobile Access lidera en facilidad de uso con 4.5/5 vs 4.2/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
FLEXIPASS Keyless Mobile Access: No. Zaplox Mobile Key App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Keyless Entry Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. FLEXIPASS Keyless Mobile Access tiene un HT Score de 75 y Zaplox tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos