The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 95 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Frontline Performance Group destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Multi-Channel Delivery (Email, SMS, WhatsApp, Chat) and Performance Reporting & Offer Analytics.
Loopon destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 95 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $400/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 95 | 0 |
Tras analizar 95 reseñas verificadas, los usuarios de Frontline Performance Group valoran más su seguimiento e informes de ventas adicionales, facilidad de uso e integración, métricas de rendimiento y establecimiento de objetivos, mientras que los usuarios de Loopon destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Seguimiento e informes de ventas adicionales
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso e integración
▾
|
|
|
+
Métricas de rendimiento y establecimiento de objetivos
▾
|
|
|
+
Formación y desarrollo
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Seguimiento manual de datos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Venta adicional de software para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #17 0 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #9 16 reseñas | #14 0 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 29 reseñas | #14 0 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 19 reseñas | #11 0 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 19 reseñas | #15 0 reseñas |
| Lujo ▾ | #6 40 reseñas | #19 0 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #5 46 reseñas | #16 0 reseñas |
| Estancia prolongada | #13 1 reseñas | #19 0 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 25 reseñas | #17 0 reseñas |
| Europa ▾ | #18 5 reseñas | #8 0 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #5 12 reseñas | #14 0 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | #3 14 reseñas | #11 0 reseñas |
Choosing the right upselling software for your hotel hinges on understanding what each platform offers and how they align with your property’s needs. Frontline Performance Group’s IN-Gauge and Loopon Pre-Stay both aim to boost revenue through guest communication and upselling but differ significantly in scope and proven effectiveness. Your decision should consider factors like review recency, feature set, and regional presence.
Both solutions address guest interaction, team engagement, and revenue growth, yet IN-Gauge has a longer track record and more recent reviews confirming its positive impact. Are you ready to dive into how these products stack up?
IN-Gauge by Frontline Performance Group and Loopon Pre-Stay tackle the challenge of increasing guest spend via communication, but IN-Gauge is more comprehensive and proven. It integrates directly with PMS systems, offering real-time performance tracking, team incentives, and detailed analytics, which Loopon’s more conversational approach doesn’t fully match.
Loopon emphasizes seamless guest communication throughout the entire journey, from pre-arrival emails to post-stay feedback, but lacks the extensive upselling features and proven revenue impact that IN-Gauge provides. Given its 92 reviews with recent feedback and a 97% likelihood to recommend, IN-Gauge clearly has a stronger reputation. Would you prefer a platform with a proven track record or a broader guest communication tool?
If your hotel needs a dedicated upselling platform that integrates with PMS, tracks performance metrics, and supports staff incentives, go with IN-Gauge. It’s ideal if your team prioritizes revenue growth through targeted upselling, especially in luxury, branded, or conference hotels, where data-driven performance can significantly impact results.
Loopon suits hotels looking to unify guest communication with pre-stay, in-stay, and post-stay messaging, aiming for a more holistic guest experience. It’s better if your hotel emphasizes direct guest engagement and personalized communication, particularly for properties seeking to enhance reputation management without a heavy focus on upselling. For most hoteliers, IN-Gauge’s recent reviews and extensive feature set make it the preferable choice.
IN-Gauge boasts a high ease of use rating at 4.76/5 based on 92 reviews, with users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Many highlight the platform’s user-friendly design, which makes it accessible for frontline staff and management alike, along with responsive support from dedicated consultants.
Loopon’s ease of use is not explicitly rated, and there are no recent reviews to gauge user satisfaction. Its interface, while designed for simplicity, lacks the detailed feedback needed to confirm its usability at scale. Given IN-Gauge’s high user ratings and recent positive reviews, edge: IN-Gauge.
IN-Gauge offers 17 features, including Room Upgrade Merchandising, Multi-Channel Delivery (email, SMS, WhatsApp, chat), Offer Templates, A/B Testing, Guest Segmentation, Check-In & On-Property Upsell, Dynamic Pricing, and more. These tools enable targeted, data-backed upselling and performance tracking across multiple properties.
Loopon focuses mainly on guest communication, with features like pre-stay emails, in-stay chat, feedback collection, and post-stay campaigns. It does not provide the extensive upselling, analytics, or offer management features found in IN-Gauge.
Edge: IN-Gauge, with its broader and more specialized upselling capabilities.
IN-Gauge’s support scores an impressive 4.9/5 from 92 reviews, with hoteliers emphasizing the responsiveness and personalized assistance from consultants like Lauren and Alfredo. Customers consistently mention the proactive, flexible, and knowledgeable support that helps them optimize platform usage.
Loopon’s customer support details are not reviewed or rated, and there’s no recent feedback available. Without user support ratings, IN-Gauge clearly leads in support quality. Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge integrates with 3 verified partners, including Oracle Hospitality, and offers a strong set of integrations with Shiji Group and Stayntouch. Its PMS integration is robust, ensuring real-time data flow essential for performance tracking.
Loopon boasts 11 verified partners, including major hotel management systems like Mews, Sirvoy, and AeroGuest, providing broader integration options for various PMS and channel managers. While Loopon has more partners, IN-Gauge’s integrations are more directly tied to revenue optimization.
Edge: Loopon, due to the larger number of integrations.
IN-Gauge’s rating of 80.1/100, based on 92 reviews, with recent feedback from 21 reviews in the last 6 months, demonstrates consistent satisfaction. Hoteliers from luxury, branded, and conference hotels report significant revenue growth and improved team performance.
Loopon’s ratings are unavailable, and it has no recent reviews or user ratings to draw from. Based on active feedback and higher review volume, IN-Gauge is the clear favorite. Edge: IN-Gauge.
IN-Gauge’s pricing starts at $400 per month, with no free tier or trial, and includes implementation. Loopon does not publicly disclose pricing, but it is typically subscription-based with no trial or freemium option available.
Without transparent pricing for Loopon, IN-Gauge’s straightforward $400/month fee provides clarity. If budget and predictable costs are priorities, IN-Gauge offers a clearer view. Edge: IN-Gauge.
Not ideal if your hotel primarily needs a guest communication platform without a heavy focus on upselling or revenue analytics.
Not ideal if your hotel’s primary goal is revenue optimization through performance analytics and staff incentives.
IN-Gauge by Frontline Performance Group is a dedicated upselling and revenue optimization platform with proven results and extensive features, making it ideal for hotels seeking measurable financial impact. Its recent reviews reinforce its reputation as a reliable, well-supported system that can drive incremental revenue and motivate staff.
Loopon Pre-Stay offers a broad communication toolkit that covers the entire guest journey but lacks the detailed upselling features and proven revenue results. It suits hotels focused on guest experience and reputation management rather than targeted revenue growth.
If your hotel aims to increase revenue through data-driven upselling, IN-Gauge is the definitive choice. For hotels prioritizing guest communication and reputation, Loopon can be a useful complementary tool, but for most hoteliers, IN-Gauge's strengths outweigh its competitors.
Los precios de Venta adicional de software rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, IN-Gauge (by Frontline Performance Group) y Loopon Pre-Stay comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Biblioteca de plantillas de ofertas | ||
| Certificación SOC 2 Tipo 2 (Seguridad de datos) | ||
| Entrega multicanal (correo electrónico, SMS, WhatsApp, chat) | ||
| Merchandising para la mejora de habitaciones | ||
| Ofrezca experimentación y pruebas A/B. | ||
| Panel de control de múltiples propiedades/cadenas |
Mostrando las principales diferencias. 5 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 3 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"What I like about FPG's solution are the many facilities, including the mobile app, the detailed figures and the professional communication from the FPG team. The on-site training..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"FPG enabled a standardized upselling process, improved guest satisfaction, increased operational efficiency, user-friendly tool for Ambassadors, strong training and motivation."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
La capacidad del software para realizar un seguimiento de las ventas adicionales y generar informes de métricas se elogia con frecuencia por su contri... La capacidad del software para realizar un seguimiento de las ventas adicionales y generar informes de métricas se elogia con frecuencia por su contribución al rendimiento de las ventas. Si bien muchos lo consideran útil, algunos usuarios señalan la necesidad de mejorar las opciones de personalización en los informes.
Los usuarios elogian la interfaz intuitiva del software, que facilita la navegación y la integración con los sistemas hoteleros existentes. Simplifica... Los usuarios elogian la interfaz intuitiva del software, que facilita la navegación y la integración con los sistemas hoteleros existentes. Simplifica procesos como el seguimiento de objetivos del equipo y la venta adicional, proporcionando acceso directo a través de una plataforma bien estructurada.
Muchos usuarios destacan la ventaja de establecer objetivos específicos para cada equipo e individuo. La capacidad de seguimiento de métricas del soft... Muchos usuarios destacan la ventaja de establecer objetivos específicos para cada equipo e individuo. La capacidad de seguimiento de métricas del software se cita a menudo como un factor clave para impulsar la mejora de las ventas y la rendición de cuentas.
Donde los hoteleros objetan
A pesar de sus completas capacidades de seguimiento, algunas reseñas señalan fallos ocasionales en las actualizaciones automáticas de datos, lo que ll... A pesar de sus completas capacidades de seguimiento, algunas reseñas señalan fallos ocasionales en las actualizaciones automáticas de datos, lo que lleva a los equipos a recurrir al seguimiento manual de las métricas de venta adicional de forma intermitente.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) y Loopon Pre-Stay comparten muchas funcionalidades principales de Upselling Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que Loopon Pre-Stay ofrece 11. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. IN-Gauge (by Frontline Performance Group) lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
IN-Gauge (by Frontline Performance Group): No. Loopon Pre-Stay: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Upselling Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Frontline Performance Group tiene un HT Score de 81 y Loopon tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos